The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 217 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle per quanto riguarda interfaccia utente e usabilità , con funzionalità esclusive come Multi-currency and Multi-lingual.
Preno eccelle per quanto riguarda user-friendly interface , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Native Email Marketing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 217 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 57 | 160 |
Dopo aver analizzato 217 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, channel management, reporting e analisi. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
−
Prezzi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #46 4 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #44 4 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #43 4 recensioni | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter and Preno by Preno both aim to simplify operations, but they cater to different hotel types and operational needs. While Counter focuses on hostel management with features like multi-currency and multi-lingual support, Preno offers a broader suite with integrated revenue management and advanced automation. How do these differences impact your decision?
Counter is designed primarily for hostels and budget accommodations, emphasizing ease of use and cost-effectiveness. Preno, on the other hand, targets a wider range of hotel segments, including boutique properties and motels, with more extensive features and integrations. Do you need a simple, hostel-focused system or a more comprehensive solution for multiple property types?
Counter excels in the hostel and budget accommodation market, with a highly intuitive interface that makes daily management straightforward. Its free, mobile-friendly platform simplifies check-ins and check-outs, making it ideal for small, staff-light operations. Preno, however, offers a more feature-rich environment with integrated channel management, revenue tools, and automation, beneficial for hotels seeking to scale or improve operational efficiency.
Counter’s user reviews highlight its simplicity and responsive support, yet some users report persistent bugs affecting availability and bookings. Preno’s recent reviews, with higher ratings and more frequent updates, suggest it’s more reliable and better suited for properties with complex needs or multiple locations. Given the recent review activity, which product aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use without hefty costs, Counter is the better choice. Its straightforward interface and free access allow you to manage bookings and payments quickly, especially if you’re operating with limited staff. Preno is preferable if you manage multiple properties, need advanced revenue management, or want built-in integrations with tools like Xero and SiteMinder.
For boutique hotels or motels looking for an intuitive system with automation and real-time reporting, Preno provides more robust features. Counter suits budget-conscious, small-scale operations that value simplicity, whereas Preno caters to hotels aiming for operational automation and data-driven decision-making.
Counter’s interface is praised for its simplicity, rated 4.6/5, with many reviews emphasizing how quickly new staff can learn the system. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users find it accessible on mobile browsers, ideal for on-the-go management.
Preno surpasses Counter slightly in ease of use, rating 4.78/5, with users citing its clean layout and straightforward navigation. Its onboarding is similarly rated 4.68/5, and users appreciate its support during implementation, especially for multi-property setups.
Edge: Preno.
Counter offers 17 shared features with Preno but has only 2 unique features—multi-currency and multi-lingual support—tailored for hostel management needs. Preno, however, boasts 13 exclusive features, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, real-time status updates, and drag-and-drop tapechart.
Preno’s added features facilitate dynamic pricing, seamless guest communication, and automated space optimization—capabilities that Counter lacks. If comprehensive automation and revenue tools are priorities, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses, especially from team members Evelyn and Max. Users mention that support is attentive and often resolves issues swiftly, though some report slower responses during off-hours or in different time zones.
Preno’s customer support is also praised, rated at 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and the team’s willingness to assist during onboarding and beyond. Users value the support’s proactive approach and the platform’s continuous updates.
Edge: Counter.
Preno offers 17 verified integrations, more than Counter’s 7, including notable partners like Xero, Bookboost, RevControl, and TrustYou. Both systems share partners like SiteMinder and Goki, but Preno’s broader ecosystem supports more operational and marketing tools.
Counter’s integrations focus more on POS, channel managers, and payment gateways, suitable for hostel environments. Preno’s extensive links with accounting, guest feedback, and revenue platforms make it a better fit for hotels that need comprehensive connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are more recent, with 144 reviews in the last 6 months and an NPS of 9.53, compared to Counter’s 54 reviews and an NPS of 9.02. Hotels across segments—especially boutique and motels—rate Preno slightly higher for its reliability and feature set.
Counter is favored mainly by hostel operators, with an average rating of 4.75/5 from 52 reviews, whereas Preno receives similarly high marks across boutique and motel segments, reflecting its broader appeal.
Edge: Preno.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it is described as a free system, making it accessible for small or budget-conscious operations. Preno charges a flat monthly fee of $800, which includes most features and integrations, suitable for properties seeking a comprehensive PMS.
For hotels with tight budgets, Counter’s free model offers a low-risk entry. Larger properties or those wanting advanced features will find Preno’s investment worthwhile for the automation and integrations it provides.
Not ideal if you require advanced revenue management, extensive reporting, or multi-property management.
Not ideal if you need a free, hostel-specific PMS or operate a very small property with minimal automation needs.
Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that emphasizes usability and affordability, ideal for small, budget accommodations. Its strengths lie in quick setup, mobile management, and excellent support, but it lacks the advanced automation and integrations found in Preno.
Preno, on the other hand, offers a more feature-rich experience with integrated revenue management, automation, and extensive connectivity, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency. Its recent reviews and higher ratings suggest it’s the more reliable, comprehensive option for most hotels.
If your property is a hostel or small operation prioritizing simplicity and cost, Counter is your best fit. For properties seeking automation, multi-property oversight, and deeper integrations, Preno is the clear choice.
In conclusion, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both platforms deliver high-quality user experiences, but Preno’s recent review activity favors it as the stronger, more versatile option today.
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e Preno condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Email marketing nativo | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 3 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Counter e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti