The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 295 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Crave Interactive eccelle per quanto riguarda facilità d'uso ed esperienza degli ospiti — soprattutto per le strutture independent (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Payments and Guest Messaging.
Volo eccelle in ease of use and ROI — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Guest messaging.
Valutazioni fianco a fianco basate su 295 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $1,200/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 194 | 101 |
Dopo aver analizzato 295 recensioni verificate, gli utenti di Crave Interactive apprezzano maggiormente facilità d'uso ed esperienza degli ospiti, supporto e manutenzione, efficienza nella gestione delle informazioni, mentre gli utenti di Volo evidenziano interazione e soddisfazione degli ospiti, reattività del supporto clienti, caratteristiche del tablet in camera. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso ed esperienza degli ospiti
▾
|
+
Interazione e soddisfazione degli ospiti
▾
|
|
+
Supporto e manutenzione
▾
|
+
Reattività del supporto clienti
▾
|
|
+
Efficienza nella gestione delle informazioni
▾
|
+
Caratteristiche del tablet in camera
▾
|
|
+
Personalizzazione e branding
▾
|
+
Personalizzazione e integrazione
▾
|
| Contro | |
|
−
Funzionalità e design del tablet
▾
|
−
Connettività e problemi tecnici
▾
|
|
−
Integrazione e marketing omnicanale
▾
|
−
Adattamento per ospiti anziani
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Tablet in camera d'albergo per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #4 30 recensioni | #3 37 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #2 62 recensioni | #3 49 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #1 75 recensioni | #6 3 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #1 16 recensioni | #8 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 recensioni | #3 66 recensioni |
| Lusso ▾ | #2 156 recensioni | #3 47 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #2 49 recensioni | #3 21 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 6 recensioni | #2 20 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #2 92 recensioni | #1 96 recensioni |
| Europa ▾ | #3 51 recensioni | #8 1 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #2 6 recensioni | #8 1 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #2 8 recensioni | — |
Choosing between Crave Interactive and Volo hinges on your hotel’s specific needs, budget, and guest experience goals. Both products aim to improve guest engagement, operational efficiency, and revenue, but they diverge in features, regional presence, and support. Crave offers a more extensive feature set and broader global reach, while Volo emphasizes simplicity, cost-effectiveness, and strong customer support. Which of these solutions aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Crave Interactive and Volo provide in-room tablet solutions designed to streamline operations and enhance guest experiences. Crave’s platform is recognized for its extensive feature list, including room controls, multi-lingual support, and integrated payment options, helping hotels offer a rich, customizable experience. Volo, on the other hand, focuses on core amenities like service ordering, local info, and guest messaging, with a simpler interface. Crave has a higher overall rating (4.6/5 vs. 4.89/5), but Volo’s recent reviews (more in the last 6 months) are more plentiful and more positive, which lends greater confidence in its current performance.
Crave’s reviews highlight exceptional customization, advanced integrations, and a polished UX, but some users find content updates challenging. Volo’s reviews emphasize ease of use, quick support, and a nearly flawless user experience, making it attractive for hotels prioritizing straightforward deployment. Both products aim to elevate guest engagement, but do their differing strengths match your hotel’s priorities?
If your hotel needs a highly customizable, feature-rich system capable of managing multiple guest touchpoints, Crave is the way to go. Its extensive feature set (31 exclusive features and 24 shared) enables hotels to offer digital menus, contactless payments, room controls, and more, making it suitable for luxury and resort properties wanting advanced guest interactions.
If your hotel prioritizes simplicity, rapid onboarding, and strong support, Volo is the better choice. With only 9 unique features but a more recent surge in positive reviews (11 in the last six months), Volo appeals to boutique hotels, mid-scale properties, or brands seeking reliable, straightforward tech to boost guest satisfaction without complexity.
For hotels seeking a comprehensive, customizable experience, Crave is preferable. Conversely, for properties needing quick deployment and consistent support, Volo is the better fit. The decision boils down to your operational complexity and guest engagement strategy.
Crave’s user interface has received solid ratings (4.5/5), with reviews highlighting its intuitive design and fast performance. However, some users point out that content updates are complicated, requiring external support or technical know-how, which can slow down responsiveness.
Volo’s interface boasts a higher ease-of-use rating (4.85/5), and recent reviews praise its simple, guest-friendly layout that requires minimal staff training. The onboarding process is also rated higher (4.62/5 vs. 4.37/5), reflecting faster setup and quicker staff adoption.
Edge: Volo.
Crave’s platform offers a broader feature set, including hotel directory, multi-lingual support, in-venue ordering, guest messaging, digital menus, contactless payments, and room controls, totaling 31 unique features. Its integrations with POS systems, NFC, and sponsorship opportunities further enhance revenue potential.
Volo’s platform has 9 unique features, including in-room dining, news & weather, guest messaging, and digital concierge, with a focus on core amenities. Despite fewer features, Volo’s streamlined approach reduces complexity and deployment time.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support team is highly praised in reviews, with overall ratings of 4.6/5, and users mention quick responses and attentive service, especially during onboarding. Some reviews note that content updates can be slow and support response times could improve.
Volo outperforms slightly in customer support ratings (4.89/5), with recent reviews emphasizing their responsiveness and proactive assistance. Customers appreciate the dedicated team’s availability for troubleshooting and the ease of resolving issues swiftly.
Edge: Volo.
Crave integrates with 17 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, with several unique integrations like Interel and Kipsu, facilitating diverse property management and marketing integrations.
Volo offers 22 verified integrations, including popular PMS and booking platforms like WebRezPro, Mews, and RoomKey PMS, with shared partners such as Oracle and Infor. Its broader integration set supports more seamless property management.
Edge: Volo.
Crave’s overall rating (4.6/5) is slightly lower than Volo’s (4.89/5), but Crave’s reviews cover a broader global hotel base, including luxury hotels (4.6/5). Volo’s reviews are more recent, with a high percentage of hotels (97%) willing to recommend.
In terms of hotel segments, Crave is favored in resorts and independent hotels, while Volo has higher ratings from boutique hotels and properties in North America, reflecting its strong regional presence and recent positive reviews.
Edge: Volo.
Both products are priced at a base fee of $1,200, with no ongoing monthly fees, implementation costs, or freemium options. Exact costs for additional services or customizations might vary, but the base pricing is identical, making the decision more about features and support.
Not ideal if you prefer quick deployment, simple interfaces, or limited technical support.
Not ideal if you need extensive customization, advanced integrations, or operate in regions where Volo has limited presence.
Crave is the most feature-rich in-room tablet solution, suitable for hotels that want to tailor every aspect of guest interaction and have the technical capacity to manage complex integrations. Its global presence and high-quality support make it a solid choice for large or high-end properties.
Volo offers a simpler, more intuitive system with a faster onboarding process, excellent support, and a focus on core amenities that resonate with boutique and mid-scale hotels. Its recent review momentum indicates ongoing improvements and high guest satisfaction.
Choose Crave if your hotel demands advanced functionality, extensive customization, and global reach. Opt for Volo if your priority is reliable, easy-to-use technology that enhances guest experience without overwhelming your team.
I prezzi di Tablet in camera d'albergo raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Crave Interactive (Tablets) e Volo condividono 24 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-out posticipato | ||
| Concierge digitale | ||
| Elenco degli hotel | ||
| Gestione delle richieste | ||
| Messaggistica degli ospiti | ||
| Messaggistica degli ospiti | ||
| Notizie e meteo | ||
| Ordinazione del pranzo in camera | ||
| Ordinazione del servizio in camera | ||
| Pagamenti | ||
| Servizi di campana | ||
| Traduzioni automatiche (multilingue) |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 28 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Gli ospiti trovano i tablet Crave facili da usare, migliorando l'esperienza complessiva con un accesso semplificato ai servizi e alle informazioni del... Gli ospiti trovano i tablet Crave facili da usare, migliorando l'esperienza complessiva con un accesso semplificato ai servizi e alle informazioni dell'hotel. Il design intuitivo semplifica le interazioni, generando feedback positivi e una maggiore soddisfazione.
Il team di supporto di Crave è molto apprezzato per la sua reattività ed efficienza, fornendo un'assistenza impeccabile durante l'installazione e il f... Il team di supporto di Crave è molto apprezzato per la sua reattività ed efficienza, fornendo un'assistenza impeccabile durante l'installazione e il funzionamento continuo. Questo ha garantito un'esperienza impeccabile sia al personale dell'hotel che agli ospiti.
I tablet centralizzano le informazioni in modo efficiente, offrendo agli ospiti un accesso completo alle risorse dell'hotel. Sebbene semplifichino la... I tablet centralizzano le informazioni in modo efficiente, offrendo agli ospiti un accesso completo alle risorse dell'hotel. Sebbene semplifichino la comunicazione e riducano lo spreco di risorse, il sistema back-end necessita di miglioramenti per una migliore capacità di auto-aggiornamento.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano il design moderno e la funzionalità affidabile; tuttavia, la mancanza della modalità di sospensione e l'attivazione casuale occa... Gli utenti apprezzano il design moderno e la funzionalità affidabile; tuttavia, la mancanza della modalità di sospensione e l'attivazione casuale occasionale durante la notte sono stati segnalati come svantaggi, che incidono sul comfort degli ospiti.
Il desiderio di un'integrazione avanzata, come la connessione con altri dispositivi o canali per scopi di marketing, è un tema degno di nota. Tra i su... Il desiderio di un'integrazione avanzata, come la connessione con altri dispositivi o canali per scopi di marketing, è un tema degno di nota. Tra i suggerimenti di miglioramento figurano il collegamento di tablet e TV e la possibilità di abilitare strategie di messaggistica personalizzate per gli ospiti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
La maggior parte degli utenti segnala che Volo ha aumentato significativamente l'interazione e la soddisfazione degli ospiti. La possibilità di person... La maggior parte degli utenti segnala che Volo ha aumentato significativamente l'interazione e la soddisfazione degli ospiti. La possibilità di personalizzare i tablet per l'intrattenimento e la comunicazione senza la necessità di un intervento diretto del personale è molto apprezzata, contribuendo a creare un'esperienza personalizzata ed efficiente per gli ospiti.
Sebbene l'assistenza clienti sia una caratteristica generica, l'elevata reattività di Volo alle richieste e la risoluzione proattiva dei problemi sono... Sebbene l'assistenza clienti sia una caratteristica generica, l'elevata reattività di Volo alle richieste e la risoluzione proattiva dei problemi sono spesso elogiate. La garanzia di una rapida risoluzione dei problemi senza coinvolgere il personale IT dell'hotel è un forte punto di forza notato dai recensori.
I recensori menzionano costantemente la versatilità e la praticità dei tablet in camera di Volo, evidenziando le funzionalità che consentono agli ospi... I recensori menzionano costantemente la versatilità e la praticità dei tablet in camera di Volo, evidenziando le funzionalità che consentono agli ospiti di ordinare cibo, richiedere servizi e accedere alle informazioni locali. Questa capacità migliora l'esperienza degli ospiti offrendo un'alternativa moderna e interattiva ai tradizionali metodi di comunicazione degli hotel.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcune recensioni menzionano occasionali problemi tecnici, come problemi di connettività o richieste perse. Nonostante queste sfide, la maggior parte... Alcune recensioni menzionano occasionali problemi tecnici, come problemi di connettività o richieste perse. Nonostante queste sfide, la maggior parte sottolinea l'efficienza di Volo nell'affrontare rapidamente i problemi, mantenendo elevati standard di servizio.
Alcune recensioni menzionano le sfide affrontate dagli ospiti anziani nell'adattarsi alla tecnologia. Sono annotati suggerimenti per funzionalità come... Alcune recensioni menzionano le sfide affrontate dagli ospiti anziani nell'adattarsi alla tecnologia. Sono annotati suggerimenti per funzionalità come opzioni di testo più grandi o ausili audio, indicando aree di potenziale miglioramento per migliorare l'accessibilità per gli anziani.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Crave Interactive (Tablets) e Volo condividono molte funzionalità In-Room Hotel Tablets di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Crave Interactive (Tablets) offre 17 partner di integrazione verificati, mentre Volo ne offre 22. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Volo è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Crave Interactive (Tablets): No. Volo: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori In-Room Hotel Tablets offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Crave Interactive ha un HT Score di 93 e Volo ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti