The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 322 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Desbravador eccelle .
RMS eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Revenue management module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 322 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 322 |
Dopo aver analizzato 322 recensioni verificate, gli utenti di Desbravador apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di RMS evidenziano supporto tecnico e risorse di apprendimento, scalabilità e profondità delle funzionalità, supporto alla contabilità fiduciaria. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto tecnico e risorse di apprendimento
▾
|
|
|
+
Scalabilità e profondità delle funzionalità
▾
|
|
|
+
Supporto alla contabilità fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestione dei canali online
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Motore di prenotazione e interfaccia mobile
▾
|
|
|
−
Flessibilità del redattore di report
▾
|
|
|
−
Integrazione del sistema POS
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #7 147 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #8 102 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #8 14 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #7 8 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #13 57 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #9 50 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #3 65 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #11 63 recensioni |
| Europa ▾ | — | #23 20 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #12 10 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #8 7 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel, especially when comparing Desbravador by Desbravador and RMS. These platforms aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and the specific features you need.
Desbravador, despite its promising interface, has no reviews or ratings, indicating very limited market adoption and no proven track record. RMS, on the other hand, is trusted by over 7,000 hotels across 70 countries, with a high recent user review count, making it a more reliable option for data-backed decision-making.
Both products are designed to serve hotels with operational management needs, but their approaches diverge sharply. Desbravador appears to be a minimal or nascent offering, with no user reviews or detailed features available, which makes evaluating its suitability challenging. RMS, however, boasts a comprehensive feature set, including reservation management, channel integration, revenue tools, and guest engagement features, supported by strong customer feedback. RMS’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and broad functionality, giving a clearer picture of its value.
The key question is whether you prefer a product with a proven track record and extensive features—like RMS—or if you are considering Desbravador based on limited, possibly untested claims. Given the absence of reviews and market presence for Desbravador, RMS emerges as the safer, more informed choice.
If your hotel needs a mature PMS that can handle complex operations, support rapid growth, and offer extensive integrations, RMS is the clear choice. For hotels in North America, Europe, or Asia-Pacific seeking a scalable, feature-rich system with proven support, RMS’s 112 verified integrations and market presence make it ideal.
Conversely, if your hotel is very small, experimental, or looking for a niche solution with no current reviews or proven track record, Desbravador might be worth a trial. However, without user feedback, it’s difficult to assess its reliability or support quality.
RMS scores 4.28/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive booking charts. Customers mention how easy it is to navigate, with support staff being helpful and responsive, making staff adoption smoother.
Desbravador, however, has no ratings or reviews available, leaving its user experience uncertain. Based on available data, RMS is the safer bet for a hotel looking for a system that staff can quickly adopt and operate efficiently.
Edge: RMS
RMS offers a vast array of 74 features, including an integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, digital registration, channel management, POS, and more. These tools support complex, multi-property operations and enable automation across multiple touchpoints.
Desbravador, with no features or integrations listed, cannot compete on functionality. RMS’s extensive feature set and proven capabilities make it the superior choice for hotels seeking comprehensive operational support.
Edge: RMS
RMS’s customer support scores 4.48/5 based on recent reviews, with users highlighting fast, helpful assistance and proactive support. Comments from users emphasize the support team’s knowledge and responsiveness, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Desbravador, lacking any reviews or support ratings, offers no evidence of support quality. RMS’s proven support reputation gives it a decisive advantage for hoteliers who prioritize reliable assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, Unifocus, STR, HiJiffy, and more. It connects deeply with channel managers, booking engines, revenue tools, and POS systems, supporting extensive automation and operational efficiency.
Desbravador, with zero verified integrations listed, cannot match RMS’s connectivity. If integrations matter to your hotel’s tech stack, RMS is clearly the better choice.
Edge: RMS
RMS has a high overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback praising its usability, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to motels, rate RMS highly, often citing its scalability and customer service.
Desbravador, with no reviews, has no rating data or user sentiment to rely on. RMS’s consistent positive feedback makes it the more trustworthy platform.
Edge: RMS
Desbravador does not list any pricing details, making it difficult to evaluate value for money. RMS costs $800 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features, support, and integrations, representing a substantial investment.
Given the lack of pricing transparency for Desbravador, RMS’s clearly defined price point offers a better basis for assessing ROI, especially considering its robust feature set.
The core difference is market presence and proven functionality. RMS is an established, feature-rich PMS trusted globally, while Desbravador remains an unreviewed, untested option with no demonstrated track record.
If your hotel values reliability, extensive features, and strong support, RMS is the clear choice due to its proven track record and recent positive reviews. Desbravador might appeal if you are exploring early-stage software with limited scope, but the risk remains high without user validation.
Choose RMS if you want a solution that’s supported by a large user base and a broad feature set. Consider Desbravador only if your hotel operates on a very small scale, and you are willing to accept the uncertainty of unreviewed software.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Desbravador e RMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Desbravador |
|
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 62 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 3 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Cosa amano gli albergatori
Il team di supporto di RMS è spesso elogiato per la sua assistenza proattiva e competente. Tuttavia, gli utenti hanno espresso la necessità di maggior... Il team di supporto di RMS è spesso elogiato per la sua assistenza proattiva e competente. Tuttavia, gli utenti hanno espresso la necessità di maggiori risorse di apprendimento digitale e tutorial video per facilitare la navigazione del sistema e massimizzare l'utilità delle funzionalità disponibili.
RMS è apprezzato per la sua capacità di supportare le aziende in crescita, in particolare i resort per camper che richiedono un supporto operativo com... RMS è apprezzato per la sua capacità di supportare le aziende in crescita, in particolare i resort per camper che richiedono un supporto operativo complesso. Gli utenti ne apprezzano la scalabilità e l'ampia gamma di funzionalità, tra cui gestione delle prenotazioni, reporting e housekeeping, disponibili immediatamente. Tale completezza consente alle strutture di semplificare efficacemente le diverse operazioni.
Gli utenti apprezzano RMS per il suo eccezionale supporto alla contabilità fiduciaria, sottolineando l'affidabilità e la rapidità dell'assistenza in c... Gli utenti apprezzano RMS per il suo eccezionale supporto alla contabilità fiduciaria, sottolineando l'affidabilità e la rapidità dell'assistenza in caso di problemi contabili. Gli aggiornamenti del sistema ne migliorano la capacità di gestire in modo efficiente la contabilità fiduciaria immobiliare, con molti che sottolineano come questa funzionalità riduca significativamente la complessità operativa, consentendo così ai gestori immobiliari di concentrarsi su altre attività critiche.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il motore di prenotazione riceve recensioni contrastanti, con richieste di miglioramento in termini di sofisticatezza e compatibilità con i dispositiv... Il motore di prenotazione riceve recensioni contrastanti, con richieste di miglioramento in termini di sofisticatezza e compatibilità con i dispositivi mobili. Tra i suggerimenti, si segnala la semplificazione del processo di prenotazione e la sua potenziale gratuità per gli ospiti abituali, il che potrebbe incoraggiare la fidelizzazione e la fidelizzazione.
Sebbene RMS offra un solido strumento di scrittura dei report, i clienti hanno richiesto maggiori opzioni di personalizzazione. Tra i suggerimenti, ca... Sebbene RMS offra un solido strumento di scrittura dei report, i clienti hanno richiesto maggiori opzioni di personalizzazione. Tra i suggerimenti, campi modificabili e colonne opzionali consentono una generazione di report più rapida e flessibile, agevolando il processo decisionale quotidiano senza dover ricostruire i report da zero.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Desbravador e RMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Desbravador offre 0 partner di integrazione verificati, mentre RMS ne offre 112. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RMS è in testa per facilità d'uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Desbravador: No. RMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Desbravador ha un HT Score di 0 e RMS ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti