The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 886 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Desbravador eccelle .
Mews eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Guest CRM.
Valutazioni fianco a fianco basate su 886 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $900/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 886 |
Dopo aver analizzato 886 recensioni verificate, gli utenti di Desbravador apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Mews evidenziano customization and flexibility, automation and efficiency, esperienza di onboarding e supporto. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Esperienza di onboarding e supporto
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Complessità della fatturazione e limitazioni della rendicontazione
▾
|
|
|
−
Gestione delle entrate
▾
|
|
|
−
Prezzi e commissioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #3 329 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #1 397 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #3 45 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #3 49 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #5 220 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #2 170 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #1 130 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #8 106 recensioni |
| Europa ▾ | — | #1 660 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #10 17 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational success and guest satisfaction. Desbravador aims to streamline complex tasks with a broad feature set, but its lack of reviews and recent data makes it difficult to assess. Mews, on the other hand, has a proven track record with over 750 reviews, recent feedback, and a high satisfaction score, making it the clear leader in this comparison.
Both products claim to improve efficiency, but only Mews offers a cloud-native platform with extensive integrations, automation, and user-friendly tools that resonate with modern hotel needs. Are you ready to prioritize a proven, scalable solution that supports your growth?
Desbravador is marketed as a comprehensive hotel management tool meant to simplify operations, but it has no verified reviews or active customer feedback. Mews stands out with a 4.62/5 rating from 758 reviews, including nearly 100 recent ones, illustrating its widespread adoption and continuous improvement.
While Desbravador’s functionality is unclear, Mews offers over 336 verified partners, including integrations with channel managers, RMS, and other third-party tools, making it adaptable for various hotel types. Given the recent and abundant reviews, Mews’s reliable performance is well documented, whereas Desbravador's real-world performance remains unverified.
Edge: Mews.
If your hotel needs a scalable, cloud-based system with proven customer satisfaction, go with Mews. Its extensive features, over 750 reviews, and recent positive feedback from diverse property types make it the clear choice.
If your hotel primarily seeks a simple, perhaps local or legacy system without recent reviews or active user feedback, Desbravador might be considered. However, without verified performance data, Mews’s proven reliability and broad functionality make it the safer, more future-proof option for most hotels.
Edge: Mews.
Desbravador provides no current user ratings or reviews to evaluate its usability. Mews scores a 4.7/5 for ease of use, supported by detailed reviews praising its modern, intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training needs.
Recent reviews highlight Mews’s simplicity: "The platform was built with what works best, not just how things were before," and "It’s very user-friendly and easy to adopt." This consistent positive feedback underscores Mews’s superior usability.
Edge: Mews.
Desbravador’s features are not publicly listed or reviewed. Mews offers 59 unique functionalities, including booking engine, guest CRM, revenue management, digital check-in, integrated POS, online checkouts, and automation tools—many of which are absent in Desbravador.
For instance, Mews provides multi-currency, multi-lingual support, automated night audit, guest messaging, and a marketplace with over 1,000 integrations. Its extensive feature set caters to modern, tech-enabled hotels, giving it a definite edge.
Edge: Mews.
Desbravador’s support ratings are unavailable, signaling either a lack of active customer feedback or limited support documentation. Mews, however, boasts a 4.27/5 support score, with reviews praising quick response times, helpful staff, and proactive onboarding.
One user notes, “Mews support sets new standards,” while another mentions, “Their support team is very responsive and helps resolve issues fast.” The high volume of recent reviews confirms Mews’s reliable customer service.
Edge: Mews.
Desbravador has no verified integration partners listed. Mews offers a marketplace with over 336 verified integrations, including hotel-specific tools like Criton, Right Revenue, and Orange Hotel Marketing, along with global channel managers and payment providers.
This extensive ecosystem allows your hotel to customize and expand its tech stack easily, supporting operational flexibility. The lack of available integrations for Desbravador limits its adaptability.
Edge: Mews.
Desbravador has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Mews’s recent reviews consistently rate it above 4.6/5, with hotels across segments—boutique, city center, hostels, and independent hotels—praising its ease, reliability, and support.
For example, boutique hotels rate Mews at 4.91/5, and city center hotels at 4.7/5, with recent feedback confirming high satisfaction. Its large review base lends credibility to its performance.
Edge: Mews.
Desbravador does not publicly disclose pricing or offer trial options. Mews charges a base fee of $900 per month, with no free tier or trial available, but its high value is reflected in the extensive features and support.
While Mews’s cost may seem significant, many users justify it through time savings, automation, and revenue uplift. The transparency and scalability of Mews’s pricing model make it easier to evaluate ROI.
Edge: Mews.
Given the lack of reviews and features, Desbravador is best suited for very small hotels or those with simple operational requirements.
Mews’s broad functionality and recent positive user experiences make it suitable for a wide range of property types aiming for growth and efficiency.
Desbravador offers a basic management solution but lacks verified reviews, recent data, and an active customer base, making its value uncertain. Mews emerges as the industry’s trusted choice, supported by 758 reviews, recent positive feedback, and a comprehensive feature set designed for modern hospitality.
If your priority is a proven, scalable PMS with automation, integrations, and strong support, go with Mews. Desbravador’s unverified claims and absence of recent reviews mean it should be approached with caution, especially if you seek a reliable, future-ready platform.
For hotels focused on growth, efficiency, and guest experience, Mews is the clear winner.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Desbravador e Mews PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Desbravador |
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 47 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Cosa amano gli albergatori
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'esperienza di onboarding con Mews è stata incostante: alcuni utenti ne hanno elogiato l'approccio pratico, mentre altri hanno riscontrato difficoltà... L'esperienza di onboarding con Mews è stata incostante: alcuni utenti ne hanno elogiato l'approccio pratico, mentre altri hanno riscontrato difficoltà con l'efficienza della configurazione iniziale. La reattività del team di supporto è migliorata nel tempo, migliorando la risoluzione dei problemi e la soddisfazione degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene Mews automatizzi la fatturazione, gli utenti segnalano difficoltà dovute alla sua complessità e alle limitazioni nella reportistica e nell'ana... Sebbene Mews automatizzi la fatturazione, gli utenti segnalano difficoltà dovute alla sua complessità e alle limitazioni nella reportistica e nell'analisi. Il miglioramento di questi aspetti potrebbe offrire maggiori informazioni e flessibilità agli utenti che gestiscono le operazioni finanziarie.
Mews fornisce una solida base per la gestione dei ricavi grazie alle sue capacità di integrazione, ma gli utenti segnalano opportunità di migliorament... Mews fornisce una solida base per la gestione dei ricavi grazie alle sue capacità di integrazione, ma gli utenti segnalano opportunità di miglioramento negli strumenti di determinazione dinamica dei prezzi e nelle analisi avanzate, soprattutto nelle operazioni multi-proprietà.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Desbravador e Mews PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Desbravador offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Mews PMS ne offre 336. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Mews PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Desbravador: No. Mews PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Desbravador ha un HT Score di 0 e Mews ha 100. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti