The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 128 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
eRevMax eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.7/5) , con funzionalità esclusive come PMS connectivity and Multi-Currency Support.
Shiji Group eccelle , con funzionalità esclusive come Yield Rules and Inventory grid.
Valutazioni fianco a fianco basate su 128 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 128 | 0 |
Dopo aver analizzato 128 recensioni verificate, gli utenti di eRevMax apprezzano maggiormente team di supporto, efficienza operativa, parità di tasso, mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Parità di tasso
▾
|
|
|
+
Analisi e reporting
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi tecnici
▾
|
|
|
−
Analisi e reporting
▾
|
|
|
−
Interfaccia
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Responsabili dei canali per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #17 21 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #8 59 recensioni | #35 0 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #5 35 recensioni | #32 0 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #10 5 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 recensioni | #37 0 recensioni |
| Lusso ▾ | #7 55 recensioni | #37 0 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #7 35 recensioni | #38 0 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 18 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #9 17 recensioni | #23 0 recensioni |
| Europa ▾ | #9 40 recensioni | #34 0 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #10 14 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #3 42 recensioni | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and Shiji Horizon Distribution hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are designed to synchronize your rates and inventory across channels, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. RateTiger, with its proven track record and extensive review base, offers a comprehensive solution for most hotels, whereas Shiji Horizon’s newer platform targets larger, multi-market properties with its broad partner network. How do you decide which aligns better with your hotel’s goals?
RateTiger is a well-established channel manager with a high overall rating of 4.7/5 based on 115 recent reviews, reflecting strong user satisfaction. Shiji Horizon, on the other hand, has no reviews or ratings, making it difficult to gauge user sentiment or real-world performance. RateTiger’s former users praise its reliability, ease of integration, and extensive partner network, while Shiji Horizon appears to be less tested in the field. Given the recent review activity, RateTiger’s data provides a more trustworthy picture of its performance.
If your hotel needs a proven, reliable solution with a large support network, go with RateTiger. It’s ideal for properties seeking real-time synchronization, rate parity, and a track record of user satisfaction, especially in North America, Europe, and Asia-Pacific. If your hotel operates across multiple markets and requires extensive partner integrations including Chinese platforms like WeChat and TikTok, Shiji Horizon may appeal, though its lack of recent reviews makes its performance uncertain. For most hoteliers, the established reputation of RateTiger makes it the safer choice.
RateTiger’s user interface scores 4.39/5, with many reviews highlighting its intuitive setup and straightforward operation, although some mention an outdated look and occasional lag. Onboarding ratings at 4.46/5 indicate most users find the process smooth, but new users may need time to adapt. Shiji Horizon offers no publicly available review data, but its integration with a broad partner network suggests a potentially complex setup that could require more extensive training. Given the recent feedback, Edge: RateTiger.
RateTiger offers 6 unique features, including PMS connectivity, multi-currency support, centralized user management, 2-way real-time integrations, unlimited channels, and bulk updates. Shiji Horizon provides 3 distinct features like yield rules, inventory grid, and channel self-mapping, but lacks some of RateTiger’s advanced functionalities. If comprehensive features matter, RateTiger’s wider feature set makes it the more versatile choice. Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team is rated 4.61/5, with reviews praising its responsiveness and overall helpfulness. Users note that support is prompt, though some desire quicker resolution times. Shiji Horizon has no review data, making it impossible to compare support quality directly. Given the available information, Edge: RateTiger.
RateTiger connects with 70 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and regional players, plus integrations with well-known PMS and RMS systems. Shiji Horizon supports 64 verified partners, including global OTAs and GDSs like Amadeus and Expedia, and Chinese platforms like WeChat and TikTok. RateTiger’s larger network and proven integrations give it a slight advantage. Edge: RateTiger.
RateTiger’s extensive review base and recent activity yield a high satisfaction rating of 4.7/5, especially among independent and branded hotels. It is favored for its ease of use, reliability, and strong support. Shiji Horizon, lacking reviews, offers no ratings, making it impossible to determine user sentiment. For an evidence-backed choice, Edge: RateTiger.
Both products do not publicly disclose prices or offer freemium plans, typical for enterprise-level SaaS. Pricing is likely customized based on hotel size, complexity, and partner needs. Expect to contact each provider directly for quotes, and factor in implementation and training costs if applicable.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger remains the more established and reviewed channel manager, offering proven features, extensive integrations, and high user satisfaction. Its 4.7/5 rating and 115 recent reviews provide confidence in its reliability and support, especially for hotels in major markets. Shiji Horizon’s lack of recent reviews introduces uncertainty, despite its broader partner network, making it a riskier choice for most hoteliers.
If your hotel values a trusted, widely adopted platform with a strong support reputation, go with RateTiger. It’s better suited for properties seeking operational stability and proven performance. Conversely, if you operate across emerging markets with a focus on Chinese platforms and want a newer, flexible system, Shiji Horizon might be worth exploring, but only with caution due to limited user feedback. For now, RateTiger’s track record makes it the safer, more reliable choice.
I prezzi di Responsabili dei canali raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e Shiji Horizon Distribution condividono 4 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Aggiornamento in blocco | ||
| Automappatura dei canali | ||
| Canali illimitati (nessun costo aggiuntivo) | ||
| Connettività PMS | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Integrazioni in tempo reale a 2 vie | ||
| Inventory grid | ||
| Regole di rendimento | ||
| Supporto multi-valuta |
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Sebbene il team di supporto del prodotto riceva feedback complessivamente positivi, alcuni utenti suggeriscono miglioramenti per una risoluzione più r... Sebbene il team di supporto del prodotto riceva feedback complessivamente positivi, alcuni utenti suggeriscono miglioramenti per una risoluzione più rapida dei problemi e una disponibilità costante.
L'integrazione tra il Booking Engine e il Channel Manager di eRevMax ha migliorato l'efficienza operativa semplificando i processi di prenotazione.
Mantenere la parità tariffaria tra tutte le OTA è considerato un vantaggio significativo, poiché garantisce agli ospiti prezzi coerenti indipendenteme... Mantenere la parità tariffaria tra tutte le OTA è considerato un vantaggio significativo, poiché garantisce agli ospiti prezzi coerenti indipendentemente dalla piattaforma di prenotazione, il che aumenta la fiducia e potenzialmente i tassi di occupazione.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le recensioni menzionano problemi tecnici ricorrenti, come problemi di sincronizzazione e problemi di aggiornamento della disponibilità, anche se gli... Le recensioni menzionano problemi tecnici ricorrenti, come problemi di sincronizzazione e problemi di aggiornamento della disponibilità, anche se gli utenti riconoscono che il supporto è tempestivo nel gestire tali casi.
Gli strumenti completi di reporting e analisi sono apprezzati perché forniscono informazioni preziose sulle tendenze delle prenotazioni, consentendo a... Gli strumenti completi di reporting e analisi sono apprezzati perché forniscono informazioni preziose sulle tendenze delle prenotazioni, consentendo agli hotel di prendere decisioni basate sui dati per massimizzare i ricavi e ottimizzare le strategie.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e Shiji Horizon Distribution condividono molte funzionalità Channel Managers di base, ma ciascuno ha capacità uniche. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) offre 70 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Horizon Distribution ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) è in testa per facilità d'uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. Shiji Horizon Distribution: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Channel Managers offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. eRevMax ha un HT Score di 67 e Shiji Group ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti