The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 128 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
eRevMax eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.7/5) , con funzionalità esclusive come Centralized user & role management and Multi-lingual.
update247 eccelle , con funzionalità esclusive come Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Valutazioni fianco a fianco basate su 128 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 128 | 0 |
Dopo aver analizzato 128 recensioni verificate, gli utenti di eRevMax apprezzano maggiormente team di supporto, efficienza operativa, parità di tasso, mentre gli utenti di update247 evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Parità di tasso
▾
|
|
|
+
Analisi e reporting
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi tecnici
▾
|
|
|
−
Analisi e reporting
▾
|
|
|
−
Interfaccia
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Responsabili dei canali per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #17 21 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #8 59 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #5 35 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #10 5 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #7 55 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #7 35 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 18 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #9 17 recensioni | — |
| Europa ▾ | #9 40 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #10 14 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #3 42 recensioni | — |
Choosing the right channel manager is crucial for your hotel’s online distribution and revenue. RateTiger by eRevMax and update247 serve this purpose, but their capabilities, user feedback, and market presence differ significantly. RateTiger boasts a robust history, extensive integrations, and a high review count, positioning it as a proven option. update247, on the other hand, is less established with limited reviews and integrations but offers core functionality. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for proven reliability versus simplicity.
Both products aim to streamline your online distribution and minimize overbookings. RateTiger’s real-time synchronization, extensive partner network, and proven track record have earned it a 4.7/5 overall rating based on 115 reviews, with 90% of users willing to recommend it. update247’s lack of recent reviews and limited integration options make it less reliable for hotels needing proven, scalable solutions. Do you prioritize a mature product backed by thousands of hotels and a broad network, or are you comfortable with a newer platform with fewer reviews?
RateTiger’s 4.39/5 ease of use and 4.61/5 customer support ratings reflect a well-regarded platform, though some users mention outdated interfaces and occasional lag. update247’s user feedback is unavailable, which suggests a lack of substantial recent data on usability or support. Given the extensive review history and recent data, RateTiger clearly has the edge in trustworthiness and stability, which are critical in channel management.
If your hotel requires a mature, globally recognized platform with extensive integration options, go with RateTiger. It’s ideal for larger hotels, chains, or properties operating across multiple regions, thanks to its 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda. For smaller properties or hotels just starting their distribution strategy, update247 might seem appealing due to its limited partner count and less complex setup. However, the lack of recent reviews and proven performance makes it less advisable for hotels seeking reliability and growth.
Hotels that need a trusted, scalable solution with proven performance should choose RateTiger. It’s especially suitable if your team values extensive integrations (over 70 verified partners), a strong global presence, and a track record of boosting occupancy and revenue. Conversely, if your property is small, local, or testing online distribution, update247’s limited network and unverified reputation may suffice—though it’s not recommended for long-term strategic growth.
RateTiger’s UI has a rating of 4.39/5, with many users praising its reliability and ease of establishing connectivity. However, some reviews cite an outdated interface and a learning curve for new users, impacting onboarding and daily operations. Support is rated 4.61/5, with users describing it as responsive, though some mention delays in issue resolution.
update247’s usability data is unavailable, which indicates limited recent user feedback. Given RateTiger’s established presence and clear user ratings, it remains the more transparent choice, even if some find its interface less modern. Edge: RateTiger.
RateTiger offers 7 shared features, with 3 exclusive to it: centralized user and role management, multi-lingual support, and unlimited channels without extra costs. update247 has 5 unique features, including channel self-mapping, an inventory grid, integrated payment processing, and detailed booking performance reports.
While update247’s features focus on simplifying distribution and reporting, RateTiger’s broader feature set and extensive integrations make it more versatile for complex hotel operations. For hotels needing advanced control, RateTiger’s feature depth provides a clear advantage. Edge: RateTiger.
RateTiger’s customer support scores 4.61/5, with reviews highlighting quick responses and effective support teams. Users praise its support for resolving issues swiftly and assisting with onboarding, despite some noting occasional delays.
update247’s support ratings are unavailable, which raises concerns about responsiveness and assistance quality. Given the strong, recent support ratings for RateTiger and the volume of positive reviews, it offers a more reliable support experience. Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified integration partners, including major OTAs, GDS services, and PMS systems like Visual Matrix and Profitroom. It connects with a broad array of channels, some exclusive to it, such as eRevMax, Kwentra, and HotelTime.
update247’s total is only 3 verified partners, including PriceLabs and Stripe, with limited scope. This narrow integration network hampers hotels seeking wide distribution options, making RateTiger the clear leader in connectivity. Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews are recent and plentiful, with a 4.7/5 overall rating from 115 reviews. Hotels across segments—luxury, boutique, city center—commend its reliability, real-time updates, and strong support, with many noting a 37-100% increase in reservations thanks to its connectivity.
update247 lacks recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Based on available data, RateTiger is the preferred choice for property owners seeking proven, high-rated performance. Edge: RateTiger.
Price details for RateTiger are not publicly disclosed; it typically operates on a custom quote basis, often with a monthly or annual fee depending on the hotel’s size and needs. update247’s pricing is also unavailable, but it is generally marketed as a budget-friendly option for smaller properties.
Given the absence of clear pricing, your team should request quotes from vendors directly. For larger or multi-property hotels, RateTiger’s proven ROI justifies its potentially higher cost. For small properties, update247 might seem affordable but lacks the confidence of extensive user validation.
Not ideal if your property is small, local, or operates with minimal online distribution—where the complexity and cost may outweigh benefits.
Not ideal if your hotel needs a proven, scalable platform with extensive integrations and global reach. Larger hotels or those aiming for aggressive online growth should avoid update247’s limited network.
RateTiger by eRevMax is a mature, trusted platform with extensive global integrations, high user ratings, and proven results. Its broad partner network and feature set make it suitable for hotels seeking a reliable, scalable solution that can grow with their distribution needs.
update247 offers core functionality but lacks the depth, integrations, and recent reviews that establish confidence. It may suit very small or local properties, but for most hotels aiming for growth and operational efficiency, RateTiger stands out.
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive integrations, and a high-rated user experience, RateTiger by eRevMax is the clear choice. For properties with minimal distribution needs or budget constraints, update247 might suffice—but it’s less likely to support long-term ambitions.
This comparison is based on the latest review and market data available, emphasizing reliability, integrations, and user satisfaction to guide your decision.
I prezzi di Responsabili dei canali raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e update247 Channel Manager condividono 7 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Automappatura dei canali | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canali illimitati (nessun costo aggiuntivo) | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Multilingue |
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Sebbene il team di supporto del prodotto riceva feedback complessivamente positivi, alcuni utenti suggeriscono miglioramenti per una risoluzione più r... Sebbene il team di supporto del prodotto riceva feedback complessivamente positivi, alcuni utenti suggeriscono miglioramenti per una risoluzione più rapida dei problemi e una disponibilità costante.
L'integrazione tra il Booking Engine e il Channel Manager di eRevMax ha migliorato l'efficienza operativa semplificando i processi di prenotazione.
Mantenere la parità tariffaria tra tutte le OTA è considerato un vantaggio significativo, poiché garantisce agli ospiti prezzi coerenti indipendenteme... Mantenere la parità tariffaria tra tutte le OTA è considerato un vantaggio significativo, poiché garantisce agli ospiti prezzi coerenti indipendentemente dalla piattaforma di prenotazione, il che aumenta la fiducia e potenzialmente i tassi di occupazione.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le recensioni menzionano problemi tecnici ricorrenti, come problemi di sincronizzazione e problemi di aggiornamento della disponibilità, anche se gli... Le recensioni menzionano problemi tecnici ricorrenti, come problemi di sincronizzazione e problemi di aggiornamento della disponibilità, anche se gli utenti riconoscono che il supporto è tempestivo nel gestire tali casi.
Gli strumenti completi di reporting e analisi sono apprezzati perché forniscono informazioni preziose sulle tendenze delle prenotazioni, consentendo a... Gli strumenti completi di reporting e analisi sono apprezzati perché forniscono informazioni preziose sulle tendenze delle prenotazioni, consentendo agli hotel di prendere decisioni basate sui dati per massimizzare i ricavi e ottimizzare le strategie.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e update247 Channel Manager condividono molte funzionalità Channel Managers di base, ma ciascuno ha capacità uniche. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) offre 70 partner di integrazione verificati, mentre update247 Channel Manager ne offre 3. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) è in testa per facilità d'uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. update247 Channel Manager: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Channel Managers offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. eRevMax ha un HT Score di 67 e update247 ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti