The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 572 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Fidelity eccelle .
RoomRaccoon eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Post-stay emails and Pre-stay emails.
Valutazioni fianco a fianco basate su 572 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,000/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 572 |
Dopo aver analizzato 572 recensioni verificate, gli utenti di Fidelity apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di RoomRaccoon evidenziano facilità d'uso, assistenza clienti, miglioramento continuo. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Fidelity |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Miglioramento continuo
▾
|
|
|
+
Integrazione e automazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi critici
▾
|
|
|
−
Problemi di prezzo
▾
|
|
|
−
Trasparenza del database degli ospiti
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di gestione alberghiera per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #5 214 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #8 50 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #4 18 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #8 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #4 149 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #5 70 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #3 72 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #14 11 recensioni |
| Europa ▾ | — | #1 445 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #8 9 recensioni |
| Medio Oriente | — | #17 3 recensioni |
Choosing the right hotel management software (HMS) is critical for streamlining operations, increasing revenue, and enhancing guest experiences. Fidelity by Fidelity and RoomRaccoon HMS aim to solve these challenges but approach them differently. Fidelity’s lack of recent reviews and zero customer ratings stand in stark contrast to RoomRaccoon’s high user satisfaction, extensive features, and growing global presence. Which software better suits your hotel’s needs?
Fidelity offers a broad set of tools designed to handle trading, portfolio management, and financial analysis, primarily aimed at investors and financial institutions. It does not provide specific hotel management features or dedicated hospitality tools, which limits its relevance for hotel operations. Conversely, RoomRaccoon is tailored specifically for independent hotels, B&Bs, and small operators, integrating property management, booking, channel management, and payment processing in one platform.
Where Fidelity aims to optimize financial portfolios, RoomRaccoon focuses on operational automation and guest experience enhancements. Given their distinct purposes, the question becomes: is your hotel looking for an all-in-one management solution or a financial platform? Clearly, Fidelity is not a hotel-specific PMS, so do you need a dedicated hotel management tool?
If your hotel needs an intuitive, all-in-one platform to automate booking, guest communication, and revenue management, RoomRaccoon is the clear choice. Its extensive feature set—over 57 unique functionalities—tailored for the hospitality sector makes it ideal for small to medium-sized hotels, B&Bs, and boutique properties. Fidelity, on the other hand, would only be relevant if your hotel operates within a financial or investment context, which is unlikely.
Hotels that prioritize guest engagement, dynamic pricing, and channel management should go with RoomRaccoon. Fidelity’s platform is better suited for financial firms, not hotels. For hoteliers seeking operational efficiency and growth, RoomRaccoon’s proven track record and industry-specific features make it the safer, more relevant choice.
RoomRaccoon scores a near-perfect 4.87 out of 5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and friendly interface. Its onboarding process averages a 4.81 out of 5, with users citing ease of staff adoption and minimal training time. Fidelity, with a score of 0/5, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding quality.
Given the overwhelming positive feedback from hundreds of small hoteliers, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 57 features, including special offers, loyalty programs, automated emails, revenue management, multi-currency support, integrated POS, digital registration, guest app, and more. These features are built explicitly for hospitality needs, providing comprehensive management and automation tools. Fidelity has zero features listed for hotel management, focusing instead on financial trading and investment features, which are irrelevant for most hotels.
The sheer number of specialized hotel features in RoomRaccoon clearly gives it the edge. If your hotel seeks an all-in-one management system, RoomRaccoon’s feature set is unmatched for hospitality.
RoomRaccoon’s support ratings stand at 4.74 out of 5, with many users highlighting its responsive, friendly, and helpful customer service. Negative reviews mention occasional technical glitches but praise the quick resolution, with a focus on ongoing support and development. Fidelity shows no recent reviews or ratings—its customer support quality cannot be assessed.
Considering the hundreds of recent reviews, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular platforms like Sage, Epos Now, and other industry-specific tools. This extensive network covers property management, payment, marketing, and channel management platforms. Fidelity provides zero verified integrations, making it unsuitable for hotel operations that rely on a connected ecosystem.
For hotels seeking a flexible, integrative platform, RoomRaccoon’s ecosystem makes it the clear winner. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating is 4.95 out of 5 based on 484 reviews, with recent reviews in the last six months showing an average NPS score of 9.54/10 and a likelihood to recommend of 97%. Hotels of all sizes, especially boutique and small properties, consistently praise its usability, automation, and revenue-boosting features.
Fidelity’s rating is 0/5, with no recent reviews or ratings, indicating no active user feedback. It’s impossible to judge its reputation among hoteliers, but the absence of reviews suggests it is not widely adopted or trusted in the hotel industry.
Edge: RoomRaccoon.
Fidelity does not publicly list its pricing or offer a trial, but based on its target market, it likely operates on a custom or enterprise pricing model suited for financial institutions. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month with no free tier or trial. Additional costs may depend on the number of rooms or integrations, but the transparent pricing model of RoomRaccoon provides clarity for small hoteliers.
If budget and transparency matter, RoomRaccoon’s straightforward pricing is advantageous. Fidelity’s unclear pricing makes it difficult to assess value without direct vendor contact.
Fidelity is not designed for day-to-day hotel operations, so it’s best suited for financial firms with hotel assets, or for investors managing hotel-related assets.
Not ideal if your hotel operates at a large scale, requires custom enterprise solutions, or primarily targets international markets with complex reporting needs that exceed RoomRaccoon’s scope.
The core difference is that RoomRaccoon is built explicitly for hotel management, offering a full suite of operational tools, while Fidelity serves as a financial platform with no hotel-specific features. For your hotel’s operational success, RoomRaccoon provides the automation, integrations, and support that small and independent properties need to thrive.
Choose RoomRaccoon if your goal is to improve guest experiences, automate daily tasks, and grow revenue through a proven platform. Fidelity should only be considered if your hotel’s focus is investment management or financial analysis—not daily operations.
In summary, RoomRaccoon’s recent reviews, extensive features, and high satisfaction scores make it the clear choice for most hoteliers today. Fidelity’s lack of hospitality relevance and zero recent reviews place it well outside the practical options for hotel management.
I prezzi di Software di gestione alberghiera raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Fidelity e RoomRaccoon HMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Fidelity |
|
|---|---|---|
| E-mail post-soggiorno | ||
| E-mail pre-soggiorno | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Offerte speciali e sconti | ||
| Reportistica automatizzata | ||
| Tariffe |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 45 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Cosa amano gli albergatori
Molti utenti apprezzano RoomRaccoon per la sua interfaccia intuitiva e il design intuitivo, che riduce i tempi di formazione e consente una facile int... Molti utenti apprezzano RoomRaccoon per la sua interfaccia intuitiva e il design intuitivo, che riduce i tempi di formazione e consente una facile integrazione nelle operazioni quotidiane, migliorando così l'efficienza complessiva.
Mentre alcuni utenti elogiano la reattività e la competenza del team di supporto, altri criticano la mancanza di assistenza post-vendita e di efficien... Mentre alcuni utenti elogiano la reattività e la competenza del team di supporto, altri criticano la mancanza di assistenza post-vendita e di efficienza nelle risposte, il che indica incongruenze nella qualità del servizio clienti.
Gli utenti apprezzano il continuo sviluppo di RoomRaccoon, compresi i miglioramenti dell'intelligenza artificiale, che hanno contribuito a migliorare... Gli utenti apprezzano il continuo sviluppo di RoomRaccoon, compresi i miglioramenti dell'intelligenza artificiale, che hanno contribuito a migliorare le vendite e la funzionalità operativa, dimostrando l'impegno verso un'adattabilità a lungo termine.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diverse recensioni evidenziano problemi critici, come un supporto post-vendita inefficace e problemi tecnici irrisolti, che incidono notevolmente sull... Diverse recensioni evidenziano problemi critici, come un supporto post-vendita inefficace e problemi tecnici irrisolti, che incidono notevolmente sulla soddisfazione degli utenti e sulla fiducia nel sistema.
Alcuni utenti, soprattutto quelli con attività stagionali, ritengono che il prezzo del sistema sia elevato, il che influisce sul loro processo decisio... Alcuni utenti, soprattutto quelli con attività stagionali, ritengono che il prezzo del sistema sia elevato, il che influisce sul loro processo decisionale, nonostante il valore percepito delle funzionalità incluse.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Fidelity e RoomRaccoon HMS condividono molte funzionalità Hotel Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Fidelity offre 0 partner di integrazione verificati, mentre RoomRaccoon HMS ne offre 88. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RoomRaccoon HMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Fidelity: No. RoomRaccoon HMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Fidelity ha un HT Score di 0 e RoomRaccoon ha 86. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti