The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 36 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Revinate eccelle per quanto riguarda comunicazione multicanale con gli ospiti — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come SMS text messaging and Guest History.
Loopon eccelle in onboarding .
Valutazioni fianco a fianco basate su 36 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 35 | 1 |
Dopo aver analizzato 36 recensioni verificate, gli utenti di Revinate apprezzano maggiormente comunicazione multicanale con gli ospiti, coinvolgimento e soddisfazione del cliente, risposte automatiche e funzionalità intelligenti, mentre gli utenti di Loopon evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Comunicazione multicanale con gli ospiti
▾
|
|
|
+
Coinvolgimento e soddisfazione del cliente
▾
|
|
|
+
Risposte automatiche e funzionalità intelligenti
▾
|
|
|
+
Problemi di supporto e tempi di risposta
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi tecnici e miglioramenti
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di messaggistica per gli ospiti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #21 2 recensioni | #22 0 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #13 23 recensioni | #17 1 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #15 5 recensioni | #13 0 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #14 3 recensioni | #16 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 recensioni | #22 0 recensioni |
| Lusso ▾ | #19 9 recensioni | #25 0 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #15 13 recensioni | #21 0 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | #18 2 recensioni | #26 0 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #8 35 recensioni | #22 0 recensioni |
| Europa | #22 0 recensioni | #9 1 recensioni |
| Asia Pacifico | #17 0 recensioni | #14 0 recensioni |
| Medio Oriente | — | #8 0 recensioni |
Choosing guest messaging software for your hotel involves understanding what each tool offers and how they align with your operational needs. Revinate’s Ivy by Revinate is an AI-driven messaging platform that automates guest communication across multiple channels, while Loopon In-Stay provides a comprehensive communication suite focused on real-time guest feedback and engagement without requiring apps. Both solve the core problem of enhancing guest interactions, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Which solution better fits your hotel’s specific communication goals?
Revinate’s Ivy excels in automating and personalizing guest communication through AI, managing routine inquiries and upselling opportunities with a high level of integration. Loopon, on the other hand, emphasizes real-time feedback collection and a unified chat experience without app downloads, aiming for a holistic guest journey. While Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating signal strong and recent user confidence, Loopon’s single review with a perfect 5/5 rating reflects a very limited but positive early impression. Do you prioritize AI automation or a broad guest feedback ecosystem?
If your hotel needs a robust AI-powered messaging system that automates routine guest interactions and integrates with multiple PMS and third-party systems, go with Revinate. If your focus is on collecting instant guest feedback across the entire stay with a unified communication platform that enhances guest satisfaction without requiring downloads, Loopon is your pick. Urban boutique hotels and resorts that want sophisticated automation should lean toward Revinate, while smaller or budget hotels seeking straightforward feedback tools may prefer Loopon. Which type of guest engagement aligns best with your property?
Revinate’s ease-of-use is rated 4.92/5, with a lengthy onboarding process that most users find straightforward but sometimes complex due to its feature richness. Loopon scores a perfect 5/5 for ease of use, with a simple interface and quick learning curve, especially appreciated by hotels with limited technical teams. While Revinate’s advanced integrations and automation might demand more staff training, Loopon’s streamlined setup makes adoption faster. Edge: Loopon.
Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, open API, guest history, chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and analytics dashboards—making it a highly versatile tool. Loopon, however, comes with no distinct features listed, focusing on real-time chat, feedback collection, and cross-stage communication. Revinate’s broader and more sophisticated feature set positions it as the more comprehensive option. Edge: Revinate.
Revinate boasts a customer support rating of 4.88/5, with reviews praising its responsiveness and helpful staff, though some mention slower responses during peak times. Loopon scores a perfect 5/5 with reviews emphasizing reliable support and support staff availability, though limited review data makes it harder to gauge consistency. Given Revinate’s larger user base and recent reviews, its support is more proven. Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS systems like Mews, Oracle Hospitality, and Clock, plus marketing and analytics tools. Loopon’s 11 verified partners include key systems like Protel and AeroGuest but fewer options overall. For hotels needing extensive integrations, Revinate clearly leads. Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are more numerous (33 reviews) with an overall rating of 4.82/5, reflecting strong and recent satisfaction across various hotel segments, from independent to branded properties. Loopon, with just one recent review, has a perfect rating but lacks broader validation. Hoteliers who value proven, high-rated products should favor Revinate. Edge: Revinate.
Pricing details for both are unavailable, indicating a likely custom quote model based on property size and needs. Expect Revinate’s pricing to reflect its enterprise-grade features and integrations, while Loopon may offer more straightforward or flexible options suitable for smaller hotels. Both lack public prices, so discussing your specific requirements with vendors is essential.
Not ideal if your hotel has minimal staffing or prefers a simple, low-cost feedback tool.
Not ideal if your hotel requires AI automation, extensive integrations, or advanced analytics.
Revinate, with its larger user base, broader feature set, and more recent, high-rated reviews, stands out as the more mature and reliable guest messaging solution. Its AI capabilities, extensive integrations, and proven support make it suitable for hotels that want to automate guest interactions and improve operational efficiency. Loopon offers a more streamlined, feedback-focused approach ideal for smaller hotels or those new to digital guest communication but lacks the depth and proven track record of Revinate.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with automation, choose Revinate. For properties seeking simple, effective guest feedback without complex features, Loopon can be a good fit. Either way, aligning your hotel’s size, operational complexity, and guest engagement goals will ensure the best decision.
Secondo il database prodotti di HTR, Revinate (Ivy) e Loopon In-Stay condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Apri API | ||
| Chatbot | ||
| Mobile friendly | ||
| Protezione sicura dei dati | ||
| Storia degli ospiti | ||
| messaggi di testo SMS |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 5 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
La capacità di acquisire dati sugli ospiti e di comunicare tramite più canali, tra cui informazioni telefoniche prima della chiamata e messaggi di tes... La capacità di acquisire dati sugli ospiti e di comunicare tramite più canali, tra cui informazioni telefoniche prima della chiamata e messaggi di testo, è molto apprezzata. Questa funzionalità migliora l'esperienza degli ospiti consentendo interazioni personalizzate e tempestive, contribuendo sia alla soddisfazione degli ospiti che all'efficienza operativa.
Revinate/Ivy consente alle proprietà di risolvere i problemi degli ospiti prima che degenerino, portando a punteggi di soddisfazione migliori. Funzion... Revinate/Ivy consente alle proprietà di risolvere i problemi degli ospiti prima che degenerino, portando a punteggi di soddisfazione migliori. Funzionalità come i messaggi di testo pre-arrivo e le risposte rapide alle domande migliorano notevolmente l'esperienza degli ospiti.
La funzione di risposta intelligente di Ivy è di grande aiuto durante i periodi di punta, poiché risponde in modo efficiente alle richieste comuni deg... La funzione di risposta intelligente di Ivy è di grande aiuto durante i periodi di punta, poiché risponde in modo efficiente alle richieste comuni degli ospiti. Gli utenti sottolineano che gli ospiti apprezzano i messaggi di benvenuto e i check-in di Ivy, rendendo la comunicazione più fluida ed efficiente.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti hanno segnalato occasionali problemi tecnici, come la confusione di Ivy con il vocabolario informale, ritardi nei messaggi e problemi con l... Gli utenti hanno segnalato occasionali problemi tecnici, come la confusione di Ivy con il vocabolario informale, ritardi nei messaggi e problemi con l'automazione. Si suggeriscono miglioramenti e aggiornamenti continui per aumentare l'affidabilità del sistema.
C'è il desiderio di più opzioni di personalizzazione, specialmente per quanto riguarda i modelli di chat e l'organizzazione delle risposte in base all... C'è il desiderio di più opzioni di personalizzazione, specialmente per quanto riguarda i modelli di chat e l'organizzazione delle risposte in base alle esigenze specifiche della proprietà. Migliori capacità organizzative aiuterebbero i team a gestire le comunicazioni in modo più efficace.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Classificato più in alto per
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Revinate (Ivy) e Loopon In-Stay condividono molte funzionalità Guest Messaging Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Revinate (Ivy) offre 98 partner di integrazione verificati, mentre Loopon In-Stay ne offre 11. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Loopon In-Stay è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.9/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Revinate (Ivy): No. Loopon In-Stay: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Guest Messaging Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Revinate ha un HT Score di 26 e Loopon ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti