The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 160 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
GRAND eccelle , con funzionalità esclusive come Guest Messaging.
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 160 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 160 |
Dopo aver analizzato 160 recensioni verificate, gli utenti di GRAND apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both GRAND PMS by GRAND and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. With GRAND's current lack of reviews and newer entry into the market, Preno stands out due to its extensive, recent feedback and proven track record. How do these differences influence your decision?
GRAND PMS, launched in 2025, is a freshly developed cloud platform that integrates hotel operations into one dashboard. It emphasizes automation and AI-powered task handling, promising to reduce manual work and improve guest and staff experiences. Preno, established in 2015, has accumulated 144 reviews in the past six months alone, with a high overall rating of 4.73/5, contrasted with GRAND's zero reviews and 0/5 rating. Given the significant recent review volume, Preno provides more reliable insights into real-world hotel experiences.
The primary difference lies in market maturity and proven performance. GRAND's new market appearance means it lacks recent user feedback, making its capabilities less verifiable. Conversely, Preno's recent reviews highlight its ease of use, robust feature set, and high customer satisfaction, making it a more dependable choice for hotels needing immediate operational improvements. Are you comfortable betting on an unproven platform versus one with recent, validated user feedback?
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with a strong market reputation and recent user validation, go with Preno. It serves a broad range of hotel types, especially boutique hotels and motels, thanks to its intuitive interface and extensive integrations. Its proven ability to streamline multi-property management and enhance revenue through features like dynamic pricing and real-time reporting makes it suitable for hotels aiming to optimize operations quickly.
If, however, your hotel is looking for a future-proof system with AI automation, event management, and a modern interface, GRAND might appeal, but only if you're prepared to accept the unverified nature of its current user base. GRAND's emphasis on automation and collaboration could benefit larger venues or hotels planning long-term digital transformation, but its lack of recent reviews and proven case studies makes this a speculative choice.
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, with reviews emphasizing its intuitive, clean interface, and simple navigation. Its onboarding process is rated highly at 4.68/5, with users praising the support team for guiding them through setup and ongoing use. Many reviewers mention that staff adoption was quick due to its straightforward layout, and the platform's mobile app enhances usability for on-the-go staff.
GRAND's usability cannot be confidently assessed, as it has no recent reviews or user ratings. Its positioning as a next-generation platform suggests modern design, but without user feedback, its actual ease of use remains unverified. Based on current data, edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 21 features, including payment processing, custom rates, direct billing, revenue management, EPoS, and a channel manager—many of which are absent in GRAND. GRAND provides five unique features such as multi-currency, multi-lingual support, task management, automated reminders, and guest messaging, but it lacks core revenue and operational modules.
Preno's feature set directly impacts daily hotel management efficiency, especially with its integrated channel management and automation tools. GRAND's limited features could hinder hotels needing advanced revenue or operational modules. Edge: Preno.
Preno's support ratings are impressive, with a 4.8/5 score and recent reviews praising its quick, helpful, and friendly service. Customers mention that Preno's team is proactive in addressing issues and continuously improving the platform. Many reviewers highlight the ease of reaching support, even during critical times, which eases onboarding and daily use.
GRAND, however, has no publicly available recent support reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given Preno's proven responsiveness and recent positive feedback, edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate smooth workflows across accounting, channel management, guest feedback, and marketing. GRAND currently shows no verified integrations or partners, limiting its connectivity options for now.
In an environment where seamless system connections are vital for operational efficiency, Preno's integrations provide a tangible advantage. Edge: Preno.
Preno's reviews, accumulating over 144 recent evaluations, consistently rate it highly at 4.73/5. Users across different hotel segments, especially boutique hotels and motels, praise its ease of use, support, and feature set. Recent review scores and positive testimonials reinforce its strong market reputation.
GRAND, with zero reviews, has no rating data, suggesting no user feedback to validate its performance. Based on current evidence, the clear winner is Preno.
Edge: Preno.
GRAND's pricing details are unavailable, making a direct comparison impossible. Preno's base price is $800 per month, with no setup or implementation fees, and offers a straightforward subscription model.
Without transparent pricing for GRAND, assessing value is difficult. However, considering Preno's competitive price point and feature set, it offers strong value for hotels seeking proven performance without hidden costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Grand PMS, still in its infancy, promises automation and modern features but lacks recent validation from users. Its future potential might appeal to larger venues or tech-forward teams, but the unknown support and feature reliability pose risks.
Preno, with its 144 recent reviews and high ratings, demonstrates proven value, ease of use, and extensive integrations. It is ideal for hotels prioritizing reliability, support, and operational efficiency today.
Choose Preno if you want a trusted, reviewed platform with a comprehensive feature set that aligns with your immediate needs. Opt for GRAND if your hotel is looking toward future automation and is willing to accept the current lack of user feedback as a risk.
This comparison aims to guide your decision based on current market data and user experiences, ensuring you select the PMS that best fits your hotel's operational needs today and future ambitions.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, GRAND PMS e Preno condividono 9 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Guest Messaging | ||
| Modulo per le pulizie | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Task Management |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 14 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. GRAND PMS e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. GRAND PMS offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
GRAND PMS: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. GRAND ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti