The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 81 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Infor eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Guest CRM.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 81 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 47 | 34 |
Dopo aver analizzato 81 recensioni verificate, gli utenti di Infor apprezzano maggiormente segnalazione, integrazione, modulo di pulizia, mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Segnalazione
▾
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
+
Integrazione
▾
|
+
Team di supporto
▾
|
|
+
Modulo di pulizia
▾
|
+
Implementazione
▾
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Supporto
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Problemi di aggiornamento
▾
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
−
Formazione e onboarding degli utenti
▾
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #44 8 recensioni | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #25 24 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #19 9 recensioni | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #24 2 recensioni | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #23 26 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #29 8 recensioni | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #31 6 recensioni | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #22 20 recensioni | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #24 17 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #28 1 recensioni | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Infor HMS and Shiji Daylight PMS involves assessing how each system solves your hotel’s operational challenges and guest service needs. While Infor offers a familiar, customizable platform rooted in legacy enterprise solutions, Shiji provides a more modern, cloud-native experience that emphasizes ease of use and rapid deployment. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features or streamlined, user-friendly systems.
Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. Infor’s system is robust with deep customization, whereas Shiji’s is designed for quick onboarding and intuitive management. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Infor HMS and Shiji Daylight PMS address core property management needs—reservation handling, guest profiles, and operational oversight—but do so through different philosophies. Infor’s platform is built for hotels seeking extensive customization and integration, often favored by properties with complex workflows and a need for tailored reporting. Shiji focuses on simplicity, automation, and speed, making it ideal for hotels that want to get up and running quickly with minimal fuss.
Infor’s system has a comprehensive feature suite, including revenue management and mobile app capabilities, but it suffers from slower update cycles and occasional stability issues. Conversely, Shiji’s platform boasts over 80 unique features, including integrated CRS, digital registration, and multi-lingual support, with a notably higher user rating and more recent reviews. The real question: do you need a highly customizable enterprise system or a modern, user-friendly PMS?
If your hotel needs a flexible, scalable enterprise solution capable of integrating with complex legacy systems, Infor HMS is the logical choice. Its strengths lie in extensive customization, detailed reporting, and modules like revenue management that cater to larger or more sophisticated properties.
However, if you prioritize ease of use, quick deployment, and a system that supports rapid staff onboarding, Shiji Daylight PMS is superior. It appeals to hotels that want to streamline daily operations without the heavy overhead of customization and complex integrations. For properties expanding quickly or looking to modernize, Shiji’s intuitive interface and faster onboarding make it the better fit.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, with hotel staff highlighting its intuitive design and simple task management. Users say training is straightforward, and day-to-day tasks like room allocation and guest check-ins are smooth.
Infor HMS, with a score of 3.88/5, is considered generally navigable but not as user-friendly. Some users note that its interface feels less modern and that onboarding can be challenging, especially for staff unfamiliar with legacy enterprise systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers a significantly larger feature set, with over 80 unique features such as integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, and automated reminders. It also includes mobile apps, digital registration, and real-time reporting as standard.
Infor HMS provides about 20 shared features with Shiji, including guest profiles, revenue management, and mobile access, but lacks many advanced automation and guest engagement tools found in Shiji’s system. Notably, Infor’s unique features include a dedicated revenue management module and on-premise deployment options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support receives slightly higher recent ratings—4.53/5 versus Infor’s 4.04/5—and multiple reviews praise its responsiveness and helpfulness. Hotel managers mention that Shiji’s support team is available 24/7, with comments like, “Support is always quick and effective,” and “They’re proactive in troubleshooting issues.”
Infor’s support, rated at 4.04/5, is appreciated for professionalism but sometimes criticized for slower response times during urgent issues. Many users find Infor’s support less consistent, especially during system updates that cause disruptions.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hoteliers in larger, luxury, or branded properties give Shiji a higher rating—8.94/10 overall—reflecting its modern, easy-to-use interface and broad feature set. Its recent reviews show a consistent positive trend, especially among global chains and boutique hotels.
Infor’s reviews, with a rating of 7.15/10, tend to come from properties with less complex needs, and some mention issues during updates or interface limitations. Infor’s review count (46 vs 32) and recent review activity favor Shiji, indicating more current user satisfaction.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Infor doesn’t publicly disclose pricing; it generally involves a custom quote, which can be substantial given its enterprise nature. Typically, costs include licensing, implementation, and ongoing maintenance, making it more suitable for larger hotel groups with bigger budgets.
Shiji’s base price is $1,200 per month, with no additional implementation or hidden fees disclosed. This transparent, flat-rate pricing makes it easier to plan budgets, especially for mid-sized hotels or hotel groups seeking predictable expenses.
Not ideal if your hotel prefers quick setup, modern UI, or simpler onboarding. Small hotels or those seeking rapid deployment should consider other options.
Not ideal if your hotel relies on highly bespoke workflows or requires extensive customization that goes beyond standard features. Very large, complex enterprise hotels might find limitations in local customization.
Infor HMS offers a robust, customizable platform rooted in traditional enterprise architecture, making it suitable for large, complex hotels requiring tailored solutions. However, its slower updates, less intuitive UI, and limited recent reviews suggest it’s less aligned with modern hospitality needs.
Shiji Daylight PMS, with its higher review scores, broader feature set, and user-friendly design, is better suited for hotels seeking rapid implementation and straightforward management. Its scalable cloud structure and automation tools appeal to a wide range of property sizes.
If you need a system that supports complex workflows and deep customization, go with Infor HMS. If speed, ease of use, and current user satisfaction matter more, Shiji Daylight PMS is your best choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Infor HMS e Shiji Daylight PMS condividono 15 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| In sede | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 76 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfac... Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfaccia utente carente in estetica e ritengono che potrebbe essere più intuitiva.
Le funzionalità di reporting sono spesso evidenziate. Gli utenti apprezzano sia i report standard sia la possibilità di creare report personalizzati,... Le funzionalità di reporting sono spesso evidenziate. Gli utenti apprezzano sia i report standard sia la possibilità di creare report personalizzati, aiutando nel monitoraggio dettagliato delle prestazioni. Tuttavia, alcuni trovano che gli aggiornamenti interrompono i formati e le funzionalità dei report.
Infor HMS è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con piattaforme di prenotazione come Booking.com, HRS ed Expedia. Ciò riduc... Infor HMS è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con piattaforme di prenotazione come Booking.com, HRS ed Expedia. Ciò riduce significativamente gli errori di immissione manuale e migliora l'efficienza nella gestione delle prenotazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il team di supporto di Infor HMS viene spesso menzionato per la sua reattività e professionalità, cruciali per risolvere i problemi in modo tempestivo... Il team di supporto di Infor HMS viene spesso menzionato per la sua reattività e professionalità, cruciali per risolvere i problemi in modo tempestivo. Gli utenti apprezzano il modo in cui i rappresentanti del supporto li guidano attraverso la risoluzione dei problemi.
Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfac... Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfaccia utente carente in estetica e ritengono che potrebbe essere più intuitiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Infor HMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Infor HMS offre 113 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 3.9/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Infor HMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Infor ha un HT Score di 22 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti