The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 41 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Kwentra eccelle in customer support and ROI , con funzionalità esclusive come Mobile App and Revenue management module.
Shiji Group eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 41 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 7 | 34 |
Dopo aver analizzato 41 recensioni verificate, gli utenti di Kwentra apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #68 1 recensioni | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #50 3 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #29 3 recensioni | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #49 3 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #58 1 recensioni | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #66 0 recensioni | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #9 6 recensioni | #5 14 recensioni |
Choosing between Kwentra by Kwentra and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and budget. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your goal should be to identify which platform aligns best with your property’s size, segment, and technological maturity.
Kwentra offers a tailored, user-friendly experience with a high satisfaction rate among its reviews, whereas Shiji Group’s platform boasts a broader scope of features and a significantly larger user base, especially among luxury and branded hotels. Do you prioritize a system with high ease of use and recent positive reviews, or a solution with extensive features and global reach?
Kwentra stands out as a straightforward, cloud-based property management system designed for hotels that prioritize simplicity, ease of use, and rapid onboarding. It is best suited for properties seeking a reliable system with excellent support and a strong focus on core functions like reservations, guest management, and reporting.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS caters to hotels and chains that require a comprehensive, highly customizable platform with an extensive set of features including multi-lingual support, integrated CRS, advanced revenue management, and guest profiles. Its broader feature set appeals to larger or more complex operations with diverse needs.
If you need a simple, fast-to-deploy PMS with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the better choice. If your hotel demands a scalable, feature-rich system capable of supporting multiple locations and complex workflows, Shiji Group’s platform is more suitable.
Kwentra earns a 4.83/5 ease of use score based on its streamlined interface and positive reviews emphasizing quick learning curves. Its onboarding process is rated 4.75/5, with users highlighting minimal training time and high staff adoption, supported by consistent positive feedback on support responsiveness.
Shiji Group’s platform scores 4.63/5 for ease of use, with many users citing its intuitive design and helpful training materials, including videos. However, some review comments mention occasional system speed issues and a steeper learning curve for advanced features.
Edge: Kwentra. Its high ease of use rating, recent positive reviews, and quick onboarding make it more accessible for hotels seeking immediate operational efficiency.
Kwentra offers 6 exclusive features, such as a mobile app, channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, and on-premise deployment. These features target core operational needs with a focus on ease and flexibility.
Shiji Group provides 57 features, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, digital registration, housekeepings mobile apps, detailed reporting, and extensive automation tools. Their feature set supports complex, large-scale operations with diverse requirements.
While Kwentra’s features cover essential hotel management needs efficiently, Shiji’s platform is more comprehensive, especially for large or multi-property groups. For hoteliers seeking advanced automation and customization, Shiji’s extensive features provide a clear advantage.
Edge: Shiji Group. Its larger feature set caters to hotels with complex needs, multi-property management, or those seeking extensive automation.
Kwentra’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising quick responses, helpfulness, and personalized service. Hoteliers value its dedicated support in onboarding and resolving issues, making it a reliable partner for small to medium properties.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with users noting the professionalism and availability of their 24/7 support team. Reviewers mention that the support is helpful but sometimes slower during peak times or with complex customization requests.
Edge: Kwentra. Its higher support ratings and recent positive reviews affirm its reputation for attentive, effective customer service, especially beneficial for hotels prioritizing hands-on support.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including notable partners like Amadeus, Revinate, Oaky, and Sabre, supporting a broad ecosystem of hotel technology. Its integrations cover distribution, guest communication, revenue management, and more, suitable for complex, multi-system setups.
Kwentra offers 18 verified partners, including SiteMinder and Onity, with key integrations like channel managers and booking engines. Its ecosystem is smaller but focused on core operational needs.
If extensive third-party integration is critical, Shiji’s vast network provides more options. For hotels with simpler or more targeted setups, Kwentra’s integrated partners are sufficient.
Edge: Shiji Group. Its broader selection of integrations supports larger or more complex hotel operations.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, with all reviews rated 5/5 and recent ones highlighting its simplicity and support. Its high satisfaction rate suggests a strong fit for smaller, operation-focused hotels.
Shiji Group, with 32 reviews, has a 0/5 rating, which indicates widespread dissatisfaction or issues. Recent reviews mention performance limitations, reporting hurdles, and customization challenges, especially among luxury and branded hotels.
Given the review count and recent data, Kwentra’s hotelier ratings are more favorable. Its high scores reflect consistent satisfaction among its user base.
Edge: Kwentra. Its higher, more recent ratings and smaller review base suggest a more reliable experience for hotels.
Kwentra does not disclose specific pricing but appears to operate on a bespoke, tailored quote model, with no indication of freemium options or monthly fees directly mentioned. Its value proposition seems focused on personalized packages.
Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free trial or clear tiered pricing. This fixed fee suggests a higher entry cost that may include extensive features and support.
If budget certainty and clear pricing are priorities, Shiji’s fixed monthly fee provides transparency, but Kwentra’s custom pricing might be more adaptable for smaller hotels.
Kwentra is designed for properties that want simplicity, reliability, and excellent support, especially in markets like Europe, Middle East, and Asia Pacific.
Shiji’s platform suits hotels aiming for a high level of operational automation, detailed analytics, and global connectivity.
The core difference is scalability: Kwentra offers a streamlined, user-focused platform with excellent support and high satisfaction among small to mid-sized hotels. It excels in core PMS functions with straightforward deployment and a focus on operational efficiency.
Shiji Group’s platform provides a wide array of features, integrations, and customization options designed for larger or more complex hotel operations. Its extensive ecosystem supports multi-location management, automation, and detailed guest profiling but may come with performance and support challenges based on recent reviews.
If your hotel seeks simplicity, quick onboarding, and high satisfaction, Kwentra is the better choice. For larger properties or chains needing a comprehensive, flexible system with extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS should be your focus.
This detailed comparison should help you decide which platform aligns with your hotel’s size, segment, and strategic goals. Both systems have their strengths, but your decision must prioritize your operational needs and growth plans.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, kwentra e Shiji Daylight PMS condividono 41 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 51 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. kwentra e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. kwentra offre 18 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
kwentra: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Kwentra ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti