The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 165 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Lodgical Solution eccelle , con funzionalità esclusive come Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Preno eccelle in ROI , con funzionalità esclusive come Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 165 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 5 | 160 |
Dopo aver analizzato 165 recensioni verificate, gli utenti di Lodgical Solution apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #51 2 recensioni | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #55 2 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #52 2 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #30 5 recensioni | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution and Preno aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Lodgical Solution boasts a longer history and a broader feature set, while Preno's recent surge in reviews and user satisfaction make it a compelling choice. Do you prioritize extensive features with proven longevity, or recent positive reviews and ease of use?
Lodgical Solution, founded in 1981, offers a comprehensive PMS primarily catering to small and mid-sized properties, with a focus on affordability and integration flexibility. Preno, established in 2015, emphasizes cloud-based simplicity, targeting boutique hotels, motels, and properties seeking easy management. Lodgical's extensive feature list and regional focus contrast with Preno's streamlined user experience and broader global presence.
Lodgical Solution's 5 reviews and zero recent activity yield limited insight, but its longstanding presence signals stability. Preno, with 144 reviews and recent activity in the last six months, provides more current data, making it the more reliable choice for evaluating user satisfaction today. Would you prefer a longstanding legacy or recent, active user feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich PMS with extensive integration options and regional support, Lodgical Solution is your pick. Its strong focus on small to mid-sized hotels, with features like guest messaging, online check-in, and comprehensive reporting, suits properties prioritizing operational depth.
On the other hand, if you seek a user-friendly, cloud-based platform with robust support for boutique and independent properties, Preno is your best option. Its integration with Xero, mobile app, and real-time reporting appeal to hotels emphasizing simplicity, mobility, and modern workflows.
For properties looking for a broad ecosystem and regional support, Lodgical’s 20 verified partners and North American presence are advantageous. Conversely, if international reach and ease of onboarding matter most, Preno’s 23 countries and modern interface make it ideal. Which value aligns more closely with your hotel’s growth plans?
Lodgical Solution receives a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward operations. Its onboarding score of 4.67/5 indicates a smooth setup, though some users mention the need for better reporting customization and mobile compatibility.
Preno's ease-of-use mirrors Lodgical at 4.78/5, with reviews emphasizing its clean, simple design and responsive support. Users praise Preno's straightforward navigation, making staff training quicker and less costly. Both are highly rated, but Preno’s recent activity and mobile app suggest a slight edge for on-the-go management.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 12 exclusive features, including SMS messaging, gift vouchers, task management, digital registration, and integrated payment terminals—tools that support operational efficiency and guest engagement. Its features cater especially to small hotels that want to automate guest communication and streamline check-in/out processes.
Preno provides 13 unique features, such as a calendar view, automated night audits, revenue management, and a mobile app. Its cloud-based design and ancillary revenue tracking support properties focusing on dynamic pricing and remote management.
Shared features total 17, like reservation handling, reporting, and channel management, ensuring core PMS capabilities are well-covered. For a property prioritizing guest communication and operational automation, Lodgical’s features have an edge. If mobile management and revenue optimization are key, Preno may be more suitable.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviews appreciating the platform's responsiveness and the staff's patience. However, some users suggest that support could improve in communication about updates and new features.
Preno outperforms slightly with a 4.8/5 score, with reviews emphasizing its quick, proactive support and helpful onboarding. Users frequently mention the responsiveness of the support team, especially during the transition phase, as a key benefit.
Given recent reviews, Preno’s support has a slight lead, providing a more reassuring experience for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including popular global partners like Nonius, RateBoard, and Simple Booking. Its broad ecosystem supports diverse operational needs, especially for North American properties.
Preno supports 17 verified integrations, notably with Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its integrations focus on accounting, channel management, and guest feedback, streamlining key hotel processes.
While Lodgical has a slight edge in total partners, Preno’s integrations with vital tools like Xero and SiteMinder are highly valued. Which integrations are most crucial for your hotel’s current tech stack?
Edge: Lodgical Solution.
Preno receives a higher overall rating of 4.73/5 from 144 reviews, mostly recent, with an overall likelihood to recommend of 95%. Hotels across various segments, especially boutique and motels, report high satisfaction with its simplicity and support.
Lodgical, with only 5 reviews and no activity in the last six months, has a lower rating of 0/5. The limited recent feedback makes it difficult to assess current user satisfaction confidently.
Given the volume and recency of reviews, Preno holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: Preno.
Lodgical Solution does not publicly list pricing, which suggests a customized quote based on property size and needs. Preno’s fixed price is $800 per month, with no mention of setup fees, making it transparent and predictable.
This difference means your hotel might need to request a quote for Lodgical, whereas Preno offers a straightforward subscription model. Which pricing approach aligns best with your budgeting process?
Not ideal if your property:
Lodgical’s long-standing presence and broad feature set suit properties aiming for operational depth and integration flexibility.
Not ideal if your hotel:
Preno is best for properties that value ease of use, modern management, and quick setup, especially in the boutique and small hotel segments.
Lodgical Solution offers an extensive, established system with a broad set of features and integrations, suitable for properties needing operational complexity and regional support. Preno, with its modern, cloud-based approach, excels in user experience, recent reviews, and flexible support for boutique hotels.
Choose Lodgical if your hotel seeks a comprehensive platform with deep customization and industry longevity. Opt for Preno if you prioritize ease, mobility, and current positive user feedback.
For properties that need a stable, feature-heavy solution with regional reach, Lodgical is the right choice. However, if your focus is on simplicity, mobility, and recent high satisfaction ratings, Preno is the better fit.
In conclusion, Preno’s recent surge in reviews and high satisfaction scores make it the recommended choice for most hotels today.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Lodgical Solution e Preno condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Automated reminders | ||
| Basato su cloud | ||
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Registrazione digitale | ||
| Task Management | ||
| Vista calendario | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 13 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Lodgical Solution e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Lodgical Solution offre 20 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Lodgical Solution è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Lodgical Solution: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Lodgical Solution ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti