The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 64 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
MISTER BOOKING eccelle per quanto riguarda supporto di qualità , con funzionalità esclusive come Revenue management module.
Shiji Group eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 64 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 30 | 34 |
Dopo aver analizzato 64 recensioni verificate, gli utenti di MISTER BOOKING apprezzano maggiormente supporto di qualità, funzionalità personalizzabili, ergonomia e design, mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto di qualità
▾
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
+
Funzionalità personalizzabili
▾
|
+
Team di supporto
▾
|
|
+
Ergonomia e design
▾
|
+
Implementazione
▾
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
+
Materiali didattici
▾
|
| Contro | |
|
−
Generazione di report
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Motore di prenotazione
▾
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
−
Problemi di connettività
▾
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #33 14 recensioni | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #45 4 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #35 7 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #46 3 recensioni | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #19 25 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #36 1 recensioni | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Misterbooking and Shiji Daylight PMS depends heavily on your hotel's size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should consider recent reviews, ease of use, and integration capabilities to ensure a smooth implementation and ongoing support.
Misterbooking boasts a higher overall rating and more recent positive reviews, making it the safer choice for most hoteliers today. Are you ready to see which system aligns best with your property’s requirements?
Both Misterbooking and Shiji Daylight PMS serve to simplify hotel operations, centralize reservations, and improve guest experiences. Misterbooking primarily targets independent hotels, resorts, and boutique properties, emphasizing ease of use and affordability, whereas Shiji Daylight PMS is designed for hotel groups of all sizes, with a focus on scalability and integration.
Where Misterbooking offers a fully integrated Channel Manager, Booking Engine, and revenue management modules, Shiji provides an extensive suite of over 68 unique features, including guest profiles, digital registration, and advanced automation tools. Do these differences matter more than other factors, or should your choice focus on user satisfaction and recent performance?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use system with excellent support and a high customer satisfaction rate, Misterbooking is a clear choice. Its 29 recent reviews with a 4.78/5 overall score and 93% likelihood to recommend demonstrate strong, current user confidence.
However, if your hotel is part of a larger group requiring complex customization, extensive integrations, and a broad feature set, Shiji Daylight PMS’s 32 reviews show a more diverse but less recent feedback landscape. For small independent properties, Misterbooking’s simplicity prevails; for larger or multi-property groups, Shiji’s scalability may be advantageous. Given the recent review activity and high ratings, Misterbooking is the stronger pick for most hoteliers today.
Misterbooking’s user interface scores 4.71/5, with reviewers praising its intuitiveness and straightforward management tools, making onboarding and daily tasks efficient. Support ratings also reflect quick, helpful assistance, easing staff adoption.
Shiji Daylight PMS impresses with a 4.63/5 rating for ease of use, bolstered by detailed training materials and an intuitive layout that simplifies complex operations. However, users have noted occasional performance lags, which could hinder smooth daily workflows.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers three exclusive features—Channel Manager, Booking Engine, and Revenue Management—that directly impact online distribution and revenue optimization. Its suite covers fundamental PMS needs with a focus on ease and connectivity.
Shiji Daylight PMS outperforms with 68 features, including Guest Profiles, Digital Registration, Task Management, Mobile Check-in, and Advanced Automation, supporting larger, more complex hotel operations. Its feature depth caters to extensive property groups with diverse operational demands.
Edge: Shiji Group.
Misterbooking’s support team is frequently praised for responsiveness, with a 4.79/5 rating. Reviewers highlight their availability, especially in urgent situations, and appreciate clear communication.
Shiji Group’s support is rated slightly lower at 4.53/5, but users still commend their professionalism and helpfulness. The availability of comprehensive training materials and proactive onboarding facilitate smoother implementation, though occasional system speed issues have been reported.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including major booking channels like SiteMinder, and OTA systems. Its integrations simplify distribution and operational management for small-to-medium hotels.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent solutions like Amadeus, Adyen, and Goki. Its extensive partner network supports large hotel groups with complex, multi-system needs, making it more suitable for extensive tech ecosystems.
Edge: Shiji Group.
Recent reviews indicate Misterbooking’s 4.78/5 rating is driven by high satisfaction among independent hotels, boutique properties, and hostels, with 93% willing to recommend. Smaller properties appreciate its simplicity and dedicated support.
Shiji Group’s reviews are less recent, and user ratings, particularly for user-friendliness, are generally lower. Larger hotel groups and chains, especially in luxury segments, find value in its scalability but face some usability hurdles.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not publicly disclose pricing, but it is marketed as a high-performance, cost-effective solution suitable for independent hotels and boutique properties. Its emphasis is on affordability without sacrificing core functionalities.
Shiji Daylight PMS has a clear starting price of $1,200 per month, reflecting its enterprise-grade features and extensive integrations. Larger properties or groups with complex needs might find its pricing justified, but smaller hotels should consider whether the investment aligns with their scale.
Misterbooking offers a simple, highly-rated PMS with essential features, excellent support, and a focus on independent and boutique hotels. Its recent reviews reinforce its position as a user-friendly and dependable choice for small to medium properties.
Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform with a vast feature set ideal for large hotel groups and properties with complex operational demands. However, its less recent reviews suggest it may face challenges in usability and speed for smaller properties.
For most hoteliers today, especially those emphasizing ease of use, support quality, and recent positive feedback, Misterbooking stands out as the superior option. If your hotel needs extensive customization and integration for multiple sites, Shiji is worth considering—but only if your operational complexity justifies its enterprise price point.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Misterbooking (PMS) e Shiji Daylight PMS condividono 30 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 59 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
La reattività e l'efficacia del team di supporto vengono ripetutamente evidenziate. Sia tramite telefono che tramite altri mezzi, la loro disponibilit... La reattività e l'efficacia del team di supporto vengono ripetutamente evidenziate. Sia tramite telefono che tramite altri mezzi, la loro disponibilità e capacità di risolvere rapidamente i problemi è un grande vantaggio per gli utenti.
Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i propri account per soddisfare esigenze specifiche. Questa flessibilità rende Misterbooking be... Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i propri account per soddisfare esigenze specifiche. Questa flessibilità rende Misterbooking ben adattato a diverse attività alberghiere e aumenta la soddisfazione degli utenti.
Sebbene il software sia funzionale ed efficiente, gli utenti notano che il design e l'ergonomia potrebbero essere migliorati. Le raccomandazioni inclu... Sebbene il software sia funzionale ed efficiente, gli utenti notano che il design e l'ergonomia potrebbero essere migliorati. Le raccomandazioni includono rendere il layout più user-friendly e modernizzare alcune pagine obsolete.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Viene menzionata la necessità di strumenti o report statistici più efficienti e dettagliati. Gli utenti ritengono che perfezionare queste funzionalità... Viene menzionata la necessità di strumenti o report statistici più efficienti e dettagliati. Gli utenti ritengono che perfezionare queste funzionalità potrebbe portare a migliori approfondimenti operativi e processi decisionali.
Ci sono alcune critiche riguardo al motore di prenotazione, come le opzioni di caricamento delle foto insufficienti e la gestione delle restrizioni. G... Ci sono alcune critiche riguardo al motore di prenotazione, come le opzioni di caricamento delle foto insufficienti e la gestione delle restrizioni. Gli utenti suggeriscono che i miglioramenti in queste aree potrebbero migliorare ulteriormente il sistema.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Misterbooking (PMS) e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Misterbooking (PMS) offre 26 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Misterbooking (PMS) è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Misterbooking (PMS): No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. MISTER BOOKING ha un HT Score di 14 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti