The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
MIWA Lock Co. eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di MIWA Lock Co. apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| MIWA Lock Co. |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between MIWA Lock Co. and Shiji Group hinges on the core needs of your hotel’s management system. MIWA Lock Co. is a specialized lock provider with no current reviews or evident market presence, while Shiji Group offers a comprehensive, cloud-based PMS with a broad feature set, widespread adoption, and recent positive feedback. Given the lack of recent MIWA reviews, Shiji’s proven track record makes it the more reliable choice for modern hotel operations. Are you looking for a specialized lock system or a full property management platform?
MIWA Lock Co. offers hardware-focused security solutions, primarily locking systems, with no current reviews or user feedback available. In contrast, Shiji Group provides a digital property management system with 32 recent reviews, a high NPS score of 8.94, and a clear market presence across 18 countries. Shiji’s digital approach aims to streamline operations, enhance guest experiences, and improve overall efficiency, whereas MIWA’s focus remains on physical security hardware. Given the absence of recent MIWA user data, is your hotel ready to adopt a full PMS or do you need a lock system?
If your hotel needs an integrated, cloud-based PMS that centralizes operations, manages guest profiles, automates tasks, and offers extensive features, go with Shiji Group. Its large reviewer base and recent reviews reinforce its reliability for hotels seeking operational efficiency and guest personalization. Conversely, MIWA Lock Co. may suit hotels looking strictly for hardware security solutions, but without recent user feedback or a broad feature set, it’s less compelling for modern hotel management. Are you prioritizing digital management or physical security hardware?
Shiji Group impresses with an average ease of use rating of 4.63 out of 5, based on recent reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers mention that staff quickly learn the system, and the platform’s design simplifies daily tasks. MIWA Lock Co. scores a 0 because it lacks user reviews or usability data, making it impossible to assess ease of use. For hotels seeking a user-friendly, scalable PMS, the edge goes to Shiji Group.
Shiji Group boasts 98 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and automated night audits—features that significantly enhance operational workflows. MIWA Lock Co. offers no feature count or detailed software capabilities, focusing solely on hardware locks. Without software features, MIWA isn’t comparable for hotel management purposes. The clear advantage goes to Shiji Group, providing a full suite of tools to run your property efficiently.
Shiji Group’s support scores a 4.53 out of 5, with recent reviews highlighting its responsiveness and helpfulness, particularly during implementation and troubleshooting. Reviewers mention that their support team is “professional and proactive,” aiding in smooth adoption. MIWA Lock Co. has no available reviews or support ratings, making it impossible to evaluate support quality. Given the importance of reliable support in PMS deployment, Shiji clearly leads.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, IDeaS, and Amadeus, supporting comprehensive hotel operations and distribution channels. MIWA Lock Co. offers no verified integration partners or software ecosystem, focusing solely on hardware. For hotels requiring a connected, multi-system environment, Shiji’s extensive integrations provide a compelling edge. Does your property need a fully integrated platform?
Shiji Group’s recent reviews and high NPS score underscore its positive reception, especially among luxury hotels and city center properties, which rate it favorably for usability and support. The 32 reviews and recent user feedback make Shiji the more trusted option today. MIWA Lock Co., lacking reviews and market presence, cannot be rated. For the highest user satisfaction, the choice is clear: Shiji Group.
MIWA Lock Co. does not publicly list its pricing, and there’s no indication of a trial or free tier. Shiji Group charges a base price of $1,200, with no ongoing subscription fees, but details on scalable pricing or packages are not specified. Given the lack of clear MIWA pricing and the transparency of Shiji’s base fee, Shiji Group’s cost structure is more predictable. Are you prepared for a fixed fee or seeking custom quotes?
The fundamental distinction lies in scope: MIWA Lock Co. provides hardware locks, while Shiji Group offers a comprehensive cloud-based PMS. MIWA’s focus on physical security makes it suitable for hotels with minimal management needs or existing systems, whereas Shiji’s extensive features and recent positive reviews appeal to hotels wanting a full operational platform.
Choose MIWA Lock Co. if your hotel prioritizes physical security upgrades and already has digital systems in place. Opt for Shiji Group if you need an all-in-one management solution that streamlines operations, enhances guest experiences, and scales with your property’s growth.
For hotels seeking a modern, connected platform with ongoing support and proven market presence, Shiji Group is the clear choice. MIWA may serve niche security needs but falls short in providing the comprehensive management tools today's hoteliers require.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| MIWA Lock Co. |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, MIWA Lock Co. e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. MIWA Lock Co. e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. MIWA Lock Co. offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
MIWA Lock Co.: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. MIWA Lock Co. ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti