The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 572 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
OnRes eccelle .
RoomRaccoon eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Post-stay emails and Pre-stay emails.
Valutazioni fianco a fianco basate su 572 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,000/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 572 |
Dopo aver analizzato 572 recensioni verificate, gli utenti di OnRes apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di RoomRaccoon evidenziano facilità d'uso, assistenza clienti, miglioramento continuo. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Miglioramento continuo
▾
|
|
|
+
Integrazione e automazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi critici
▾
|
|
|
−
Problemi di prezzo
▾
|
|
|
−
Trasparenza del database degli ospiti
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di gestione alberghiera per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #5 214 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #8 50 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #4 18 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #8 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #4 149 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #5 70 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #3 72 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #14 11 recensioni |
| Europa ▾ | — | #1 445 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #8 9 recensioni |
| Medio Oriente | — | #17 3 recensioni |
Choosing the right hotel management system can significantly impact your property's operations, guest experience, and revenue. Both OnRes All-in-1 HMS and RoomRaccoon HMS aim to streamline your workflows, but they differ in scope, maturity, and user feedback. OnRes offers a comprehensive platform primarily for North American hotels, while RoomRaccoon boasts a broader international presence and a more extensive feature set. Your choice depends on your hotel’s size, location, and operational needs—so which one aligns best with your goals?
Both products target independent hotels and small properties, but RoomRaccoon has a more established reputation with over 484 recent reviews and a high rating of 4.95/5. Its recent reviews, especially from small hotels, highlight its ease of use, automation, and customer support, whereas OnRes’s reviews are nonexistent or outdated, suggesting less recent market activity. Do you prioritize a system with proven recent adoption and positive user feedback?
OnRes positions itself as an all-in-one solution, focusing on operational workflows like housekeeping and maintenance, making it appealing if your hotel needs to streamline staff coordination. Conversely, RoomRaccoon combines property management, channel management, booking engine, and revenue features into one interface, offering a broader scope for independent hoteliers looking to scale. Are you seeking a specialized operations platform or an integrated, scalable system?
Finally, RoomRaccoon’s global presence across 34 countries and extensive partnership network give it an edge for international properties or those planning expansion. OnRes’s regional focus on North America limits its reach but may suit hotels targeting local markets. Is your hotel aiming for international growth or focusing on a specific region?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich system with proven success in maximizing direct bookings, upselling, and automating guest communications, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set, over 300 integrations, and highly positive recent reviews (97% likelihood to recommend) make it ideal for small to medium hotels looking to grow revenue efficiently.
However, if your hotel requires a platform that emphasizes staff and maintenance workflows with a focus on operational efficiency—particularly if you are in North America—OnRes might seem appealing. Yet, its zero recent reviews and lower user confidence suggest it’s less suitable for hotels seeking modern, proven technology. Is your priority guest experience and revenue growth or operational management?
Ultimately, RoomRaccoon’s recent reviews and high ratings position it as the more reliable choice. Its ability to automate, upscale, and integrate features support your hotel’s growth and guest satisfaction better than OnRes’s limited recent market evidence.
RoomRaccoon’s 4.87/5 ease of use rating and recent reviews praising its intuitive design emphasize its accessibility. Users highlight quick onboarding, straightforward navigation, and efficient staff training, with one hotel noting it "reduces training time and improves daily efficiency." Support responsiveness and onboarding are rated at 4.81/5, and customers frequently mention how easy it is to adopt.
OnRes, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its user experience today. With a small team and limited feedback, it’s unclear whether OnRes’s platform offers an intuitive or modern UI. Based on current data, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive suite with 57 unique features, including special offers, automated emails, loyalty programs, multi-currency, revenue management, and a booking engine—all tailored for independent hotels. It also includes automation tools like night audits, payment requests, guest profiles, and integrated housekeeping modules, giving hoteliers a comprehensive management toolkit.
OnRes provides no specific features beyond basic operational workflows focused on housekeeping and maintenance coordination. Its limited feature set makes it less versatile for hotels seeking advanced revenue or guest engagement tools. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews consistently praise its customer support, rating 4.74/5. Support agents are described as responsive, knowledgeable, and patient, helping hotels implement features and resolve issues swiftly. Many users mention that support is a key reason they trust and continue using the system.
OnRes lacks recent review data, so support quality remains unverified. Its support ratings are unknown, and the absence of recent user feedback raises concerns about ongoing service quality. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with over 88 verified partners, including popular channel managers, payment providers, and marketing tools, offering a flexible ecosystem. Shared integrations include Whistle, and it provides extensive options for automating and connecting various hotel functions.
OnRes has only 2 verified partners and limited integration options, which may hinder operational flexibility. Its ecosystem appears less mature, especially for hotels that depend on diverse third-party tools. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.95/5 overall rating and 97% likelihood to recommend reflect strong satisfaction, notably among boutique and independent hotels. Recent reviews highlight its ease of use, automation, and revenue boosts, with small properties reporting significant improvements.
OnRes, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably rated by hoteliers today. Its absence of recent feedback indicates it is less trusted or adopted currently. Edge: RoomRaccoon.
OnRes does not publicly disclose pricing, suggesting it may be custom or enterprise-focused, possibly making it less accessible for small hotels. RoomRaccoon charges a base price of $1,000 per month, with no additional implementation or setup fees.
While RoomRaccoon’s pricing might seem steep for some, its transparent model and extensive features justify the cost for properties seeking growth and automation. OnRes’s unclear pricing limits its visibility and potential affordability for your property.
Not ideal if your hotel seeks advanced revenue management, guest engagement features, or international scalability.
Not ideal if your hotel operates at a large enterprise scale or prefers a customized, non-cloud solution.
RoomRaccoon stands out as the more recent, highly-rated, and feature-rich platform, backed by thousands of reviews and continuous development. Its ease of use, automation, and international presence make it a better fit for most independent hotels looking to grow efficiently.
If your hotel needs a proven, comprehensive system with a strong support network, RoomRaccoon is the clear choice. OnRes’s limited recent feedback and feature set make it less suitable unless your focus is solely operational workflows within North America.
In conclusion, for modern hoteliers seeking a reliable, scalable, and well-supported platform, RoomRaccoon offers the most compelling value today.
I prezzi di Software di gestione alberghiera raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, OnRes All-in-1 HMS e RoomRaccoon HMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| E-mail post-soggiorno | ||
| E-mail pre-soggiorno | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Offerte speciali e sconti | ||
| Reportistica automatizzata | ||
| Tariffe |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 45 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Cosa amano gli albergatori
Molti utenti apprezzano RoomRaccoon per la sua interfaccia intuitiva e il design intuitivo, che riduce i tempi di formazione e consente una facile int... Molti utenti apprezzano RoomRaccoon per la sua interfaccia intuitiva e il design intuitivo, che riduce i tempi di formazione e consente una facile integrazione nelle operazioni quotidiane, migliorando così l'efficienza complessiva.
Mentre alcuni utenti elogiano la reattività e la competenza del team di supporto, altri criticano la mancanza di assistenza post-vendita e di efficien... Mentre alcuni utenti elogiano la reattività e la competenza del team di supporto, altri criticano la mancanza di assistenza post-vendita e di efficienza nelle risposte, il che indica incongruenze nella qualità del servizio clienti.
Gli utenti apprezzano il continuo sviluppo di RoomRaccoon, compresi i miglioramenti dell'intelligenza artificiale, che hanno contribuito a migliorare... Gli utenti apprezzano il continuo sviluppo di RoomRaccoon, compresi i miglioramenti dell'intelligenza artificiale, che hanno contribuito a migliorare le vendite e la funzionalità operativa, dimostrando l'impegno verso un'adattabilità a lungo termine.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diverse recensioni evidenziano problemi critici, come un supporto post-vendita inefficace e problemi tecnici irrisolti, che incidono notevolmente sull... Diverse recensioni evidenziano problemi critici, come un supporto post-vendita inefficace e problemi tecnici irrisolti, che incidono notevolmente sulla soddisfazione degli utenti e sulla fiducia nel sistema.
Alcuni utenti, soprattutto quelli con attività stagionali, ritengono che il prezzo del sistema sia elevato, il che influisce sul loro processo decisio... Alcuni utenti, soprattutto quelli con attività stagionali, ritengono che il prezzo del sistema sia elevato, il che influisce sul loro processo decisionale, nonostante il valore percepito delle funzionalità incluse.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. OnRes All-in-1 HMS e RoomRaccoon HMS condividono molte funzionalità Hotel Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. OnRes All-in-1 HMS offre 2 partner di integrazione verificati, mentre RoomRaccoon HMS ne offre 88. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RoomRaccoon HMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
OnRes All-in-1 HMS: No. RoomRaccoon HMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. OnRes ha un HT Score di 0 e RoomRaccoon ha 86. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti