The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Persefone eccelle , con funzionalità esclusive come Mobile App.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $200/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Persefone apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Persefone by Persefone and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Persefone offers a historically complete, Italy-based system with broad integrations and a focus on simplicity—yet it has no recent reviews or user ratings. Shiji Group, by contrast, boasts a strong global presence, more recent feedback, and a broader feature set, but it comes at a higher price and with a steeper learning curve.
Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches differ. Persefone’s focus is on an all-in-one, easy-to-use platform built around core functionalities, while Shiji emphasizes extensive features and scalability suited for larger or multi-property operations. Which solution aligns better with your hotel’s scale and growth plans?
Persefone and Shiji Group both serve hotels seeking efficient property management tools, but they diverge significantly in their scope and maturity. Persefone’s strengths lie in its simplicity and integrated modules, suitable for small to mid-sized properties that value straightforward management without complex customization.
Shiji Group’s system, however, is designed for scalability and extensive customization, making it a better fit for large hotels or chains needing detailed reporting, numerous integrations, and multi-property management. With limited recent reviews and no active ratings for Persefone, and Shiji’s recent positive feedback, it's clear Shiji’s offering is more validated currently.
Would your hotel benefit from a streamlined, less complicated system or a feature-rich platform capable of handling complex operations?
If your hotel needs a simple, integrated system with basic property management features, Persefone’s web-based platform may suffice. However, its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest limited current support and scalability.
If you require a comprehensive, multi-feature system with proven scalability, detailed reporting, and extensive third-party integrations, Shiji Group is the more suitable choice. Its user-friendly interface, support for multi-lingual environments, and strong global presence appeal to larger hotels or chains looking to grow or streamline diverse operations.
For small hotels prioritizing ease and cost, Persefone might work. For larger, complex operations aiming for detailed customization and automation, Shiji is the better fit.
Persefone scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to validate its UI or onboarding quality. Its absence from recent feedback suggests it may not be actively supported or optimized for modern hotel teams.
Shiji Group, with a 4.63/5 rating and recent reviews praising its user-friendly interface, is widely regarded as easy to learn and operate. Users highlight the helpful training materials, quick onboarding, and a simple task flow.
Edge: Shiji Group.
Persefone offers only 3 exclusive features: Channel Manager, Booking Engine, and Mobile App. These are basic modules, and the system lacks many advanced functionalities found in robust PMS platforms.
Shiji Group provides 91 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in and checkout, integrated CRS, guest messaging, housekeepings, rate management, and digital registration. Its feature set supports complex operations, automation, and detailed guest engagement.
Edge: Shiji Group.
Persefone’s support record is unavailable, and with no recent reviews, it’s unclear how actively it supports users today. This lack of recent data raises questions about ongoing support quality.
Shiji Group’s support team scores over 4.5/5, with reviews emphasizing helpfulness, responsiveness, and comprehensive training materials. Clients like TIME Hotels report a 30% reduction in administrative workload thanks to strong onboarding and support.
Edge: Shiji Group.
Persefone has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems and services.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. This extensive ecosystem enables seamless connections for distribution, revenue management, guest feedback, and payment processing.
Edge: Shiji Group.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction.
Shiji Group’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature richness. Its NPS score of 8.94/10 and a 90% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction across various hotel segments, from luxury to boutique.
Edge: Shiji Group.
Persefone’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $200, with no mention of ongoing costs or implementation fees.
Shiji Group costs $1,200 upfront, with no monthly fees or additional charges specified. Its higher price point may reflect its broader feature set and global support infrastructure.
Note: The lack of detailed pricing for Persefone makes direct comparisons difficult.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced reporting, or multi-property management.
Not ideal if your hotel is small, with minimal tech needs, or on a tight budget.
Shiji Group offers a scalable, feature-rich platform with proven global support, making it a strong choice for larger or multi-property hotels. Its recent reviews and higher user ratings demonstrate ongoing relevance and reliability.
Persefone, on the other hand, is a limited, Italy-centric system with no recent validation, making it better suited for small hotels with minimal automation needs that operate primarily in Europe. Its lack of recent reviews suggests it may not be actively supported or developed.
If your hotel seeks a modern, flexible PMS with extensive features and support, Shiji is the clear winner. For simple, regional operations where basic management suffices, Persefone could meet your needs—though it’s less validated in today’s market.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Persefone e Shiji Daylight PMS condividono 7 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 82 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Persefone e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Persefone offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Persefone: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Persefone ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti