The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 222 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Website Development.
Visual Matrix PMS eccelle per quanto riguarda technical support challenges , con funzionalità esclusive come Revenue Management Module and Guest Communication (SMS Messaging).
Valutazioni fianco a fianco basate su 222 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | From $500/mo |
| Recensioni Verificate | 70 | 152 |
Dopo aver analizzato 222 recensioni verificate, gli utenti di Preno apprezzano maggiormente supporto e qualità del servizio, automazione ed efficienza, gestione dei canali senza soluzione di continuità, mentre gli utenti di Visual Matrix PMS evidenziano technical support challenges, comprehensive reporting tools, streamlined operations. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto e qualità del servizio
▾
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
+
Automazione ed efficienza
▾
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
+
Gestione dei canali senza soluzione di continuità
▾
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
+
Integrazione con Xero
▾
|
+
Vantaggi del sistema basato su cloud
▾
|
| Contro | |
|
−
Spazio per miglioramenti delle funzionalità
▾
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema e disponibilità delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di gestione alberghiera per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #15 32 recensioni | #18 23 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #22 6 recensioni | #2 117 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 5 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #20 0 recensioni | #16 1 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 recensioni | #12 38 recensioni |
| Lusso ▾ | #15 18 recensioni | #16 17 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #17 9 recensioni | #1 124 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #13 9 recensioni | #4 44 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #19 6 recensioni | #7 141 recensioni |
| Europa ▾ | #15 10 recensioni | #32 1 recensioni |
| Asia Pacifico | #22 0 recensioni | #18 2 recensioni |
| Medio Oriente | #8 2 recensioni | — |
Choosing between Preno HMS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both products aim to streamline daily hotel management tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should factor in your hotel size, staff capacity, and whether you prioritize ease of use or advanced functionalities.
Preno is designed for simplicity and rapid onboarding, making it a favorite for smaller or understaffed hotels seeking core management tools. Visual Matrix offers more extensive features suited for larger or more complex operations. Which of these aligns better with your hotel’s current challenges and future ambitions?
Both Preno and Visual Matrix address the core hotel management challenge: streamlining operations from reservations to guest checkouts. Preno’s cloud-based platform emphasizes ease of use, quick onboarding, and straightforward integrations, making it well-suited for hotels that want to minimize complexity. Meanwhile, Visual Matrix offers a broader feature set, including revenue management, guest messaging, and integrated payment tools, appealing to hotels seeking comprehensive control.
Where they differ most is in their user reviews and recent activity. Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a smaller user base but higher overall satisfaction, especially in ease of use and support. Visual Matrix, with 143 reviews and recent updates, demonstrates a more active presence and higher ratings, indicating a more mature and flexible system. Given these trends, Visual Matrix’s more recent reviews suggest it might be more aligned with evolving hotel needs.
Are you ready to weigh simplicity against feature depth?
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement PMS that minimizes staff training time and simplifies daily operations, Preno is the safer choice. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and strong support (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, especially those with limited technical resources.
Conversely, if your hotel requires a system with a wider array of features—such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in—Visual Matrix is the better fit. Its 80.35 HTR score and recent reviews highlight a system that can support complex workflows and larger teams. Large-branded hotels and properties with diverse operational needs should lean toward Visual Matrix.
In summary, choose Preno for quick wins and simplicity; choose Visual Matrix for scalability and feature-rich management.
Preno’s user interface receives a 4.86/5 rating, praised for its simplicity and quick learning curve. Users highlight that staff can pick it up rapidly, with many reviews emphasizing how intuitive the system is, even for less tech-savvy teams. Onboarding is rated at 4.64/5, reflecting a smooth transition.
Visual Matrix’s interface scores slightly lower at 4.43/5 but remains accessible. Users appreciate its straightforward design but note that system speed can hamper usability, especially during busy times. The platform’s mobile app and scheduling tools are well-liked, though some report initial difficulties transitioning from other systems.
Edge: Preno.
Preno boasts 28 shared features plus one unique: website development—an advantage for hotels that want a built-in website tool. However, it lacks many advanced functionalities such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in.
Visual Matrix offers an extensive array of 27 features exclusive to it, including revenue management, multi-currency support, guest communication via SMS, digital registration, shift planning, and integrated ID scanners. Its mobile app and task management tools enhance staff coordination and guest experience. The breadth of features in Visual Matrix makes it a versatile choice for larger or more complex hotels.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s customer support scores 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Customers frequently mention that Preno’s support team is attentive, with some noting that support is available via live chat and email, making issue resolution straightforward.
Visual Matrix’s support is rated slightly lower at 4.34/5. Users commend its extensive documentation and knowledgeable staff but report occasional delays in technical support response during peak times. Some reviews mention that communication can be inconsistent, especially when urgent issues arise.
Edge: Preno.
Visual Matrix offers 23 verified integrations, including popular partners like SiteMinder and Cendyn, plus unique integrations such as Hotel Investor Apps and SkyTouch Technology. It also supports extensive automation and mobile apps, facilitating smoother operations.
Preno has 17 verified partners, including Xero, Bookboost, and RevControl. While its integration count is lower, it covers essential tools for small hotels, but lacks some of the advanced channel management and revenue tools found in Visual Matrix.
Edge: Visual Matrix.
Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a 95% likelihood to recommend, with many users praising its simplicity and support. However, its overall rating is 0/5, indicating that some users may have unresolved issues or limited functionality.
Visual Matrix, with 143 reviews and recent activity, has a 92% recommendation rate and an overall rating of 3.75/5. Hotels in the branded and larger hotel segments tend to rate it higher, appreciating its extensive features and reliability.
Given the more recent reviews and higher review count, Visual Matrix’s ratings offer a more current perspective on user satisfaction.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s pricing is listed at $600 per month, with no trial or freemium options. Its straightforward pricing makes budgeting predictable, though it may be pricier for some small hotels.
Visual Matrix’s base cost is $500 per month, also without a trial, but its extensive feature set could justify the slightly lower price point for larger hotels needing more tools.
Neither product offers a free tier or trial, so consider your budget and feature needs carefully.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Hotels that should consider Visual Matrix:
Not ideal if:
Preno offers a straightforward, easy-to-use platform best suited for small to medium-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its cloud-based setup and rapid onboarding make it ideal for properties that want to get up and running quickly without unnecessary complexity.
Visual Matrix excels in providing a broad suite of features tailored for larger, branded, or complex hotels needing automation, revenue management, and extensive integrations. Its recent reviews and larger user base suggest it is better suited for hotels prepared to manage a more sophisticated system.
Choose Preno if you want quick setup, intuitive operation, and reliable support. Opt for Visual Matrix if your hotel needs advanced tools, scalability, and comprehensive control over operations.
I prezzi di Software di gestione alberghiera raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Preno HMS e Visual Matrix PMS condividono 28 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Comunicazione con gli ospiti (messaggistica SMS) | ||
| Messaggistica per gli ospiti | ||
| Modulo di acquisto tariffa Rate | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Sviluppo del sito web |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 16 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
L'interfaccia user-friendly di Preno riceve grandi elogi dagli utenti. Molti notano la semplicità e l'intuitività del sistema, che riduce significativ... L'interfaccia user-friendly di Preno riceve grandi elogi dagli utenti. Molti notano la semplicità e l'intuitività del sistema, che riduce significativamente la curva di apprendimento. Ciò consente un rapido onboarding del personale, anche di quelli con competenze tecniche limitate, velocizzando così le operazioni.
I clienti in genere apprezzano il supporto clienti reattivo di Preno, con chat in tempo reale e risorse di assistenza complete evidenziate come utili.... I clienti in genere apprezzano il supporto clienti reattivo di Preno, con chat in tempo reale e risorse di assistenza complete evidenziate come utili. Tuttavia, alcune recensioni menzionano la necessità di una disponibilità del servizio 24 ore su 24, 7 giorni su 7 più costante.
Gli utenti menzionano spesso le funzionalità di automazione di Preno, che semplificano le attività amministrative come la fatturazione e la rendiconta... Gli utenti menzionano spesso le funzionalità di automazione di Preno, che semplificano le attività amministrative come la fatturazione e la rendicontazione. Questa automazione consente di risparmiare molto tempo e riduce gli errori manuali, consentendo al personale di concentrarsi maggiormente sulle esperienze degli ospiti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Nonostante il feedback positivo, gli utenti segnalano aree di miglioramento. I miglioramenti suggeriti includono reporting avanzato, migliore funziona... Nonostante il feedback positivo, gli utenti segnalano aree di miglioramento. I miglioramenti suggeriti includono reporting avanzato, migliore funzionalità delle app mobili e strumenti di interazione con gli ospiti migliorati. Questi aggiornamenti sono considerati necessari per tenere il passo con le richieste in continua evoluzione del settore.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Il design intuitivo di Visual Matrix riduce la curva di apprendimento, rendendolo accessibile anche ai neoassunti. Tuttavia, alcuni utenti segnalano d... Il design intuitivo di Visual Matrix riduce la curva di apprendimento, rendendolo accessibile anche ai neoassunti. Tuttavia, alcuni utenti segnalano difficoltà iniziali nella transizione da altri sistemi.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Preno HMS e Visual Matrix PMS condividono molte funzionalità Hotel Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Preno HMS offre 17 partner di integrazione verificati, mentre Visual Matrix PMS ne offre 23. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno HMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.4/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Preno HMS: No. Visual Matrix PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Preno ha un HT Score di 76 e Visual Matrix PMS ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti