The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 160 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Mobile App.
VIPS eccelle , con funzionalità esclusive come Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 160 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $800/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 160 | 0 |
Dopo aver analizzato 160 recensioni verificate, gli utenti di Preno apprezzano maggiormente user-friendly interface, assistenza clienti, channel management, mentre gli utenti di VIPS evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #13 80 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #32 15 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #46 1 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #39 0 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #12 53 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #21 17 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 26 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #27 7 recensioni | — |
| Europa ▾ | #25 13 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #20 3 recensioni | — |
| Medio Oriente | #13 2 recensioni | — |
Choosing between Preno by Preno and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. While both systems aim to streamline hotel management, they differ significantly in features, user experience, and market presence. Preno, with its broad international reach and more recent, plentiful reviews, offers a more proven solution for a diverse range of properties. In contrast, VIPS PMS remains less reviewed and geographically limited but presents a comprehensive feature set for those seeking an all-in-one platform.
Both platforms address core property management functions—booking, billing, guest communication—but their approaches diverge. Preno emphasizes ease of use, integrations, and customer support, while VIPS offers a modular, feature-rich environment. Which one aligns best with your hotel’s size, market, and technological sophistication?
Preno and VIPS PMS are designed to handle daily hotel operations but target different hotel profiles. Preno simplifies management for boutique hotels, motels, and small chains, emphasizing intuitive interfaces and customer support, evidenced by its 144 recent reviews and a strong 4.73/5 overall rating. VIPS, although less reviewed, claims to serve a broader enterprise market with modules for meetings, events, and self-service options, but lacks recent user feedback to validate its effectiveness.
Preno’s recent reviews highlight high satisfaction levels, particularly in ease of use and support, which seem to directly address small to mid-sized hotels seeking straightforward solutions. VIPS, with fewer reviews, appears suited for larger, more complex operations needing extensive customization. Is your hotel looking for proven reliability and simplicity, or a flexible, feature-heavy system?
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and strong customer support—especially if you’re a boutique property, B&B, or motel—Preno is the clear choice. Its 4.78/5 ease-of-use rating and recent reviews confirm it’s well-liked for its simplicity and reliable support. On the other hand, if your hotel requires extensive modules like digital registration, employee messaging, or integrated payment terminals, VIPS’s 16 unique features might better serve your needs, especially if you operate larger or multi-functional properties.
For smaller hotels prioritizing ease and support, Preno’s proven track record and review volume make it the safer option. Larger hotels or chains needing extensive customization and broad functionalities might lean toward VIPS, but with limited recent user feedback, that choice is less certain.
Preno’s UI is frequently praised, with a 4.78/5 ease-of-use score based on reviews from 144 users. Customers describe it as intuitive, simple to learn, and supported by a smooth onboarding process rated at 4.68/5. Support responsiveness is also highly rated, with many reviewers emphasizing the helpfulness of Preno’s customer service.
VIPS, lacking recent reviews and detailed usability data, doesn’t provide comparable feedback. The absence of user ratings or testimonials suggests less confidence in its ease of use. Based on available data, Edge: Preno.
Preno offers 29 shared features with VIPS but uniquely provides a mobile app, which enhances flexibility for staff on the go. VIPS boasts 16 exclusive features, including multi-lingual support, gift vouchers, automated reminders, and online check-in, making it a more feature-rich platform for complex operations.
If your hotel requires mobile management and straightforward booking automation, Preno’s feature set is more streamlined. For hotels seeking extensive modules like task management, digital registration, or integrated payment solutions, VIPS’s broader feature list might be advantageous. Edge: Preno, for its combination of core features and usability.
Preno’s support is consistently praised, with a 4.8/5 rating and comments emphasizing rapid, helpful assistance. Review quotes highlight excellent responsiveness and a proactive support team, which is crucial during onboarding and troubleshooting.
VIPS, with no recent reviews or support ratings available, leaves its customer service reputation unverified. Without recent feedback, it’s difficult to confidently recommend VIPS support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including key players like Xero, SiteMinder, and RevControl, covering accounting, channel management, and revenue tools. VIPS connects with 11 verified partners, sharing some integrations but offering fewer options overall, and fewer notable partners like Xero.
If your property relies on specific integrations, Preno’s broader ecosystem offers greater flexibility. For diverse operational needs, fitting into your existing tech stack, Preno holds a clear edge.
Preno’s overall rating of 4.73/5 stems from 144 recent reviews, with a 95% likelihood of recommendation, particularly among boutique hotels and motels. Hotel segments such as bed & breakfasts and motels rate it especially highly, with many reviews praising its user-friendliness and support.
VIPS’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it provides a more reliable measure of overall satisfaction. Edge: Preno.
Both systems are priced at a base rate of $800, with no plans for freemium models, monthly flat fees, or per-room charges. Since no additional pricing details or discounts are publicly listed, the total cost appears straightforward for both options.
However, Preno’s transparent pricing combined with its proven value from recent reviews suggests a solid investment. VIPS’s less transparent positioning makes it harder to assess its cost-effectiveness without direct inquiry.
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive, industry-specific features like digital registration, task management, or multi-lingual support. Larger, multi-property chains with complex operational needs may find Preno’s feature set limiting.
Not ideal if your hotel is small, prefers a simple, proven interface, or values extensive recent user feedback. Hotels with limited technological infrastructure might find VIPS’s extensive features overwhelming or unnecessary.
Preno and VIPS serve different hotel profiles, with Preno excelling in ease of use, customer support, and recent positive reviews. Its 144 recent reviews and 4.73/5 overall rating provide clear evidence of satisfaction across varied hotel types, especially boutique properties and motels.
VIPS offers a broad set of features but lacks recent user feedback and has a narrower market presence, primarily in Europe. If you need a straightforward, reliable property management system, Preno is the safer, more proven choice. For larger, more complex operations with specific module needs, VIPS might be worth exploring, but with caution due to limited recent reviews.
In conclusion, for most hoteliers evaluating today’s options, Preno’s more recent, plentiful reviews and high satisfaction scores make it the stronger candidate.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Preno e VIPS PMS condividono 29 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 5 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Preno e VIPS PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Preno offre 17 partner di integrazione verificati, mentre VIPS PMS ne offre 11. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Preno: No. VIPS PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Preno ha un HT Score di 80 e VIPS ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti