The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 161 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Preno eccelle in customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
WavePM eccelle in ROI and onboarding .
Valutazioni fianco a fianco basate su 161 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $800/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 160 | 1 |
Dopo aver analizzato 161 recensioni verificate, gli utenti di Preno apprezzano maggiormente user-friendly interface, assistenza clienti, channel management, mentre gli utenti di WavePM evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #13 80 recensioni | #61 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #32 15 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #46 1 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #39 0 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 recensioni | #66 1 recensioni |
| Lusso ▾ | #12 53 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #21 17 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 26 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #27 7 recensioni | #61 1 recensioni |
| Europa ▾ | #25 13 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #20 3 recensioni | — |
| Medio Oriente | #13 2 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is critical in streamlining operations, improving guest experiences, and boosting revenue. Preno and WavePM are two options that cater to different hotel types and operational needs. Preno, with a more established presence and a substantial review base, focuses on intuitive management for a wide range of property sizes, while WavePM emphasizes AI-driven features for property managers aiming for modern, data-backed decision-making. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Preno is built for hoteliers seeking an all-in-one, user-friendly PMS with broad integrations and strong support, especially suited for boutique hotels, motels, and bed & breakfasts. WavePM, on the other hand, is positioned as a flexible property management platform leveraging AI to optimize operations, but it has a limited market presence and very few reviews. Do your hotel’s priorities lean toward proven, comprehensive features with a large user base, or toward innovative AI solutions?
Preno’s extensive feature set, including booking engine, channel management, guest CRM, and revenue management, distinguishes it from WavePM, which currently offers somewhat limited functionality primarily driven by AI insights. If your hotel needs a mature, well-supported solution with real-world validation, Preno is the clear choice. Conversely, if you are looking for a newer platform that promises future AI-driven optimization, WavePM might appeal—though its smaller market presence warrants caution.
If your hotel needs a reliable, easy-to-implement PMS with proven integrations and a large review base, go with Preno. Its focus on hospitality-specific features like automated night audits, group booking management, and native email marketing makes it suitable for hotels that value operational efficiency and guest communication. Its 144 reviews, predominantly recent, with a 4.73/5 rating, support its stability and user satisfaction.
WavePM is ideal if your team is eager to experiment with advanced AI tools for lease management, tenant reviews, and performance insights—though the platform’s review count of just 1 and absence of recent feedback suggests less maturity. Hotels that prioritize modern, AI-enhanced property management should consider WavePM, but be aware of its nascent market footprint.
Preno’s interface consistently earns praise, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on widespread 144 reviews. Users describe Preno as intuitive, with a clean layout that simplifies staff training and daily operations, supported by onboarding ratings of 4.68/5.
WavePM scores a perfect 5/5 in ease of use, according to its single review, emphasizing its straightforward, modern design. However, with only one review, it's hard to gauge consistency across hotel types. Given Preno’s extensive user feedback and ongoing support, Edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 30 exclusive features, including online booking, integrated CRS, revenue management, mobile app, guest CRM, and channel management. These features directly address hotel operational needs and are backed by a robust partner ecosystem, including Xero, SiteMinder, and TrustYou.
WavePM's features are less detailed, with no unique functionalities explicitly listed beyond its AI-driven review summaries and property insights. It currently lacks the breadth of operational tools present in Preno. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5 across 144 reviews, with hoteliers frequently citing quick, helpful responses and proactive onboarding. Review snippets highlight its “brilliant” service, especially during initial setup, which, while sometimes lengthy, is supported by attentive staff.
WavePM’s support rating is slightly lower at 4/5, but with only a single review, it’s difficult to form a comprehensive opinion. Its support quality and responsiveness are less proven compared to Preno’s extensive, positive feedback. Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including popular channel managers like SiteMinder, booking engines, accounting software (Xero), and guest engagement tools. These integrations streamline daily tasks and reduce administrative errors.
WavePM offers no listed verified integrations, limiting its ability to fit into established hotel workflows. For hotels prioritizing a flexible, integrated system, Preno’s established partner network is a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews are predominantly recent, with a 4.73/5 overall rating from 144 hoteliers. Its property types include boutique hotels, motels, bed & breakfasts, and resorts, with a particularly strong reputation among boutique and motel operators.
WavePM’s single review does not provide a rating but praises the system’s architecture. However, the lack of broader feedback makes it difficult to assess overall hotel satisfaction. Given the volume and recency of Preno reviews, it holds a clear advantage. Edge: Preno.
Preno charges a flat $800 monthly fee, with no freemium or tiered pricing options. The fee includes access to its full feature set, but additional costs for integrations or add-ons are not specified.
WavePM’s pricing details are not publicly disclosed, making direct comparison impossible. Given Preno’s known pricing and feature scope, it likely offers better value for established hotels seeking predictability.
Preno offers a full-featured, well-reviewed solution with broad integrations and dedicated support, making it suitable for most hotels aiming for operational efficiency. Its large review count and recent feedback underscore its maturity and reliability, especially for boutique hotels and motels.
WavePM is a newer platform emphasizing AI-driven insights and automation, but its limited reviews and smaller market presence mean it’s better suited for property managers interested in technological innovation rather than proven stability. If you are looking for a dependable PMS with extensive tools, Preno remains the stronger choice. Conversely, if your hotel is inclined toward adopting cutting-edge AI features and can tolerate less proven support, WavePM could be worth exploring—though caution is advised.
Secondo il database prodotti di HTR, Preno e WavePM condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Preno e WavePM condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Preno offre 17 partner di integrazione verificati, mentre WavePM ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. WavePM è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Preno: No. WavePM: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Preno ha un HT Score di 80 e WavePM ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti