The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
PREVIO eccelle , con funzionalità esclusive come Channel Manager and Booking Engine.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di PREVIO apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. PREVIO by PREVIO offers an all-in-one cloud solution primarily aimed at the Central and Eastern Europe (CEE) region, focusing on streamlined management with integrated tools like booking engine and channel manager. Meanwhile, Shiji Group’s Daylight PMS is a globally adopted, cloud-native platform designed for various hotel sizes, boasting extensive features, broad integrations, and strong user adoption. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both systems aim to improve efficiency and guest satisfaction, but they diverge in scale, regional focus, and feature depth. PREVIO’s offerings are limited to its core modules, with fewer integrations and a more regional presence, while Shiji Group’s Daylight PMS delivers a comprehensive suite with over 69 unique features and a global footprint. Are you prioritizing regional support or a globally scalable platform?
PREVIO targets hotels in Central and Eastern Europe that need an all-in-one, cloud-based system with integrated booking, payments, and housekeeping modules. Its primary strength lies in its simplicity and regional focus, but it lacks the advanced automation, extensive integrations, and user-friendly interface of Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is suitable for hotels of all sizes worldwide, especially those seeking a flexible, scalable solution with a rich feature set and broad third-party integrations. Its design emphasizes automation, guest personalization, and operational coordination across multiple properties. If your hotel needs a straightforward, region-centric PMS, PREVIO fits; if you value scalability and advanced features, Shiji is the better choice.
Given the more recent reviews and higher overall ratings, Shiji Daylight PMS clearly benefits from ongoing development and a larger user base. Are you ready to select a system with proven global support and extensive features, or do you prefer a regional solution with core functionalities?
If your hotel operates across multiple regions or plans to expand globally, Shiji Daylight PMS is the stronger option. It offers 69 unique features, over 32 verified integrations, and a user rating of 4.63/5 based on 32 recent reviews, highlighting its ease of use, support, and value for money.
For hotels in Central and Eastern Europe needing a localized, all-in-one system with integrated PMS, booking engine, and channel management, PREVIO might seem appealing, especially if you prioritize regional support and simplicity. However, its lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it may not meet the demands of modern, multi-property operations.
Given the current data, Shiji Daylight PMS wins in terms of reliability, feature depth, and recent positive feedback. Which system aligns with your growth plans and operational complexity?
Shiji Group’s Daylight PMS scores 4.63/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and supportive training materials. Users consistently mention how easy it is to learn, operate, and train new staff using its helpful videos and guides.
PREVIO, on the other hand, has a 0/5 rating and no recent reviews, making it impossible to assess its usability. The lack of user feedback and recent activity suggests it may be less user-friendly or less actively supported.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers 69 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, mobile app, automated reminders, housekeping module, rate management, and more. These cover a wide spectrum of hotel operations, many unavailable in PREVIO.
PREVIO provides only 2 exclusive features—channel manager and booking engine—out of its core modules, which are standard in many PMS solutions today. Its limited feature set and absence of advanced automation or guest engagement tools put it at a disadvantage.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with reviews highlighting its responsiveness, helpfulness, and comprehensive onboarding. Users appreciate the proactive assistance, especially during implementation and training.
PREVIO has no recent reviews or ratings, leaving support quality uncertain. Its lack of visible user feedback suggests it may not offer the same level of support or ongoing assistance as Shiji.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. These integrations enable streamlined operations across revenue management, marketing, distribution, and payment systems.
PREVIO supports only seven verified partners, including a channel manager and booking engine. Its limited integrations restrict operational flexibility and scalability compared to Shiji’s extensive ecosystem.
Edge: Shiji Group.
With 32 recent reviews, Shiji Group’s Daylight PMS has a high overall rating of 4.63/5, and a likelihood to recommend score of 90%. Hoteliers particularly praise its ease of use, support, and feature depth, especially in larger, multi-property settings.
PREVIO’s rating is 0/5 with no recent feedback, making it impossible to determine user satisfaction. The absence of recent reviews indicates a lack of active user engagement or ongoing support.
Edge: Shiji Group.
PREVIO does not publicly disclose its pricing, which likely reflects custom quotes based on specific hotel needs and regional factors. In contrast, Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial available.
Your hotel’s budget and scale will influence affordability, but Shiji’s transparent pricing provides clarity compared to PREVIO’s opaque model.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, broad integrations, or plans for international expansion.
Not ideal if your hotel operates solely in a regional market with simple requirements and no need for advanced features.
The core difference lies in scale and feature depth. PREVIO targets regional, small to medium hotels in Central and Eastern Europe with basic needs, whereas Shiji Daylight PMS caters to a global audience seeking comprehensive, scalable management tools.
If your hotel values a feature-rich, user-friendly, and well-supported system with proven recent reviews, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its high ratings, extensive integrations, and positive feedback make it a more reliable investment for growth.
Choose PREVIO if you operate locally in its target region and need a simple, all-in-one solution. However, considering the lack of recent reviews and limited features, Shiji’s platform is better suited for modern hospitality demands and future expansion.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Previo e Shiji Daylight PMS condividono 29 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 59 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Previo e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Previo offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Previo: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. PREVIO ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà