The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Scidoo eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Scidoo apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Scidoo |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #65 0 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #76 0 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #68 0 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Nord America | #63 0 recensioni | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #59 0 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that balances ease of use, robust features, reliable support, and strong integration capabilities. Both Scidoo by Scidoo and Shiji Daylight PMS aim to address these needs but diverge significantly in their maturity, market presence, and user feedback. Scidoo appears to be a less established, less reviewed platform with limited features, whereas Shiji Daylight PMS is a proven, well-supported system with a broad feature set and extensive market presence.
Given the critical importance of reviews, support, and features in your decision, does Shiji’s larger review base and recent feedback make it the more reliable choice?
Both products aim to streamline hotel operations and improve guest satisfaction, but they do so from very different starting points. Scidoo offers a basic property management platform with no recent reviews, no clear feature list, and no ratings on ease of use or support, raising questions about its current viability. In contrast, Shiji Daylight PMS has amassed 32 reviews in the last six months, a 4.63/5 ease of use rating, and a 4.53/5 support score, indicating active customer engagement and confidence.
The core difference lies in their market presence: Scidoo appears to be a very early-stage or niche solution with no regional deployment data, while Shiji operates globally, supporting hotels across multiple continents with a scalable cloud-based system. Are you willing to risk adopting a system with no recent reviews or proven market adoption?
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven features, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set—covering guest profiles, online check-in/out, CRM, automation, and integrations—supports a variety of hotel types, from independent boutiques to large chains. If your hotel’s priority is a low-cost or experimental solution with no current reviews or clear feature direction, Scidoo might be tempting, but its lack of recent validation makes it a risky choice.
For hotels seeking stability, scale, and comprehensive support, Shiji’s recent reviews and high ratings strongly favor its selection. Conversely, if you are testing a new concept or operating a very niche property with minimal tech needs, Scidoo could be considered, though this approach is not recommended given the available data.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease of use score based on 32 recent reviews, with many customers praising its intuitive interface, clear training materials, and quick onboarding. Users describe it as "user friendly" and "easy to learn," emphasizing how it simplifies daily operations across departments.
By comparison, Scidoo has a 0/5 rating, with no reviews or feedback available to assess usability. Its absence of recent user data indicates it may not be actively supported or adopted, making it impossible to gauge how user-friendly it is.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a rich feature set with 98 capabilities, including guest profiles, multi-lingual support, integrated booking engine, task management, mobile check-in, real-time reporting, automated night audit, and extensive integrations like channel management, payment processing, and CRM tools. Many features are designed for large-scale operations and automation, supporting multi-property groups.
Scidoo, on the other hand, has no documented features beyond the core concept, and there are no unique or advanced features listed. It appears to lack the depth and breadth of capabilities necessary for most modern hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS scores a 4.53/5 in support, based on recent reviews, with hotel operators praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Clients highlight how the support team facilitates smooth onboarding and ongoing troubleshooting, which is crucial for operational continuity.
There are no recent reviews or support ratings for Scidoo, making it impossible to assess how well it assists users in real-world scenarios. Its lack of validation suggests support may not be active or sufficiently responsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji offers integration with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and Oaky. This extensive connectivity supports a wide range of hotel operations, from distribution and CRM to revenue management and guest communication.
Scidoo has only 6 verified partners, with no notable industry leaders, and a handful of niche integrations. Its limited partner ecosystem restricts flexibility and scalability for most hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high overall score of 74.68/100, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Hotel segments such as luxury, branded, and city hotels rate it highly, emphasizing its suitability for diverse property types.
Scidoo has no reviews or recent data, so we cannot assess user satisfaction or hotel ratings. Its lack of validation makes it a less trustworthy option for most hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for a scalable, feature-rich PMS. No pricing information is available for Scidoo, which suggests it may lack transparency or be in early development.
Given the investment, Shiji’s pricing aligns with its extensive features and support, justifying the expense for hotels seeking a reliable, comprehensive platform. Scidoo offers no clear cost structure, making budget planning difficult.
Not ideal if your hotel requires a proven system, extensive features, or reliable support, especially given the lack of recent validation.
Not ideal if your hotel has very simple operations, or if you’re seeking a free or low-cost solution without extensive support or features.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich PMS supported by extensive recent reviews and a strong global presence. Its comprehensive capabilities make it suitable for hotels that need robust management solutions and reliable support.
Scidoo, by contrast, remains largely unvalidated, with no recent reviews or proven features. It may appeal to experimental operators or small niche properties, but it carries significant risk for hotels seeking stability and proven performance.
If your hotel demands reliability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For those willing to risk less validation and minimal features, Scidoo might be considered, but this is not advisable without more data.
This detailed comparison should guide your decision by emphasizing the proven market presence, extensive feature set, and recent positive feedback for Shiji Daylight PMS, making it the recommended choice for most hotels today.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Scidoo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Scidoo e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Scidoo e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Scidoo offre 6 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Scidoo: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Scidoo ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà