The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 42 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AeroGuest überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie PCI Compliant and Easy Room Selection.
LIKE MAGIC überzeugt wenn es um guest journey app geht , mit exklusiven Funktionen wie Lobby Kiosk.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 42 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 13 | 29 |
Nach der Analyse von 42 verifizierten Bewertungen schätzen AeroGuest-Nutzer besonders , während LIKE MAGIC-Nutzer guest journey app, automatisierung und integration, kontaktloser check-in hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Guest Journey App
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Integration
▾
|
|
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Designflexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Umsatzmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Verzögerungen bei Push-Benachrichtigungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 1 Bewertungen | #7 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 9 Bewertungen | #7 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 1 Bewertungen | #8 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 10 Bewertungen | #11 6 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 5 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | #19 1 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 0 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 12 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing the right contactless check-in platform hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience priorities. AeroGuest Check-in by AeroGuest and LIKE MAGIC (Check-in) both aim to streamline arrival processes, yet they diverge significantly in market presence, feature set, and review volume. AeroGuest’s limited review data and regional focus contrast sharply with LIKE MAGIC’s broader adoption and recent positive feedback. Which platform will genuinely enhance your guest experience and operational efficiency?
Both products address the core challenge of contactless check-in, but AeroGuest emphasizes seamless integration with existing PMS systems and advanced automation, while LIKE MAGIC leans into engaging guest journeys and revenue opportunities. Do you prioritize automation and system compatibility, or guest engagement and upselling? That choice will guide your decision.
If your hotel needs a highly integrated, automation-focused platform compatible with numerous PMS systems, AeroGuest is a strong choice. Its core strength lies in automating administrative tasks, offering 14+ PMS integrations, and supporting a variety of property types, especially luxury and city center hotels. However, AeroGuest’s few reviews—only 11 total, with no recent ratings—limit confidence in its current performance.
Conversely, LIKE MAGIC excels if your hotel values guest engagement, digital journey management, and a broader, more recent review base. With 29 reviews, mostly from the last six months, it demonstrates a larger, more engaged user community. The platform is particularly suited for extended stays, serviced apartments, and boutique hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through personalized digital interactions.
Are you seeking deep automation and system integration? AeroGuest may be better. For a more engaging, revenue-focused guest experience, LIKE MAGIC delivers more recent, positive feedback. Which aligns better with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a straightforward, automation-driven check-in process with high PMS compatibility, AeroGuest is the better fit. Its features like PCI compliance and in-built room selection support operational efficiency for luxury and city hotels, especially those with complex PMS requirements.
If your hotel prioritizes guest experience, self-service flexibility, and revenue growth, LIKE MAGIC is more suitable. Its platform offers personalized guest journeys, digital keys, and upsell opportunities, making it ideal for extended-stay and boutique properties aiming to elevate guest satisfaction.
For hotels with a focus on automation and seamless PMS integration, AeroGuest is preferable. If a memorable guest experience and engagement matter most, LIKE MAGIC offers a compelling, recent review-backed option.
AeroGuest boasts an ease of use rating of 4.77/5, with onboarding rated at 4.6/5, reflecting its user-friendly interface tailored for staff familiar with PMS systems. Customers highlight its straightforward setup and automation, although some suggest additional integrations could simplify operations further.
LIKE MAGIC exceeds in user perception with a 4.9/5 ease of use rating and 4.78/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, especially for guests, and its ability to deliver a smooth check-in experience without extensive staff training. Despite some limitations in design flexibility, both platforms are highly rated.
Edge: LIKE MAGIC, given its slightly higher ease of use and recent positive reviews emphasizing guest experience.
AeroGuest features include PCI compliance, easy room selection, and PMS integration—three features unique to it. It also supports mobile access and advanced automation capabilities that streamline administrative tasks.
LIKE MAGIC offers a broader feature set, with 16 shared features including contactless check-in, digital keys, and automated tasks, plus unique capabilities such as a guest journey app, upsell modules, and multi-channel communication. Its features are designed to enhance guest engagement and revenue.
In terms of total features, LIKE MAGIC’s 16 options surpass AeroGuest’s 3 exclusive features, making it more versatile for guest-centric operations.
Edge: LIKE MAGIC, due to its wider, more comprehensive feature set supporting guest engagement and revenue.
Both platforms enjoy high support ratings, with AeroGuest at 4.77/5 and LIKE MAGIC at 4.83/5. AeroGuest’s support is noted as reliable, though limited review data and no recent reviews complicate current assessments.
LIKE MAGIC’s recent reviews emphasize quick, helpful support, with users appreciating its responsiveness and ease of onboarding. The platform’s support team is praised for being attentive and proactive in resolving issues.
Edge: LIKE MAGIC, based on recent reviews that highlight its responsive, well-rated customer support.
AeroGuest boasts 26 verified integrations, including popular systems like Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, offering broader compatibility with third-party tools.
LIKE MAGIC has 10 verified partners, sharing key integrations with AeroGuest such as apaleo, SALTO Systems, and Adyen. While its ecosystem is smaller, it covers essential platforms like PMS and access control.
AeroGuest’s larger integration network gives it an advantage for hotels seeking extensive system compatibility.
Edge: AeroGuest, with its broader integration portfolio.
AeroGuest’s reviews are limited to 11, all from the last year, with perfect 5/5 scores. Its recent reviews praise its seamless check-in, personalized features, and ease of setup, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC, with 29 reviews, has a slightly lower overall rating of 74/100, but recent reviews in the last six months are highly positive. Hoteliers highlight its engagement tools, revenue features, and ease of use.
Given the volume and recency, LIKE MAGIC’s ratings are more representative of current performance, making it the favored choice among hoteliers.
Edge: LIKE MAGIC, due to higher review volume and recent positive feedback.
AeroGuest charges a base price of $400, with no mention of freemium plans, monthly fees, or implementation costs. Its pricing suggests a straightforward, predictable fee structure suitable for hotels prioritizing automation without extra charges.
LIKE MAGIC’s base price is $700, with no additional fees listed. Its higher cost may reflect its broader feature set, engagement tools, and recent focus on guest journey management.
Both platforms’ pricing models are simple but differ significantly in base cost—consider your budget and feature needs when choosing.
At its core, AeroGuest centers on automation, integration, and administrative efficiency, making it ideal for hotels that want to streamline operations without sacrificing reliability. Its strengths lie in system compatibility and automation features, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC offers a broader guest journey platform, emphasizing engagement, upselling, and personalized communication, making it a better fit for properties that prioritize guest experience and revenue opportunities. Its recent reviews and larger user base demonstrate a more current and engaged platform.
If your hotel values automation, extensive PMS integration, and operational efficiency, AeroGuest is the safer choice. If your focus is on guest engagement, revenue growth, and a vibrant guest experience, LIKE MAGIC is the more compelling option.
In summary, for hotels seeking a system with proven recent support and reviews, LIKE MAGIC's broader, more recent user feedback makes it the stronger candidate. Its focus on guest journey management and revenue opportunities aligns well with modern hospitality trends. However, if deep system integration and automation are your top priorities, AeroGuest’s specialized features and extensive partner network may serve you better.
Your choice depends on whether operational automation or guest experience is your primary focus. Both platforms have merits, but recent data favors LIKE MAGIC for its active user base and positive review trajectory.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AeroGuest Check-in und LIKE MAGIC (Check-in) 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| PCI-konform | ||
| PMS-Integration |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Guest Journey App dient als zentrale Anlaufstelle, integriert mehrere Kommunikationskanäle und ermöglicht Gästen die digitale Verwaltung ihrer Ser... Die Guest Journey App dient als zentrale Anlaufstelle, integriert mehrere Kommunikationskanäle und ermöglicht Gästen die digitale Verwaltung ihrer Services. Ihr intuitives Design reduziert den Personalbedarf deutlich und verbessert gleichzeitig das Gästeerlebnis.
Nutzer schätzen LikeMagic für die nahtlose Integration in bestehende Systeme wie PMS und digitale Schlüsselsysteme. Durch die Automatisierung wiederke... Nutzer schätzen LikeMagic für die nahtlose Integration in bestehende Systeme wie PMS und digitale Schlüsselsysteme. Durch die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben wie Housekeeping und Zahlungsabwicklung können sich Hotelmitarbeiter ganz auf die Bereitstellung außergewöhnlicher Gästeerlebnisse konzentrieren.
Die kontaktlose Check-in-Funktion von LikeMagic wird hoch gelobt, da sie den Komfort für Gäste erhöht und die Überlastung der Rezeption reduziert. Gäs... Die kontaktlose Check-in-Funktion von LikeMagic wird hoch gelobt, da sie den Komfort für Gäste erhöht und die Überlastung der Rezeption reduziert. Gäste können mobil einchecken, was einen schnellen und hygienischen Prozess ermöglicht, der besonders von internationalen Besuchern geschätzt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
LikeMagic ist bekannt für die Steigerung des Upselling-Umsatzes durch Funktionen wie Zimmer-Upgrades und Paket-Add-ons. Die Möglichkeiten der Plattfor... LikeMagic ist bekannt für die Steigerung des Upselling-Umsatzes durch Funktionen wie Zimmer-Upgrades und Paket-Add-ons. Die Möglichkeiten der Plattform, zusätzliche Services wie Late Checkout oder Zimmerservice zu integrieren, bieten wertvolle Möglichkeiten zur Umsatzsteigerung.
Der Bedarf an umfassenderen Analyse- und Berichtsfunktionen wird häufig erwähnt. Benutzer wünschen sich erweiterte Module, die das Gästeengagement ver... Der Bedarf an umfassenderen Analyse- und Berichtsfunktionen wird häufig erwähnt. Benutzer wünschen sich erweiterte Module, die das Gästeengagement verfolgen und wichtige Leistungskennzahlen liefern, was zu besseren Entscheidungen und Serviceverbesserungen führen könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AeroGuest Check-in und LIKE MAGIC (Check-in) teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AeroGuest Check-in bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während LIKE MAGIC (Check-in) 10 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC (Check-in) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AeroGuest Check-in: Nein. LIKE MAGIC (Check-in): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AeroGuest hat einen HT Score von 0 und LIKE MAGIC hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen