The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 53 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard and Guest profiles.
Idiso überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 53 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 53 | 0 |
Nach der Analyse von 53 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders integration und benutzerfreundlichkeit, innovationen und updates, analyse und berichterstellung, während Idiso-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Innovationen und Updates
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
+
Umsatz- und Preisstrategie
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #4 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #6 17 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 13 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #4 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #3 4 Bewertungen | — |
When selecting a hotel reservations software, your team needs a solution that streamlines distribution, maximizes revenue, and offers reliable support. Both Amadeus iHotelier® and Idiso CRS aim to fulfill these needs but approach them differently—Amadeus with its extensive feature set and global presence, Idiso with its straightforward, web-based approach. The choice hinges on whether you prioritize a feature-rich platform or a simpler, easier-to-use system tailored for quick deployment.
Amadeus holds a significant advantage with its broader market presence, a larger user base, and a higher review count, particularly in recent months. Idiso, while less established and with fewer reviews, might appeal for its simplicity and flexible web-based nature. The question is: which platform aligns better with your hotel’s operational needs and growth ambitions?
Amadeus iHotelier® is designed for hotels seeking a comprehensive, scalable CRS with extensive features such as booking engine, channel management, content and guest profile management, and advanced revenue tools. Its robust integrations—over 104 verified partners—make it suitable for larger, multi-property, or more complex operations aiming for broad distribution and sophisticated analytics.
Idiso CRS, on the other hand, offers a simplified, web-only platform emphasizing ease of use, real-time updates, and straightforward distribution. It appeals to smaller hotels or those new to CRS technology, especially if they prioritize quick setup and flexibility without the need for deep feature sets.
Amadeus’s large user base and recent positive reviews (52 reviews, with 1 in the last 6 months) suggest its platform is actively used and trusted. Idiso, with no recent reviews, lacks current user feedback, which could be a concern if ongoing support and updates matter to your team.
Would your hotel benefit from extensive features and proven global support, or is a leaner, easier-to-manage system more aligned with your current needs?
If your hotel needs a feature-rich, scalable CRS capable of managing multiple properties, integrating with numerous channels, and providing detailed analytics, Amadeus is the clear choice. Its suite of 18 unique features includes a booking engine, channel management, metasearch connectivity, and RMS integration, making it suitable for mid-sized to large operations aiming for growth.
If your hotel prioritizes simplicity, quick deployment, and real-time inventory updates without deep customization, Idiso could be appealing. It’s a web-based, guided wizard platform designed for ease, with no installation required and a focus on straightforward distribution—ideal for small properties or startups.
Your decision should consider your hotel’s complexity, technical resources, and growth plans. For hotels that want a comprehensive, proven solution with extensive integrations, Amadeus is the better pick. For those seeking a simple, flexible system, Idiso might suffice.
Amadeus iHotelier® boasts a high ease of use score of 4.43 out of 5, supported by positive reviews praising its detailed training, user-friendly interface after initial learning, and comprehensive onboarding. Users appreciate its intuitive management of reservations and rates once the initial learning curve is overcome, though some find it initially complex.
Idiso, although not rated explicitly for ease of use, emphasizes guided wizards and ease of real-time updates, making it accessible for users without technical backgrounds. Its web-based, no-setup-required approach reduces onboarding time significantly.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, content management, geotargeted pricing, and RMS connectivity—all designed to support full-scale hotel operations. Its robust feature set is backed by a proven track record and extensive integration options.
Idiso provides no additional features beyond basic distribution and real-time inventory updates but excels in simplicity and ease of maintenance through guided wizards and web-based updates.
Given the extensive feature set, Amadeus clearly leads in capability. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15 out of 5, with reviews highlighting helpful, friendly support and detailed onboarding. Users mention that while initial training is strong, some wish for more ongoing training options, and that support responsiveness is generally good but could improve.
Idiso, with no recent reviews or explicit support ratings, leaves uncertainty about ongoing assistance. Its simplicity suggests fewer support needs, but the lack of recent feedback makes it difficult to assess.
Edge: Amadeus.
Amadeus stands out with 104 verified partners, including major OTAs, GDS systems, PMS, and marketing platforms, making it highly flexible for larger, multi-channel operations. Shared integrations are minimal, but Amadeus’s extensive partner network ensures broad connectivity.
Idiso has no verified integrations available, indicating a more limited or less transparent integration ecosystem. This could be a drawback if your hotel relies on specific third-party systems.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.57/5 is based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive features, ease of use after initial learning, and reliable support. Independent property reviews rate it highly at 4.85/5, suggesting strong satisfaction among diverse hotel types.
Idiso, lacking recent reviews or ratings, provides no recent data on user satisfaction. Its lower profile and absence of feedback make it difficult to determine user happiness definitively.
Edge: Amadeus.
Pricing for Amadeus iHotelier® is typically custom, with no public fees or freemium options; implementation and license costs are not disclosed publicly. It’s designed for larger hotels and chains willing to invest in a full-featured platform.
Idiso also does not publicly disclose pricing, but its web-based, no-install approach suggests a potentially lower entry cost suitable for small hotels or properties seeking quick deployment without large upfront fees.
Exact costs are unavailable, but Amadeus’s extensive features and support generally imply a higher investment.
Not ideal if your hotel is small, with limited technical resources or budget constraints, or if you prefer a simplified, easy-to-deploy solution.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, multi-property management, or broad integrations.
Amadeus iHotelier® offers a full-scale, multi-feature platform suited for hotels aiming for growth and extensive distribution. Its large user base, recent reviews, and broad integrations make it a reliable choice for mid-sized and larger properties.
Idiso CRS provides a straightforward, web-based solution that appeals to small properties or those new to CRS technology. Its ease of use and real-time updates are beneficial, but the lack of recent reviews and features limits its appeal for larger or more complex operations.
If your hotel needs a proven, feature-rich system with global support, go with Amadeus. If simplicity and quick deployment are your priorities, Idiso could meet your current needs but may not scale well as your hotel grows.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und Idiso CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Berichts-Dashboard | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Inhaltsverwaltung | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich... TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der komplizierten OTA-Sync-Implementierung und der Notwendigkeit, die Plattform benutzerfreundlicher zu gestalten. Mehrere Bewertungen weisen auf die langen Integrationszeiten und einige Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin, die verbessert werden müssen.
Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und ne... Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und neuen Funktionen, während andere der Meinung sind, dass bestimmte Aspekte, wie beispielsweise iHotelier CRS, umfangreichere Updates benötigen, um zeitgemäß und intuitiv zu bleiben.
Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermögli... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermöglichen. Nutzer betonen die detaillierten Business-Intelligence-Berichte und Marktintelligenzfunktionen als wichtige Komponenten für die Strategieentwicklung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnel... Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, erwähnen jedoch auch verzögerte Antworten und unzureichende Schulungen. Der Bedarf an lokalem Support in verschiedenen Regionen und mehr Schulungsmöglichkeiten wird ebenfalls hervorgehoben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und Idiso CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Idiso CRS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nein. Idiso CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 79 und Idiso hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen