The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 53 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard and Guest profiles.
Visit Group überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 53 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 53 | 0 |
Nach der Analyse von 53 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders integration und benutzerfreundlichkeit, innovationen und updates, analyse und berichterstellung, während Visit Group-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Innovationen und Updates
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
+
Umsatz- und Preisstrategie
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #4 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #6 17 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 13 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #4 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #3 4 Bewertungen | — |
Choosing the right reservations platform is crucial for your hotel’s revenue and operational efficiency. Both Amadeus iHotelier® CRS and Visit Group CRS aim to automate distribution and streamline booking management, but they diverge significantly in their offerings, support, and market presence. Your decision ultimately hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
While Visit Group CRS offers a streamlined, real-time inventory and multi-channel distribution, Amadeus iHotelier boasts a richer feature set, broader integrations, and a well-established global presence. Which aligns better with your goals: a straightforward distribution tool or a comprehensive revenue management platform?
Amadeus iHotelier is designed to serve hotels seeking an all-in-one revenue management and distribution system. It integrates over 100 partners, including GDS and PMS, and features robust tools such as booking engines, metasearch, dynamic pricing, and detailed analytics. This makes it suitable for mid-sized to large hotels that need advanced control over rates, inventory, and distribution channels.
Visit Group CRS, by contrast, offers a platform emphasizing real-time inventory management, dynamic packaging, and omni-channel distribution. It caters more to hotels or operators looking for a simplified, flexible distribution tool with a focus on expanding sales channels—particularly smaller properties or those prioritizing multi-channel reach without extensive revenue management features.
Both products aim to maximize distribution efficiency, but Amadeus’s extensive feature set and wide regional reach make it better suited for hotels with complex needs or multiple properties. Visit Group’s approach is more straightforward, ideal for properties aiming for rapid deployment and easier management.
Are you looking for a full-featured revenue platform or a flexible distribution tool?
If your hotel needs a comprehensive CRS that consolidates reservations, revenue management, and distribution across numerous channels, go with Amadeus. Its suite of 18 exclusive features—including booking engine, content management, and centralized user roles—suits medium to large hotels that want deep control and analytics.
If you prioritize streamlined, real-time distribution with dynamic packaging and omni-channel sales, Visit Group CRS is preferable. It excels in flexible inventory handling, single checkout, and expanding sales via diverse channels, making it a good fit for smaller hotels or operators focusing on operational simplicity.
Your choice depends on whether you need an all-in-one revenue system or a flexible distribution solution.
Amadeus iHotelier scores 4.43/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and helpful onboarding. However, some mention a steep learning curve initially, especially for complex features, and that understanding the system requires dedication.
Visit Group CRS has no publicly available user ratings or reviews, but its emphasis on real-time inventory and simple distribution suggests a more straightforward interface. However, without detailed user feedback, it's difficult to compare usability precisely.
Given the limited data on Visit Group’s usability, and Amadeus’s strong recent review count, edge: Amadeus.
Amadeus’s CRS offers 18 unique features, including booking engine, channel management, geotargeted pricing, RMS connectivity, and advanced rate management—many tailored for revenue optimization and extensive distribution control. These capabilities are absent in Visit Group, which focuses primarily on inventory and distribution.
Visit Group provides core distribution features like real-time inventory, dynamic packaging, and omni-channel distribution but lacks the depth of reporting, revenue management, and content management found in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus scores 4.15/5 in customer support, with reviewers citing helpful, friendly service and efficient account management. Some feedback mentions a learning curve but recognizes the value of dedicated support, especially during onboarding and system upgrades.
Visit Group has no rating data or recent reviews available, leaving its support quality unclear. Given Amadeus’s established global presence and comprehensive support infrastructure, it offers more reassurance.
Edge: Amadeus.
Amadeus has over 104 verified partners, including major PMS, GDS, and revenue management systems, offering broad connectivity. This extensive network facilitates seamless operation across the hospitality ecosystem.
Visit Group has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other software solutions. For hotels relying on diverse systems, Amadeus’s integration depth is a clear advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.57/5 based on 52 reviews, with recent feedback highlighting its user-friendliness, comprehensive features, and strong support. Independent hotels rate it at 4.85/5, and city center hotels at 4.42/5, reflecting broad satisfaction.
Visit Group lacks review data, making it impossible to assess user satisfaction. Given the robust review count and recent positive feedback, Amadeus is the superior-rated option overall.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both platforms are not publicly available, which is common in enterprise software. Typically, Amadeus’s solution involves custom quotes based on property size and needs, with no free trial.
Visit Group also does not disclose pricing, indicating that costs may vary significantly. Expect both to be tailored enterprise solutions rather than off-the-shelf SaaS packages.
Not ideal if your hotel is small, with minimal distribution needs, or prefers a simple, stand-alone booking system.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed analytics, or extensive integrations.
Amadeus iHotelier offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and broad regional coverage. Its capabilities make it ideal for mid-sized to large hotels that need detailed control over rates, inventory, and distribution channels.
Visit Group CRS serves as a flexible, omni-channel distribution platform emphasizing real-time inventory and dynamic packaging. It’s best suited for smaller properties or operators who want a simple, quick-to-deploy solution for expanding their sales reach.
Choose Amadeus if you value an integrated, all-in-one system with advanced features and global presence. Opt for Visit Group if your focus is on straightforward distribution and expanding channels without the need for complex revenue management or analytics.
In conclusion, for most hotels seeking proven reliability, rich features, and extensive support, Amadeus remains the stronger choice due to its higher review count, recent positive feedback, and broad industry footprint.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und Visit Group CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Berichts-Dashboard | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Inhaltsverwaltung | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich... TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der komplizierten OTA-Sync-Implementierung und der Notwendigkeit, die Plattform benutzerfreundlicher zu gestalten. Mehrere Bewertungen weisen auf die langen Integrationszeiten und einige Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin, die verbessert werden müssen.
Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und ne... Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und neuen Funktionen, während andere der Meinung sind, dass bestimmte Aspekte, wie beispielsweise iHotelier CRS, umfangreichere Updates benötigen, um zeitgemäß und intuitiv zu bleiben.
Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermögli... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermöglichen. Nutzer betonen die detaillierten Business-Intelligence-Berichte und Marktintelligenzfunktionen als wichtige Komponenten für die Strategieentwicklung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnel... Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, erwähnen jedoch auch verzögerte Antworten und unzureichende Schulungen. Der Bedarf an lokalem Support in verschiedenen Regionen und mehr Schulungsmöglichkeiten wird ebenfalls hervorgehoben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und Visit Group CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Visit Group CRS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nein. Visit Group CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 79 und Visit Group hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen