The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 378 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest CRM.
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 378 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 4 | 374 |
Nach der Analyse von 378 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #56 1 Bewertungen | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #47 1 Bewertungen | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #26 2 Bewertungen | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #26 0 Bewertungen | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 Bewertungen | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #42 2 Bewertungen | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #34 3 Bewertungen | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #51 0 Bewertungen | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #37 1 Bewertungen | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | #38 2 Bewertungen | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #41 0 Bewertungen | #21 3 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both Amadeus Property Management and Stayntouch aim to streamline hotel workflows, but they serve different hotel types and operational needs. Amadeus has been a longstanding player in the industry with a focus on distribution and property management, while Stayntouch emphasizes user-friendliness, mobile capabilities, and extensive integrations. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus offers a mature, traditional solution with broad distribution features and a focus on midchain and independent hotels, but it has limited recent reviews and a lower overall rating. Stayntouch, on the other hand, benefits from a large, recent user base and a high satisfaction score, making it the more credible choice today.
Amadeus Property Management provides a comprehensive, on-premise system with advanced distribution integrations, appealing to hotels seeking a traditional, robust backend. Stayntouch, however, is a cloud-based platform with mobile features, real-time updates, and a focus on guest experience, making it more suitable for hotels prioritizing operational agility.
The key divergence lies in deployment: Amadeus is on-premise, which may be more familiar to some, while Stayntouch’s cloud setup offers flexibility and remote management. But with no recent reviews for Amadeus and a low 2.5/5 overall rating, its reliability remains questionable. Conversely, Stayntouch boasts a 4.56/5 rating from 317 reviews, with more recent feedback in the last six months, giving you stronger confidence.
Do you prefer a traditional system with distribution depth or a modern, mobile-centric platform? Your choice depends heavily on your hotel’s operational priorities.
If your hotel is a boutique, independent, or resort property where guest experience and mobile engagement are paramount, Stayntouch is the better fit. Its intuitive interface, extensive third-party integrations, and cloud architecture support modern guest expectations. For hotels seeking a highly scalable, multi-property solution with deep distribution and property management capabilities, Amadeus might be considered, but its limited recent feedback makes it less appealing.
For hotels needing real-time updates, mobile check-in, and a system that reduces staff training time, Stayntouch’s current high ratings and broad feature set give it the edge. Conversely, Amadeus could be a fit if your team is comfortable with traditional on-premise setups and values extensive distribution networks, but its weak recent reviews suggest caution.
Ease of use is a critical factor, especially for staff onboarding and daily operations. Stayntouch scores 4.7/5 from over 300 reviews, praised for its intuitive, user-friendly interface, quick onboarding, and minimal training time. Multiple reviewers mention how new staff learn the system rapidly and perform tasks efficiently.
Amadeus scores 3.5/5, with some reviews indicating the interface is manageable but not as modern or straightforward. The lack of recent feedback from Amadeus makes it difficult to gauge ongoing usability improvements. Based on current data, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a significantly larger feature set—33 unique capabilities—covering mobile check-in, guest apps, integrated ID scanners, real-time reporting, and automated tasks. It also includes guest messaging, shift planning, and digital registration. Amadeus has only 2 unique features, notably guest CRM and on-premise deployment, which may be limiting in today’s mobile-first environment.
The broad feature suite of Stayntouch allows hotels to innovate guest services and streamline operations. If you need advanced mobile tools, online check-in, or integrated guest communication, Stayntouch’s feature advantage is clear. Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch significantly—4.68/5 from 317 reviews versus 3.63/5 for Amadeus. Reviewers highlight responsive, helpful support teams, with comments like “the support team goes out of their way” and “training was efficient,” emphasizing strong onboarding and ongoing assistance.
Amadeus reviews mention poor service, especially in the Netherlands, with complaints about unreturned calls and unresolved issues over six years. Given the recent review volume and support scores, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 188 verified integrations, including many popular third-party systems at no extra cost, such as RoomPriceGenie and STAAH. It also supports unlimited interfaces and open APIs, allowing seamless connectivity for diverse hotel setups.
Amadeus has 104 verified partners, including major distribution channels, but fewer unique integrations. The broader and more recent integration ecosystem of Stayntouch makes it more adaptable for modern hotel environments. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user reviews are overwhelmingly positive, with a 4.56/5 rating from 317 reviews and a 9.35/10 NPS score. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and mobile capabilities, particularly in boutique and independent segments (rated at 4.9/5 by independent hotels). Hotels in the luxury and branded segments also rate it highly.
Amadeus’s lower overall rating—2.5/5 from 4 reviews—reflects inconsistent user experiences and limited recent feedback. The more recent, higher-volume reviews favor Stayntouch, making it the clear choice for satisfaction. Edge: Stayntouch.
Amadeus does not disclose pricing publicly, which is typical for enterprise solutions, and offers no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, with no additional implementation or setup fees, and no trial info available.
While both are premium systems, the transparent, predictable pricing of Stayntouch simplifies budgeting. The lack of publicly available prices for Amadeus makes it harder to evaluate affordability upfront.
Not ideal if you are a boutique property or want a mobile-first experience, given the limited recent reviews and lower user satisfaction.
Not ideal if:
Not ideal if you require an on-premise system or have specific legacy integrations that aren’t supported.
Not ideal if:
Amadeus Property Management offers a traditional, distribution-focused platform suited for hotels with existing infrastructure, larger portfolios, and a preference for on-premise systems. However, its weak recent reviews and limited feature updates make it less appealing for today’s hotelier.
Stayntouch stands out with a modern, mobile-friendly interface, extensive third-party integrations, and a highly positive user reputation. Its cloud-based approach appeals to boutique, independent, and multi-property hotels seeking operational agility and guest-centric features.
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, extensive integrations, and high user satisfaction, Stayntouch emerges as the clear choice. It’s the platform most hoteliers trust today, driven by recent reviews and a strong support network.
Choose Amadeus only if you require on-premise deployment with deep distribution channels and are prepared to manage potentially limited support and usability. For most hotels aiming to modernize operations, Stayntouch remains the recommended solution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus Property Management und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus Property Management bietet 107 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 193 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 3.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus Property Management: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind