The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 322 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
apaleo GmbH überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Payment Requests.
innRoad überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 322 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 292 |
Nach der Analyse von 322 verifizierten Bewertungen schätzen apaleo GmbH-Nutzer besonders regelmäßige updates und community-engagement, anpassung und flexibilität, open api and integration, während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Regelmäßige Updates und Community-Engagement
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Banddiagramm
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
−
Gruppen- und Buchungsmanagement
▾
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #42 7 Bewertungen | #6 179 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #27 19 Bewertungen | #16 47 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #41 1 Bewertungen | #13 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #14 3 Bewertungen | #9 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 Bewertungen | #12 96 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #43 4 Bewertungen | #15 45 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #40 4 Bewertungen | #16 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #19 9 Bewertungen | #13 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #38 2 Bewertungen | #3 275 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 26 Bewertungen | #34 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #39 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. Apaleo Open PMS and innRoad are two leading options, but they serve different hotel profiles and operational needs. Apaleo’s strength lies in its open API and extensive integrations, while innRoad offers a more traditional, feature-rich platform with a focus on revenue and ease of use. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Both Apaleo and innRoad aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Apaleo excels in flexibility through its open API, allowing hotels to customize their tech stacks and integrate third-party solutions. InnRoad, meanwhile, provides a more integrated, out-of-the-box experience with a focus on revenue boosting and operational simplicity.
Recent reviews favor Apaleo for its community-driven updates and open architecture, with 29 reviews in the last six months showing high satisfaction. InnRoad’s reviews, while more numerous, tend to focus on ease of use and immediate revenue impact, but some mention glitches and limited mobile functionality. Are you prioritizing customization or an all-in-one solution?
If your hotel needs a flexible platform that allows extensive customization and integration, go with Apaleo. Its open API and broad partner network of 120+ integrations make it ideal for hotels aiming to build a unique tech ecosystem.
If your hotel values a straightforward, revenue-focused PMS with strong OTA integration and quick onboarding, innRoad is the better choice. It’s especially suited for properties seeking to boost occupancy and revenue through its high-converting booking engine and in-house credit card processing.
Your decision hinges on whether you prefer a customizable, developer-friendly system (Apaleo) or a ready-to-use, revenue-enhancing platform (innRoad).
Apaleo scores a remarkable 4.9/5 for ease of use, with many reviewers highlighting its intuitive interface and fast onboarding. Customers also appreciate its simple setup, even for non-technical staff, and its active community that offers support.
InnRoad scores slightly lower at 4.49/5 but still receives praise for its user-friendly design and helpful onboarding. Some users, however, mention system glitches and a less mobile-friendly interface as drawbacks.
Edge: Apaleo.
Apaleo offers 3 exclusive features, including multi-lingual support, payment requests, and SOC2 compliance, emphasizing security and flexibility. InnRoad provides 22 features unique to its platform, such as a robust channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, and property-specific modules like housekeeping and shift planning.
Overall, innRoad’s extensive features cover more operational needs out of the box, while Apaleo’s offerings focus on customization and API-driven integrations. If feature breadth is your priority, innRoad leads.
Edge: innRoad.
Apaleo’s support scores an impressive 4.83/5, with reviewers praising its responsiveness and proactive community engagement. Many mention that support staff are quick to resolve issues and that the community forums provide valuable ongoing assistance.
InnRoad also maintains high support ratings at 4.54/5, with users emphasizing its 24/7 live support and dedicated onboarding. Some report occasional delays in issue resolution, especially with system glitches.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s platform connects to over 120 verified partners, offering extensive options for channel management, revenue tools, and guest engagement. Shared integrations include Profitroom, Revinate, and RateGain, with many exclusive partners like hotelkit and Fairmas.
InnRoad, although more limited with 34 verified partners, still offers significant integrations, including major OTAs and credit-card processors. Its partnership ecosystem is narrower but sufficient for many properties.
Edge: Apaleo.
Given its recent review activity, Apaleo’s ratings are more current, with a score of 77.5/100 and a 97% likelihood to recommend. Its users, predominantly in Europe and North America, praise its flexibility, ease of onboarding, and support.
InnRoad’s reviews, though more numerous, are older, with a 4.7/5 rating and 89% recommendation. Many users in North America and boutique/historical hotels highlight its revenue growth and simplicity.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s pricing starts at $900/month, with no free tier or trial. It is more expensive upfront but offers extensive customization and integrations.
InnRoad charges a lower base fee of $300/month with no hidden fees or additional charges. Its pricing is transparent and geared toward properties seeking a straightforward, cost-effective solution.
Not ideal if you prefer a plug-and-play system with fewer integrations or limited technical support.
Not ideal if you need extensive customization, advanced reporting, or multi-currency support.
Apaleo’s core advantage is its open API, which allows hotels to craft a tailored tech ecosystem suited to complex or multi-property operations. It’s best for hotels that want control, customization, and future-proof integrations, especially in Europe and North America.
InnRoad excels in delivering a wide range of built-in features, focusing on revenue, ease of use, and quick deployment. It’s the ideal choice for hotels seeking a reliable, straightforward PMS that emphasizes revenue growth, especially in North America.
Choose Apaleo if flexibility and integration matter most. Opt for innRoad if a comprehensive, easy-to-use platform that drives revenue and simplifies management aligns with your hotel’s priorities.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Apaleo Open PMS und innRoad 34 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Payment Requests | ||
| SOC2 Complaint |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Das Engagement der Plattform für regelmäßige Updates und das Engagement der Community wird positiv aufgenommen. Die Nutzer schätzen die Aufmerksamkeit... Das Engagement der Plattform für regelmäßige Updates und das Engagement der Community wird positiv aufgenommen. Die Nutzer schätzen die Aufmerksamkeit für Feedback und die kontinuierlichen Verbesserungen. Die aktive Community bietet ein Support-Netzwerk, das das Benutzererlebnis verbessert.
Anwender heben die Stärke von Apaleo in der Anpassung hervor, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Prozessautomatisierung ermöglicht. Diese Flexibi... Anwender heben die Stärke von Apaleo in der Anpassung hervor, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Prozessautomatisierung ermöglicht. Diese Flexibilität hilft Hotels, Systeme zu entwickeln, die perfekt auf ihre betrieblichen Anforderungen abgestimmt sind, die Effizienz steigern und den Gästeservice verbessern.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während Nutzer die grundlegenden Berichtsfunktionen schätzen, besteht innerhalb von Apaleo eine deutliche Nachfrage nach erweiterten Berichtsfunktione... Während Nutzer die grundlegenden Berichtsfunktionen schätzen, besteht innerhalb von Apaleo eine deutliche Nachfrage nach erweiterten Berichtsfunktionen. Viele empfinden die aktuellen Optionen als begrenzt und sind daher für tiefergehende Analysen auf zusätzliche Tools angewiesen.
Die Gruppenverwaltungsfunktionen von Apaleo werden für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Bewertungen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial... Die Gruppenverwaltungsfunktionen von Apaleo werden für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Bewertungen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hin, insbesondere hinsichtlich umfassender Funktionalität und intuitiver Bedienung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Apaleo Open PMS und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Apaleo Open PMS bietet 120 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Apaleo Open PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Apaleo Open PMS: Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. apaleo GmbH hat einen HT Score von 78 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen