The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
apaleo GmbH überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 5 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen apaleo GmbH-Nutzer besonders regelmäßige updates und community-engagement, anpassung und flexibilität, open api and integration, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Regelmäßige Updates und Community-Engagement
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Gruppen- und Buchungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #42 7 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #27 19 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #41 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus | #43 4 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | #40 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #38 2 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 26 Bewertungen | — |
When evaluating property management systems, your primary goal is to find a solution that simplifies your operations, enhances guest experiences, and fits your hotel’s specific needs. Both Apaleo Open PMS and Lodgical Solution aim to address these needs, but they do so with distinct approaches and strengths. Apaleo offers a flexible, API-first platform with a broad feature set and extensive integrations, while Lodgical emphasizes ease of use and straightforward management for a wide range of property types. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both products serve the core purpose of streamlining property management, but Apaleo’s open API architecture sets it apart. It allows your team to customize workflows, integrate third-party applications, and build a tech ecosystem tailored to your hotel’s needs. Conversely, Lodgical simplifies daily tasks with an intuitive interface designed for ease of use, especially suited for smaller properties or teams that want minimal tech hassle.
However, Apaleo’s recent reviews and high NPS score (9.69/5) reflect strong user satisfaction, especially among hotels seeking flexibility and scalability. Lodgical’s limited review count and lack of recent feedback mean less confidence in current user experiences. Given the recent data, Apaleo’s community-driven development and frequent updates make it the more reliable option for forward-looking hoteliers.
If your hotel needs a highly customizable, scalable platform capable of integrating with dozens of third-party systems, Apaleo is the clear choice. Its extensive feature set, including multi-currency support, GDPR compliance, and real-time reporting, makes it ideal for larger or multi-property groups looking for a flexible setup.
On the other hand, if your property is small to mid-sized, prioritizes straightforward operations, and values simplicity—particularly in guest communication and basic management—Lodgical might suit you better. Its features like native SMS messaging, email marketing, and an integrated booking engine are valuable for properties that want an all-in-one, easy-to-deploy system.
Apaleo’s user experience is rated at 4.9/5, with reviews praising its smooth, friendly interface and rapid onboarding process. Users highlight how easily staff can adopt the system despite its complex functionalities, thanks to its modern design and open API. However, some users note that advanced features require third-party integrations, which could introduce a learning curve.
Lodgical Solution also boasts a high ease-of-use rating at 4.8/5. Its interface is straightforward, with positive reviews emphasizing how quickly staff can master reservation handling and guest management. Its simplicity is especially appealing if your team prefers a more guided, less customizable experience.
Edge: Apaleo.
Apaleo offers a broader array of features—16 exclusive functionalities such as automated night audits, multi-lingual support, transaction emails, and mobile apps—totaling 37 features when combined with shared capabilities. Many features, like the automated space optimization and GDPR compliance, cater to larger, multi-property groups that require advanced management tools.
Lodgical provides 8 unique features, including guest communication via SMS, native email marketing, a booking engine, and automated reminders. These are particularly useful for small hotels and independent properties seeking straightforward guest engagement tools.
While Apaleo’s feature set is more extensive, Lodgical’s core offerings focus on ease of communication and guest interaction. If your hotel needs advanced operational tools, edge: Apaleo. If simple guest-focused features suffice, edge: Lodgical.
Apaleo’s customer support is rated at 4.83/5, with reviews praising its responsiveness and active community engagement. Users appreciate the platform’s frequent updates, transparent communication, and support network—critical for resolving complex integration issues.
Lodgical’s support is rated at 4.6/5, with reviewers highlighting the friendly, patient staff and helpful documentation. While its support is effective, there’s less mention of rapid response times or extensive community engagement.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s recent reviews and higher ratings—especially in ease of use, support, and value—indicate a stronger reputation among hotels, particularly in Europe and North America. Its 29 reviews in the last six months, with a 97% likelihood to recommend, reinforce its momentum and customer trust.
Lodgical has only 5 reviews, with no recent feedback and an 80% recommendation rate. Its limited review count and regional presence suggest less current market validation.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s pricing is transparent at $900 per month as a flat fee, with no mention of implementation or setup costs. Its approach caters to hotels willing to invest upfront for a flexible, scalable platform.
Lodgical’s pricing details are not publicly available, making direct comparison difficult. However, given its focus on smaller properties, it likely offers a more affordable or modular pricing structure.
Not ideal if your hotel is small, with minimal tech integration needs, or prefers a simple, out-of-the-box system.
Not ideal if your hotel needs advanced integrations, multi-property management, or enterprise-level features.
Core Difference: Apaleo is a flexible, API-driven platform built for hotels needing customization and extensive integrations; Lodgical is a user-friendly, straightforward PMS designed for ease of use and basic management.
When to choose Apaleo: If your hotel requires a scalable, adaptable tech ecosystem, especially with multi-property management or complex workflows. Its broad feature set and recent positive reviews make it ideal for growth-oriented hotels.
When to choose Lodgical: If your property is small to mid-sized, values simplicity, and needs reliable core functionalities like guest communication and reservation handling without the complexity of extensive integrations.
Final verdict: For most hotels seeking a modern, well-supported system with ongoing updates, Apaleo’s recent reviews, higher ratings, and larger user base make it the stronger choice. Its community-driven development and extensive capabilities position it as the future-proof solution for ambitious hoteliers. Lodgical remains a solid option for properties that prioritize straightforward management and guest engagement, but its limited recent feedback and fewer features place it behind in competitive standing.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Apaleo Open PMS und Lodgical Solution 21 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Engagement der Plattform für regelmäßige Updates und das Engagement der Community wird positiv aufgenommen. Die Nutzer schätzen die Aufmerksamkeit... Das Engagement der Plattform für regelmäßige Updates und das Engagement der Community wird positiv aufgenommen. Die Nutzer schätzen die Aufmerksamkeit für Feedback und die kontinuierlichen Verbesserungen. Die aktive Community bietet ein Support-Netzwerk, das das Benutzererlebnis verbessert.
Anwender heben die Stärke von Apaleo in der Anpassung hervor, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Prozessautomatisierung ermöglicht. Diese Flexibi... Anwender heben die Stärke von Apaleo in der Anpassung hervor, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Prozessautomatisierung ermöglicht. Diese Flexibilität hilft Hotels, Systeme zu entwickeln, die perfekt auf ihre betrieblichen Anforderungen abgestimmt sind, die Effizienz steigern und den Gästeservice verbessern.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während Nutzer die grundlegenden Berichtsfunktionen schätzen, besteht innerhalb von Apaleo eine deutliche Nachfrage nach erweiterten Berichtsfunktione... Während Nutzer die grundlegenden Berichtsfunktionen schätzen, besteht innerhalb von Apaleo eine deutliche Nachfrage nach erweiterten Berichtsfunktionen. Viele empfinden die aktuellen Optionen als begrenzt und sind daher für tiefergehende Analysen auf zusätzliche Tools angewiesen.
Die Gruppenverwaltungsfunktionen von Apaleo werden für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Bewertungen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial... Die Gruppenverwaltungsfunktionen von Apaleo werden für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Bewertungen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hin, insbesondere hinsichtlich umfassender Funktionalität und intuitiver Bedienung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Apaleo Open PMS und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Apaleo Open PMS bietet 120 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Apaleo Open PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Apaleo Open PMS: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. apaleo GmbH hat einen HT Score von 78 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen