The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 132 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Lobby Kiosk.
Sirvoy überzeugt wenn es um customer support geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging and Payment Requests.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 132 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 105 |
Nach der Analyse von 132 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
Reservierungs- und Empfangsmanagement
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Produktstabilität und Zuverlässigkeit
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Detaillierte und umfassende Berichterstattung
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Qualität des technischen Supports
▾
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
−
Integration mit Drittanbieterplattformen
▾
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 Bewertungen | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #51 2 Bewertungen | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #67 0 Bewertungen | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #48 1 Bewertungen | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #44 0 Bewertungen | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #27 1 Bewertungen | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. (ASI) and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in complexity, features, and user experience.
ASI offers a robust, enterprise-grade platform with extensive reporting and integrations, suitable for hotels seeking comprehensive control. Sirvoy emphasizes simplicity, affordability, and ease of use, often favored by small to medium-sized properties. Which aligns better with your hotel’s growth trajectory and operational demands?
Both ASI PMS and Sirvoy are property management systems designed to improve operational efficiency, but they serve different hotel segments and needs. ASI provides a broad feature set, including advanced reporting, revenue management, and on-premise options, making it ideal for larger or growing hotels with complex requirements. Sirvoy, with its straightforward interface and channel management, is better suited for small hotels, hostels, or B&Bs prioritizing ease and affordability.
While ASI has a higher overall rating in recent reviews, it’s worth noting that it has fewer reviews (26) compared to Sirvoy’s 95, with Sirvoy’s reviews being more recent (32 in the last six months). Does your hotel need a system that’s proven at a larger scale, or a simple, cost-effective solution for daily management?
If your hotel needs a comprehensive system that handles multi-property management, detailed reporting, and revenue optimization, go with ASI. Its suite of features—including automated night audits, integrated CRS, and advanced data management—are tailored for hotels with complex operations or growth ambitions.
If your focus is on easy onboarding, straightforward reservation management, and channel connectivity without the need for extensive customization, Sirvoy is the better choice. Its affordability, strong support, and simple interface make it ideal for small hotels, hostels, or B&Bs looking to streamline operations without complexity.
ASI receives a near-perfect ease of use rating at 4.88/5, with users describing its interface as intuitive, especially for front desk and reservation tasks. On the other hand, Sirvoy scores slightly lower at 4.64/5, yet many reviews highlight its simple design and quick onboarding process, making it highly accessible for beginners.
While both systems are designed to be user-friendly, ASI’s extensive features might require a steeper learning curve, especially for staff unfamiliar with PMS tools. However, once trained, users find ASI’s workflow very logical.
Edge: ASI.
ASI boasts 10 features exclusive to it, such as on-premise deployment, digital registration, ID scanning, lobby kiosks, shift planning, integrated CRS, revenue management, ancillary revenue tracking, automated night audit, and a mobile app. These features cater to hotels seeking deep operational control and automation.
Sirvoy offers 6 unique features, including guest messaging, payment requests, centralized messaging, GDPR compliance, SOC2 compliance, and online checkout—focusing on guest communication and compliance rather than extensive operational tools.
In total, shared features total 37, but ASI’s additional features provide more automation and scalability options.
Edge: ASI.
Customer support ratings favor Sirvoy at 4.85/5, compared to ASI’s 4.73/5—both are highly rated. Sirvoy’s support is frequently praised for responsiveness, as one reviewer states, “Their online chat and assistance is superlative,” ensuring quick problem resolution.
Meanwhile, ASI’s support is also well-reviewed, with users appreciating their professionalism, though some mention occasional delays. Nonetheless, ASI’s support is reliable, but Sirvoy’s slightly higher recent ratings give it the edge.
Edge: Sirvoy.
ASI offers 18 verified partners, including prominent platforms like SiteMinder, Cendyn, and Duetto, with some integrations tailored to revenue management and channel distribution. Sirvoy surpasses this with 21 verified partners, including major channels such as Booking.com, Expedia, and GDS systems, plus additional third-party tools like Cloudbeds and Revinate.
Both systems provide extensive integration options, but Sirvoy’s broader partner network and inclusion of popular hospitality integrations give it a slight advantage.
Edge: Sirvoy.
Review data shows Sirvoy with a higher overall rating (83.9/100) compared to ASI’s 77.3/100, reflecting stronger recent feedback. Hoteliers in small to medium properties especially praise Sirvoy’s ease of use and customer support.
ASI’s reviews consistently highlight stability and detailed analytics, but its lower rating suggests some users may find the system overly complex or lacking in certain integrations. For properties valuing simplicity and recent positive experiences, Sirvoy is rated higher.
Edge: Sirvoy.
ASI’s base price is $300 per month, with no trial or free tier, targeting hotels capable of investing in a comprehensive system. Sirvoy costs $200 per month, with a 30-day trial available, making it more accessible to smaller operations.
Neither system offers a freemium model or tiered options, but the lower starting cost of Sirvoy might appeal to budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel is very small, needs minimal automation, or prefers a straightforward, low-cost setup.
Not ideal if your hotel requires deep customization, advanced revenue tools, or multi-property management.
ASI is a comprehensive, feature-rich PMS suited for larger hotels or properties aiming for scalability and detailed operational control. Its robust reporting, automation, and integration capabilities make it a strong choice if your hotel needs to grow or handle complex workflows.
Sirvoy offers a simple, affordable, and highly rated platform perfect for small to medium-sized properties that prioritize ease of use and quick setup. Its strong support and channel management features benefit hotels seeking efficiency without the complexity.
If you need a flexible, powerful system with proven depth, go with ASI. For straightforward management with quick deployment and support, Sirvoy is your best option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und Sirvoy 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Digitale Registrierung | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest Messaging | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Integriertes CRS | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Online Checkout | ||
| Payment Requests | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Shift Planning | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen