ASI PMS vs. SkyTouch Technology: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 13. November 2026  ·  153 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 153 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Flughafen- und Konferenz-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Vor Ort und Natives E-Mail-Marketing.

SkyTouch Technology überzeugt bei benutzerfreundliche oberfläche — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Gast-CRM.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet ASI PMS im Vergleich zu SkyTouch Technology ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 153 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
75
27
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
89%
Benutzerfreundlichkeit
4,9/5
4,7/5
Kundensupport
4,7/5
4,5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,8/5
4,3/5
Einstiegspreis Ab $300/Monat Ab $600/Monat
Verifizierte Bewertungen 30 123

Was sind die Vor- und Nachteile von ASI PMS vs SkyTouch Technology?

Nach der Analyse von 153 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) SkyTouch Technology SkyTouch Technology
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche ▾
+ Benutzerfreundliche Oberfläche ▾
+ Reservierungs- und Empfangsmanagement ▾
+ Reaktionsfähigkeit des Kundensupports ▾
+ Produktstabilität und Zuverlässigkeit ▾
+ Fernzugriff ▾
+ Detaillierte und umfassende Berichterstattung ▾
+ Banddiagramm ▾
Nachteile
− Qualität des technischen Supports ▾
− Einschränkungen der Anpassbarkeit ▾
− Integration mit Drittanbieterplattformen ▾
− Fehler und Störungen ▾
− Berichtsfunktionen ▾

Anand Systems Inc. (ASI) vs SkyTouch Technology: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) SkyTouch Technology SkyTouch Technology
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #35 14 Bewertungen #20 41 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #33 12 Bewertungen #11 72 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #44 1 Bewertungen #26 5 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #19 2 Bewertungen #23 2 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) SkyTouch Technology SkyTouch Technology
Boutique ▾ #53 3 Bewertungen #21 47 Bewertungen
Luxus ▾ #52 2 Bewertungen #22 28 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #30 8 Bewertungen #11 46 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #48 1 Bewertungen #25 7 Bewertungen

Nach Region

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) SkyTouch Technology SkyTouch Technology
Nordamerika ▾ #50 24 Bewertungen #7 120 Bewertungen
Europa #61 1 Bewertungen #64 0 Bewertungen
Asien-Pazifik #36 2 Bewertungen #41 1 Bewertungen

Is Anand Systems Inc. (ASI) or SkyTouch Technology Better for Hotels?

Anand Systems Inc. (ASI) and SkyTouch Technology both provide property management systems (PMS) aimed at simplifying hotel operations, but they diverge significantly in their market focus, feature depth, and user ratings. ASI stands out with a robust, all-in-one solution favored by independent hotels, motels, and boutique properties primarily across the Middle East, Africa, and Asia Pacific. SkyTouch, a cloud-based PMS with a strong North American presence, appeals to mid-sized branded hotels and boutique properties seeking cloud flexibility and centralized rate management.

Both systems address core hotel tasks: managing reservations, front desk operations, guest communications, and reporting. However, ASI emphasizes operational detail and on-premise deployment suited for properties needing granular control and integrated guest services. SkyTouch focuses on cloud accessibility and rate management tools, with wider integration options but less feature depth. Your choice hinges on whether your property values detailed operational workflows and multi-currency support (ASI) or prioritizes cloud scalability and broad third-party connectivity (SkyTouch).

Anand Systems Inc. (ASI) vs SkyTouch Technology: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is an independent motel, boutique hotel, or bed & breakfast in the Middle East, Africa, or Asia Pacific, ASI’s 4.8/5 rating across 30 reviews, with a 97% likelihood to recommend, indicates superior satisfaction and suitability. Its native features like digital registration, ID scanning, and automated space optimization cater to properties that require detailed guest record management and front desk precision. However, ASI’s recent review volume is light (3 in the last six months), so smaller updates or regional support nuances may evolve.

Conversely, if your hotel is a branded or boutique property in North America with multiple locations, SkyTouch’s cloud-based system and 33 verified partners provide extensive integration opportunities. Its 4.4/5 rating over 123 reviews reflects solid usability and cloud-driven operational benefits. SkyTouch is preferable if your team needs easy remote access and centralized rate management at scale. That said, some users report recurring bugs and limited report customization, so properties with complex reporting needs might find this limiting.

Limited data exists for extended-stay and luxury hotels on both systems, but SkyTouch’s slightly higher rating (4.9/5) in extended stay suggests better alignment there. For budget and limited-service hotels, ASI’s 4.8/5 rating with 18 reviews supports a strong fit.

Is Anand Systems Inc. (ASI) or SkyTouch Technology Easier to Use?

ASI and SkyTouch have similar ease of use ratings: 4.9/5 for ASI and 4.7/5 for SkyTouch, complemented by onboarding scores of 4.6 and 4.4, respectively. Reviewers of ASI frequently highlight its logical workflow and intuitive reservation management, noting that front desk staff can quickly filter bookings and differentiate cancellations from no-shows without navigating complex menus. SkyTouch users praise the clean, straightforward interface that reduces new employee training time, especially valuable for properties with high staff turnover.

Both have responsive customer support teams assisting with adoption, but ASI reviewers occasionally mention slower callback times, while SkyTouch's users note some frustrations with unresolved bugs affecting usability. Neither system gains a definitive edge in ease of use or onboarding given close scores and balanced feedback.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Anand Systems Inc. (ASI) or SkyTouch Technology?

ASI offers an extensive feature set with 23 unique hotel-focused capabilities beyond the 24 shared with SkyTouch. These include on-premise deployment, multi-currency support, native email marketing, integrated ID and passport scanning, digital and online check-in, a lobby kiosk, real-time status updates, automated room assignments, shift planning, integrated payment terminals, and housekeeping mobile apps. These features directly impact front desk workflows, allowing quicker guest check-ins, streamlined audit trails, and efficient housekeeping coordination.

SkyTouch’s unique features are limited to guest profiles, guest CRM, and an integrated EPoS system. While EPoS integration assists hotels with food and beverage operations, ASI’s integrated payment terminal and card reader provide more direct transaction processing at the front desk. SkyTouch’s CRM is comparable to ASI’s, but ASI’s broader guest communication tools, including SMS messaging and automated reminders, support personalized guest interaction more comprehensively.

The operational impact of ASI’s features is evident in detailed guest processing and revenue tracking workflows, reducing manual tasks and improving audit accuracy. SkyTouch’s cloud focus and EPoS support benefit hotels emphasizing cloud scalability and integration with external sales channels but lack ASI’s depth in front desk automation.

Edge: Anand Systems Inc. (ASI).

Which Has Better Customer Support: Anand Systems Inc. (ASI) or SkyTouch Technology?

ASI and SkyTouch have close customer support ratings: 4.7/5 for ASI and 4.5/5 for SkyTouch, with onboarding scores of 4.6 and 4.4, respectively. ASI users describe support as professional, courteous, and knowledgeable, with prompt resolution of technical issues. However, a minority mention delays in callback times and highlight the need for better support scheduling to accommodate different time zones.

SkyTouch’s support receives mixed reviews; many users appreciate the professionalism and availability but also report long wait times and unresolved long-standing bugs. Some note that while support is helpful, the inability to implement requested features limits the system’s adaptability, which can frustrate operations.

Both systems maintain 24/7 support, but the slightly higher rating and positive comments about ASI’s training and technical assistance balance out SkyTouch’s more frequent update cycle, which sometimes inconveniences users.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Anand Systems Inc. (ASI) or SkyTouch Technology?

SkyTouch Technology leads with 33 verified integration partners compared to ASI’s 22. They share 8 common partners including SHR Group, SiteMinder, Actabl, Cendyn, Akia, Duetto, Aavgo, and M3, covering distribution, marketing, and revenue management essentials.

Unique to ASI are integrations with Sojern, VenueLytics, RoomPriceGenie, Simplotel, Vertical Booking, Anand Systems Inc. proprietary tools, Inn-Flow, Pricepoint, Diamo, and Hapi. These partners primarily support revenue optimization and guest engagement in the Asia Pacific and Middle East regions, reinforcing ASI’s regional strength.

SkyTouch’s exclusive integrations include Chargerback Lost & Found, Visual Matrix PMS, PhoneSuite, GuestCentric, Impulsify, Whistle, Stash Rewards, Aven Hospitality, Revinate, and Oracle Hospitality, which enhance guest experience, loyalty programs, and enterprise-level PMS connectivity important for North American branded hotels.

For hotels in North America seeking extensive cloud-based systems and loyalty integrations, SkyTouch’s broader integration set is advantageous. Properties focusing on Asia Pacific or requiring regional revenue management tools may prefer ASI’s tailored partners.

Edge: SkyTouch Technology.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Anand Systems Inc. (ASI) or SkyTouch Technology?

ASI holds a higher overall rating at 4.8/5 from 30 reviews versus SkyTouch’s 4.4/5 from 123 reviews. ASI’s likelihood to recommend is 97%, compared to SkyTouch’s 89%. Although SkyTouch has greater review volume, the gap in overall rating favors ASI decisively.

ASI’s segment ratings are uniformly strong: bed & breakfast & inns (4.9/5, 19 reviews), branded hotels (5/5, 8 reviews), limited service hotels (4.8/5, 18 reviews), motels (4.8/5, 10 reviews), and boutique hotels (5/5, 4 reviews). SkyTouch ratings are lower across comparable segments: bed & breakfast & inns (4.4/5, 68 reviews), branded hotels (4.5/5, 46 reviews), limited service (4.3/5, 47 reviews), motels (4.6/5, 27 reviews), boutique hotels (4.6/5, 48 reviews).

Extended stay and serviced apartments rate SkyTouch higher at 4.9/5 (7 reviews) compared to ASI’s 5/5 but with only one review, limiting confidence.

ASI’s recent review activity is low but consistent; SkyTouch has had no reviews in the last six months, so its current rating may not fully reflect recent changes in product or support.

Edge: Anand Systems Inc. (ASI).

How Much Do Anand Systems Inc. (ASI) and SkyTouch Technology Cost?

ASI’s base price is $300 with no additional implementation fee, monthly flat fee, or per-room pricing, reflecting a transparent, all-inclusive cost structure. No trial is offered.

SkyTouch’s base price is $600, double ASI’s, also without implementation fees or per-room charges. SkyTouch does not provide a trial either.

Given the pricing parity in fee structure but a substantial difference in base price, ASI offers a more accessible entry point, especially for smaller properties or those with tighter budgets.

What Type of Hotel Should Use Anand Systems Inc. (ASI)?

  • Hotels that operate in the Middle East, Africa, or Asia Pacific seeking strong regional support and integrations.
  • Properties requiring detailed guest registration workflows, including integrated ID scanning and digital registration.
  • Hotels needing on-premise PMS deployment for greater control over data and operations.
  • Teams wanting native multi-currency support and direct payment terminal integration at the front desk.
  • Independent motels, boutique hotels, bed & breakfasts, and limited-service hotels prioritizing granular operational reporting and audit capabilities.

Not ideal if...

  • Your property requires cloud-native access for multiple remote users or multi-property centralized management.
  • You need a larger integration ecosystem targeting North American or global branded hotel chains.
  • Your hotel demands rapid feature updates or prefers frequent cloud-based enhancements.

What Type of Hotel Should Use SkyTouch Technology?

  • Branded hotels and boutique properties in North America needing cloud-based PMS with remote management.
  • Hotels requiring extensive third-party integrations including loyalty programs, guest experience platforms, and enterprise PMS connections.
  • Properties managing multiple locations that benefit from centralized rate management and distribution.
  • Teams prioritizing ease of training for frequently changing front desk staff due to the intuitive, streamlined user interface.
  • Extended stay properties preferring cloud access and solid rate management tools.

Not ideal if...

  • Your hotel demands detailed, customizable reporting and granular room assignment automation.
  • You require on-premise deployment or multi-currency support.
  • Your operation struggles with software bugs or needs more customizable workflows and report exports.

Anand Systems Inc. (ASI) vs SkyTouch Technology: The Bottom Line for Hotels

The core difference between Anand Systems Inc. (ASI) and SkyTouch Technology lies in depth versus breadth: ASI delivers a comprehensive, on-premise PMS with detailed operational features tailored for independent and regional properties, while SkyTouch emphasizes cloud-based access, integration breadth, and centralized rate management suited for North American branded and multi-property hotels.

Choose ASI if you value granular front desk workflows, integrated guest ID scanning, multi-currency support, and detailed reporting that enhances audit and revenue tracking. Its 4.8/5 rating across 30 reviews confirms strong satisfaction among independent and limited-service hotels in Asia Pacific and related regions.

Choose SkyTouch if your hotel needs a cloud-native system with wide integration options, centralized rate control, and a user-friendly interface minimizing staff training time. Despite a smaller overall rating of 4.4/5 over 123 reviews, its strong presence in North America and support for multi-property management make it a solid choice for branded chains and boutique groups.

The decision depends on your property's location, operational complexity, and preference for on-premise control versus cloud scalability. ASI’s higher rating and specialized features recommend it for properties seeking detailed operational control, while SkyTouch suits those prioritizing cloud flexibility and integration reach.

Was kosten ASI PMS und SkyTouch Technology?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) SkyTouch Technology SkyTouch Technology
Einstiegspreis Ab $300/Monat Ab $600/Monat

Funktionsvergleich: ASI PMS vs SkyTouch Technology

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) SkyTouch Technology SkyTouch Technology
▾ Buchhaltung
100%
80%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
100%
50%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
100%
75%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
75%
50%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
75%
42%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
100%
50%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
67%
12%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
75%
25%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
80%
40%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
100%
56%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
100%
80%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
50%
50%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
0%
100%
Epos
▾ Spa
0%
0%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Anand Systems Inc. (ASI) vs SkyTouch Technology nach Geschäftsziel

Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

SkyTouch Technology JYI Hospitality Klein
+ In 2 months time, JYI Hospitality became profitable.
+ JYI Hospitality has wider spread distribution, increasing overall bookings.
+ Training time and costs are greatly reduced.

"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."

Greg Posmantur
Greg Posmantur
CEO and Managing Partner
Betriebliche Effizienz steigern
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal Klein
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
SkyTouch Technology SkyTouch Technology

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Anand Systems Inc. (ASI) vs SkyTouch Technology: Das Fazit

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4,8/5 aus 30 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche 90% positiv

Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.

Reservierungs- und Empfangsmanagement 75% positiv

Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.

Produktstabilität und Zuverlässigkeit 67% positiv

Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Qualität des technischen Supports 42% negativ

Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.

Integration mit Drittanbieterplattformen 100% negativ

Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.

Höher bewertet bei

Sehr groß (200+ Zimmer) #19 vs #23
IN #14 vs #23
Asien-Pazifik #36 vs #41
Europa #61 vs #64

Einzigartige Funktionen

Vor Ort Multi-Währung Natives E-Mail-Marketing Gast-CRM Automated Space Optimization
4,9/5 Benutzerfreundlichkeit 4,7/5 Support 22 Integrationen
Profil ansehen
SkyTouch Technology
SkyTouch Technology
4,4/5 aus 123 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundliche Oberfläche 98% positiv

Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.

Reaktionsfähigkeit des Kundensupports 72% positiv

Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.

Fernzugriff 73% positiv

Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Einschränkungen der Anpassbarkeit 97% negativ

Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.

Fehler und Störungen 91% negativ

Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #26 vs #44
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #11 vs #33
Klein (10–24 Zimmer) #20 vs #35
Bed & Breakfast & Gasthäuser #18 vs #31

Einzigartige Funktionen

Gästeprofile Gast-CRM Epos
4,7/5 Benutzerfreundlichkeit 4,5/5 Support 33 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Anand Systems Inc. (ASI) 4,8 vs 4,4 (+0,4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Anand Systems Inc. (ASI) 4,8 vs 4,3 (+0,5)

Häufig gestellte Fragen zu ASI PMS vs SkyTouch Technology

Kann ASI PMS SkyTouch Technology ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 22 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten ASI PMS oder SkyTouch Technology einen kostenlosen Plan an?

ASI PMS: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR ASI PMS und SkyTouch Technology?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 75 und SkyTouch Technology hat 27. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen