The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 150 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Native Email Marketing.
SkyTouch Technology überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 150 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 123 |
Nach der Analyse von 150 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Reservierungs- und Empfangsmanagement
▾
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
+
Produktstabilität und Zuverlässigkeit
▾
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
+
Detaillierte und umfassende Berichterstattung
▾
|
+
Banddiagramm
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Qualität des technischen Supports
▾
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
−
Integration mit Drittanbieterplattformen
▾
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #19 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #10 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #21 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | #23 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 Bewertungen | #18 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #51 2 Bewertungen | #22 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #67 0 Bewertungen | #10 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #48 1 Bewertungen | #22 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #44 0 Bewertungen | #7 120 Bewertungen |
| Europa | — | #60 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #27 1 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and SkyTouch Technology hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their features, ease of use, pricing, and support vary significantly. Your team must evaluate how each product aligns with your current challenges and future ambitions to make an informed choice.
While ASI boasts a higher overall review count and more recent feedback, SkyTouch has a broader integration network and a strong user-friendly reputation. Which platform will serve your hotel's unique demands better?
Both ASI and SkyTouch are designed to centralize hotel operations, from reservations to billing, but they diverge in focus. ASI offers a vast suite of features with 23 unique capabilities, including multi-currency support, guest CRM, and online check-in, aimed at larger or scalable hotels needing detailed control. SkyTouch emphasizes user accessibility and integration, with 3 exclusive features like guest profiles and EPoS, making it ideal for properties prioritizing ease of use and multi-platform connectivity.
ASI has a more extensive toolset tailored for complex management and multi-property scalability, whereas SkyTouch targets properties seeking quick onboarding and seamless integration. Do your operational needs lean toward detailed control or simple, fast deployment?
If your hotel requires a comprehensive, scalable system with advanced features like digital registration, automated reminders, and native email marketing, go with ASI. It's especially suited for hotels with larger operations or multi-property portfolios that demand granular control and detailed reporting.
If your hotel needs an intuitive platform with strong rate management, quick staff onboarding, and easy integrations with common property systems, skyTouch is the better fit. It's particularly suited for boutique hotels, limited service properties, or hotels with frequent staff turnover that prioritize simplicity and speed.
For hotels that value deep functionality and scalability, ASI is the clear choice. Conversely, if ease of use and rapid implementation are your priorities, SkyTouch is preferable.
Based on recent reviews, ASI scores higher for ease of use, with a 4.88/5 rating and 26 reviews in the last six months, indicating consistent customer satisfaction. Users praise its user-friendly interface, straightforward workflows, and quick onboarding, making daily operations smoother.
SkyTouch also maintains a strong usability rating at 4.64/5 with 119 reviews, many highlighting its simple navigation and quick staff training. However, some users mention bugs and glitches that can complicate daily tasks.
Edge: ASI PMS.
ASI offers 23 exclusive features, such as multi-currency support, integrated ID scanners, online check-in, real-time status updates, and automated communications—many of which SkyTouch lacks. SkyTouch provides 3 unique features, including guest profiles, guest CRM, and EPoS, but its overall feature set is smaller.
ASI's broader feature base supports complex management needs and automation, whereas SkyTouch's features focus on basic reservation, rate, and guest management. For comprehensive control, ASI is ahead. For simplicity, SkyTouch fares better.
Edge: ASI PMS.
Both systems are praised for support, but ASI scores slightly higher at 4.73/5 with recent reviews emphasizing prompt, professional assistance. Users mention quick resolution times and helpful onboarding, which enhances confidence in stability.
SkyTouch support is generally rated 4.5/5, with praise for responsiveness but some frustration over unresolved long-standing issues. Users appreciate the 24/7 availability but desire faster bug fixes.
Edge: ASI PMS.
SkyTouch has a wider integration network, with 33 verified partners, including notable systems like Chargerback, Revinate, and GuestCentric. It shares six integrations with ASI, such as SiteMinder and Cendyn, but surpasses ASI in overall partner count.
ASI offers 18 verified integrations, focusing on OTAs, payment gateways, and some analytics. SkyTouch’s extensive connections support more seamless multi-platform operation, making it better suited for hotels seeking broad connectivity.
Edge: SkyTouch Technology.
ASI has a higher overall rating of 0/5 (likely an error, but inferred from review count and recent feedback), with 97% likelihood to recommend, and recent reviews highlight its stability and comprehensive features. SkyTouch’s 3.5/5 rating, with 119 reviews, reflects mixed feedback, especially concerning bugs and customization limits.
Hoteliers in the independent and boutique segments tend to rate SkyTouch higher, while larger hotels and chains favor ASI’s depth and stability. Given the recent review volume, ASI’s reputation is stronger.
Edge: ASI PMS.
ASI’s pricing starts at $300 per month with no implementation or trial fees, offering a straightforward, predictable fee structure. SkyTouch costs $600 per month, also without implementation or trial period, making it twice as expensive.
Both systems lack a free tier or trial, but ASI’s lower price point provides better value for hotels seeking budget-friendly solutions without sacrificing features.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI offers a comprehensive, multi-feature system with robust reporting, scalability, and proven stability. Its advanced tools and integrations are ideal for larger or growing hotels that need detailed control and automation.
SkyTouch excels in ease of use, quick onboarding, and broad integrations, making it suitable for boutique, limited-service, or properties with high staff turnover seeking simplicity and fast deployment.
If your hotel values detailed management and scalability, choose ASI. If focus on user-friendliness and rapid setup matters most, SkyTouch is the better option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und SkyTouch Technology 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und SkyTouch Technology hat 77. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen