The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Septeo Hospitality überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Septeo Hospitality-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's operations and guest experiences. ASTERIO by Septeo Hospitality and protel PMS by Planet both aim to streamline hotel management, but they serve different needs and hotel profiles. While ASTERIO offers an all-in-one platform for diverse services, protel PMS emphasizes extensive integrations and scalability. Which one aligns better with your hotel’s strategic goals?
ASTERIO promises to be much more than a traditional PMS, claiming to help manage not only rooms but also food, spa, wellness, and activity services. However, it suffers from a complete lack of recent reviews, with zero user ratings or current feedback, making its performance and reliability uncertain. In contrast, protel PMS has over 105 recent reviews, with the latest in the past six months, and an 80% likelihood to recommend, indicating a more validated user experience.
While ASTERIO aims to improve productivity, develop revenues, and enhance customer journeys, its absent review data leaves hotel managers questioning its real-world performance. Conversely, protel PMS is widely praised for its functionality, ease of use, and extensive integration ecosystem, but some reviews mention sluggish support responsiveness and bugs. Do you prefer a solution with proven recent user feedback or an untested platform with no current reviews?
Your choice hinges on your hotel’s needs. If you require a flexible, scalable PMS with a vast ecosystem of integrations, go with protel PMS. It suits hotels that prioritize automation, efficiency, and a wide array of third-party connectivity, especially in larger or multi-property environments. If, however, your hotel seeks a broad-service management platform that encompasses wellness, retail, and activity operations under a unified system, ASTERIO might appear appealing, though with the caveat of lacking recent validation.
For properties that value proven reliability, extensive integrations, and active user support, protel PMS is clearly the stronger candidate. ASTERIO’s appeal diminishes without user reviews confirming its effectiveness and support quality. Would you rather rely on a platform with verified recent feedback or one with no current user data?
protel PMS scores a 4.12/5 for ease of use, backed by over 100 recent reviews describing its intuitive interface, fast onboarding, and straightforward daily operations. Users praise its user-friendly navigation and comprehensive training resources, though some mention occasional bugs and slow support response times.
In comparison, ASTERIO has a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback available, raising questions about its usability and staff adoption. Without concrete data, it’s impossible to gauge if ASTERIO’s interface is as accessible as protel’s. Edge: protel PMS.
protel PMS offers 33 shared features with ASTERIO, plus 13 unique to protel and 11 unique to ASTERIO. Notable features exclusive to ASTERIO include a Spa & Wellness Module, channel management, EPoS, and online check-in/out, positioning it as a comprehensive platform for diversified hotel services.
protel PMS, on the other hand, excels in core PMS functionalities, with features like a booking engine, extensive integrations (over 1,200 partners), and automation tools. Its focus on property management efficiency is well-reviewed and trusted. Given the limited feature details and recent reviews for ASTERIO, protel’s feature set and proven performance give it the edge.
Edge: protel PMS.
protel PMS’s support scores 3.95/5, with recent reviews citing generally helpful service, though some mention delays and responsiveness issues. Customers appreciate proactive support for integrations and onboarding, but frustrations remain over response times and unresolved bugs.
ASTERIO has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. With proven support from protel PMS users and recent feedback, protel’s support quality is the safer choice. Edge: protel PMS.
protel PMS boasts over 1,200 integrations, including key partners like SiteMinder, Experience Hotel, and RevControl. It supports a broad ecosystem, enabling hotels to connect with revenue management, CRM, channel management, and other third-party systems effectively.
ASTERIO’s integration count is limited to 13 verified partners, with no mention of extensive connectivity. Given the importance of integrations for operational efficiency in larger or multi-system hotels, protel’s ecosystem offers superior flexibility. Edge: protel PMS.
With over 105 recent reviews, protel PMS has an 80% likelihood of recommendation and a 4.11/5 overall rating, with specific praise for its functionality and ease of use across various hotel types. It receives particularly high marks from independent and branded hotels, with ratings averaging above 4/5.
Meanwhile, ASTERIO has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Based on validated recent data, protel PMS clearly outperforms. Edge: protel PMS.
ASTERO’s pricing details are unavailable, suggesting it might be a custom or less transparent model. Conversely, protel PMS costs $500 per month as a base fee, with no additional implementation or setup fees, but possibly extra charges for add-ons and integrations.
Given the transparency and clarity around protel’s pricing, your hotel can better assess value and budget planning. ASTERIO’s unknown cost structure makes comparisons difficult, but the lack of recent reviews raises questions about its value proposition.
Not ideal if your hotel relies heavily on proven, reliable PMS features, extensive integrations, or requires quick staff onboarding, given the lack of recent data.
Not recommended for smaller hotels with very simple needs or those seeking an all-in-one service management platform outside of core property management.
protel PMS stands out as the more validated and versatile solution, with a strong track record of recent user feedback, extensive integrations, and a focus on core hotel management. Its broad ecosystem supports hotels of all sizes, especially those with complex operational needs.
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with proven features and integrations, go with protel PMS. It excels in scalability, automation, and support, making it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
ASTERIO, while promising a unified platform for diverse services, remains unproven in recent user experiences, limiting confidence in its current capabilities. It may be considered if your hotel is a large multi-service operation willing to take a chance on a less validated platform.
In conclusion, for most hotels evaluating a property management system today, protel PMS offers a safer, more proven choice with clearer value and support. ASTERIO may have potential but requires further validation before it becomes a reliable solution for your team.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASTERIO (by Septeo Hospitality) und protel PMS (by Planet) 33 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Centralized Messaging | ||
| Epos | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASTERIO (by Septeo Hospitality) und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASTERIO (by Septeo Hospitality) bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Septeo Hospitality hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen