The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Septeo Hospitality überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 100 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen Septeo Hospitality-Nutzer besonders , während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASTERIO by Septeo Hospitality and roommaster PMS aim to streamline hotel management, but their core strengths and market presence differ notably. Your choice hinges on what features, usability, and support levels your hotel needs most.
ASTERIO offers a broad, all-in-one platform with extensive modules for wellness, ancillary services, and multi-language support, but it currently lacks user reviews and recent feedback. In contrast, roommaster’s solid reputation, extensive integrations, and recent positive reviews give it a clear edge for hoteliers prioritizing proven performance.
ASTERIO by Septeo Hospitality aims to be much more than a PMS — it functions as a comprehensive tool to manage accommodations, food, wellness, and activities, emphasizing hospitality versatility. However, with zero ratings and reviews, it’s difficult to gauge actual user satisfaction or real-world performance.
roommaster PMS, with over 83 recent reviews and an 8.67/10 NPS score, demonstrates strong user confidence, especially in North America. Hoteliers praise its ability to centralize data, streamline reservations, and reduce manual errors, making it a dependable choice for operational control.
Both products address core hotel management needs but diverge significantly in market validation. Would you prefer a system with proven user feedback or one still building its reputation?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive integrations and real-time data, go with roommaster. Its versatility covers everything from reservations to revenue management, suited for independent or chain hotels seeking operational control.
If your hotel seeks an all-in-one platform capable of managing diverse guest services beyond traditional PMS functions, ASTERIO could be appealing, especially with its modules for wellness, multi-language interfaces, and tablet/Kiosk check-in. However, the lack of recent reviews suggests it’s less tested in the field.
For hoteliers who value established performance and extensive third-party integrations, roommaster remains the stronger pick. ASTERIO’s broader scope may be advantageous for hotels with complex service offerings but is unproven at scale.
roommaster’s ease of use is well-documented, with a 4.22/5 user rating and multiple reviews highlighting its intuitive interface and straightforward workflows. Users appreciate how quickly staff can adopt and operate the system, with some mentioning minimal hardware requirements and simple troubleshooting.
ASTERIO, on the other hand, lacks user ratings or reviews, making its usability harder to assess. Its web-based, modular design suggests flexibility, but without user feedback, it’s impossible to confirm how accessible or intuitive it truly is.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 37 shared features plus 23 unique ones, including a property management system, booking engine, revenue management, native email marketing, and guest feedback management. Its extensive integrations support a variety of third-party partners, making it highly adaptable.
ASTERIO has 37 shared features and 7 exclusive modules—like spa & wellness, multi-currency, and tablet check-in—aimed at diversifying guest experiences. Yet, with only 7 features exclusive to ASTERIO, its differentiation is limited compared to roommaster’s broader suite.
Edge: roommaster.
roommaster’s customer support ratings are high at 4.25/5, with reviews praising quick responses and effective solutions—“support is responsive and knowledgeable,” according to users. Some reviews mention support inconsistencies, but overall satisfaction remains strong.
ASTERO has no available support ratings or recent reviews, so its support quality cannot be confidently assessed. Given the importance of reliable support in hotel operations, this uncertainty diminishes ASTERIO’s attractiveness.
Edge: roommaster.
roommaster offers 56 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Volo, and guestrevu, supporting extensive connectivity with booking engines and distribution channels. These integrations enhance operational flexibility and ease data management.
ASTERIO has 13 verified partners, including some notable names like Customer Alliance and HiJiffy, but with fewer integrations overall. This could limit its ability to connect seamlessly with third-party tools, especially in complex or multi-channel environments.
Edge: roommaster.
Currently, roommaster’s 4.33/5 overall rating, based on 83 recent reviews, reflects strong user satisfaction across segments like boutique, city center, and resort hotels. Hotels appreciate its stability, ease of use, and robust reporting features.
ASTERIO’s rating is unavailable, but the lack of reviews and recent feedback suggests it’s untested at scale. For hoteliers seeking validated performance, roommaster’s reputation is a decisive advantage.
Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at $500 monthly, with no free tier, and no mention of a trial, which might be a consideration for smaller properties. ASTERIO’s pricing is not publicly available, making a direct comparison impossible.
Given the transparency and straightforward pricing of roommaster, it remains a more accessible option for hotels evaluating cost alongside features.
Not ideal if you prioritize proven user reviews or quick onboarding, especially since ASTERIO’s real-world performance remains unverified.
Not ideal if your hotel operates in a region with minimal support or if you need a system with a sophisticated wellness module or multi-language features (which are limited in roommaster).
The core difference lies in proven performance versus potential versatility. roommaster’s extensive reviews, integrations, and robust feature set make it the more reliable choice today.
Choose roommaster if your priority is a tested solution with established support and integration network, especially for North American or multi-property hotels. ASTERIO may appeal if your hotel operates in a niche where multi-service management and international features are critical, but be cautious of its unverified user experience.
For hoteliers prioritizing reliability, scalability, and proven user satisfaction, roommaster is the clear leader. ASTERIO could be suitable if you seek a broader, all-in-one platform and are willing to accept less validation at this stage.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASTERIO (by Septeo Hospitality) und roommaster PMS 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASTERIO (by Septeo Hospitality) und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASTERIO (by Septeo Hospitality) bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Septeo Hospitality hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen