The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 761 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AsyaSoft überzeugt .
Oracle Hospitality überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.2/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 761 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 761 |
Nach der Analyse von 761 verifizierten Bewertungen schätzen AsyaSoft-Nutzer besonders , während Oracle Hospitality-Nutzer cloud-integration und mobilität, anpassung und flexibilität, integration mit drittsystemen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Cloud-Integration und Mobilität
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Integration mit Drittsystemen
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Check-in-Management
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemkomplexität und Lernkurve
▾
|
|
|
−
Betriebsstörungen und Wartungsarbeiten
▾
|
|
|
−
Kostenbedenken
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #17 63 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 334 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 252 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 91 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 242 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 477 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 342 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 35 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #9 97 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 192 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #2 398 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 17 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operations, guest experience, and bottom line. On one side, you have AsyaSoft PMS by AsyaSoft, a lesser-known player with no recent reviews, and on the other, Oracle OPERA PMS, a robust enterprise solution trusted worldwide and backed by nearly 700 recent reviews. While AsyaSoft promises basic management capabilities, Oracle offers a comprehensive, scalable platform with extensive features and proven industry success. Which one will better support your hotel’s growth?
Both products aim to streamline hotel operations, manage reservations, and improve guest experiences. AsyaSoft’s offering is virtually unreviewed, with no recent feedback, which raises questions about its current stability, support, and feature set. Oracle OPERA PMS, however, boasts a 4.18/5 overall rating from 696 reviews, with recent feedback confirming its strengths in real-time management, integration, and scalability. The key difference is in their market presence: AsyaSoft has no verified regions or integrations, while Oracle is present across 55 countries with hundreds of integrations.
While AsyaSoft’s lack of reviews suggests limited market validation, Oracle’s extensive user base and recent positive reviews underscore its reliability and ongoing development. For a hotel looking for proven, support-backed solutions, Oracle’s track record is a compelling reason to favor it. But is your hotel ready for a complex, enterprise-level system, or do you need something simpler?
If your hotel primarily needs basic property management functions without extensive integrations or advanced features, AsyaSoft might seem sufficient—though its limited review data makes it a risky choice. It’s more suitable for small, independent properties seeking a straightforward solution. Conversely, Oracle OPERA PMS is designed for hotels that require a scalable, feature-rich platform capable of handling complex operations, multi-property management, and sophisticated guest profiles.
For a small boutique or independent hotel with simple needs, AsyaSoft’s lack of detailed features and support might be acceptable. But if your hotel is part of a chain, has multiple properties, or plans to grow, Oracle’s extensive capabilities make it the clear choice, especially given its recent reviews affirming its effectiveness for large and mid-sized properties.
Ease of use is a significant factor, especially if staff training and adoption are priorities. AsyaSoft’s rating is 0/5, with no recent reviews to gauge its user experience, suggesting a lack of validation or active development. Oracle OPERA PMS scores 4.57/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, mobile capabilities, and straightforward workflows.
Many users highlight Oracle’s user-friendly design, which reduces training time and increases staff productivity. While complex systems can be daunting, Oracle’s interface and support resources are clearly favored. Edge: Oracle OPERA PMS.
AsyaSoft’s feature set appears minimal, with no unique features listed, posing a challenge for hotel operations seeking more than basic management. In contrast, Oracle OPERA PMS offers 57 features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, guest CRM, online check-in/out, mobile apps, and extensive integrations.
These features support sophisticated revenue strategies, guest personalization, and operational efficiency. For instance, Oracle’s integrated revenue management and real-time reporting are absent in AsyaSoft, making Oracle the clear leader in feature depth. Edge: Oracle OPERA PMS.
Support quality is crucial for ongoing operations. AsyaSoft’s support ratings are unavailable, which is concerning given the absence of recent reviews. Oracle OPERA PMS, with a 4.25/5 support rating from 696 reviews, benefits from extensive customer feedback confirming reliable support and onboarding.
Many reviews praise Oracle’s support responsiveness, especially during implementation and troubleshooting. Conversely, the lack of data on AsyaSoft’s customer service makes it difficult to assess its reliability. Edge: Oracle OPERA PMS.
Integration capability can significantly impact your hotel’s operational efficiency. AsyaSoft reports no verified partners, limiting its ability to connect with other systems. Oracle, however, boasts 391 verified integrations, including leading systems like Criton, Curacity, and Innspire, plus common hospitality tools like channel managers, revenue management, and POS.
This extensive integration ecosystem ensures your hotel can create a tailored tech stack. The lack of verified integrations in AsyaSoft further diminishes its appeal for hotels seeking a flexible, connected system. Edge: Oracle OPERA PMS.
Given the absence of reviews for AsyaSoft, it’s impossible to gauge hotel sentiment. Oracle OPERA PMS, with 696 reviews, maintains a 4.18/5 rating. Recent reviews highlight its effectiveness, with users noting improvements in operations, guest satisfaction, and reporting.
Hotels of various sizes and segments, from boutique hotels to large resorts, rate Oracle highly, especially for its reliability and support. The proven track record and recent positive feedback place Oracle firmly ahead. Edge: Oracle OPERA PMS.
AsyaSoft provides no pricing details, which complicates budget planning and comparison. Oracle OPERA PMS charges a base price of $700, with no mention of additional fees, but it is generally regarded as a premium, enterprise-level solution with higher costs.
Smaller hotels or independents may find Oracle’s price steep, but the extensive features and support justify the investment for larger or growing properties. Without transparent pricing for AsyaSoft, Oracle’s cost appears justified by its proven value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Oracle OPERA PMS is a comprehensive, scalable solution trusted by industry leaders with a proven track record, extensive features, and strong support. Its recent reviews affirm its ability to streamline complex operations, improve guest experiences, and integrate with a broad ecosystem of solutions.
If your hotel requires advanced features, multi-property management, and reliable vendor support, Oracle is the clear choice. However, if your needs are minimal, and you want a simple system with no recent validation, AsyaSoft might suffice—though the risk is greater given the lack of recent reviews.
For most hotels aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction, Oracle OPERA PMS remains the stronger, more dependable option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AsyaSoft PMS und Oracle OPERA PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 45 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
Was Hoteliers schätzen
Die Cloud-basierte Lösung von Opera PMS ermöglicht Fernzugriff, reduziert den IT-Aufwand und ermöglicht die Verwaltung mehrerer Immobilien. Nutzer sch... Die Cloud-basierte Lösung von Opera PMS ermöglicht Fernzugriff, reduziert den IT-Aufwand und ermöglicht die Verwaltung mehrerer Immobilien. Nutzer schätzen die internetbasierte Funktionalität, die die Zugänglichkeit und Skalierbarkeit verbessert. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich Betriebsstörungen aufgrund der Internetabhängigkeit geäußert.
Benutzer schätzen die flexiblen Systemkonfigurationen von Opera PMS, die eine individuelle Anpassung an individuelle Betriebsanforderungen ermöglichen... Benutzer schätzen die flexiblen Systemkonfigurationen von Opera PMS, die eine individuelle Anpassung an individuelle Betriebsanforderungen ermöglichen. Es besteht jedoch die Möglichkeit von Problemen mit der Datengenauigkeit, beispielsweise durch die Erstellung doppelter Profile.
Die Integrationsmöglichkeiten von Opera PMS mit Systemen von Drittanbietern, wie POS- und Analysesystemen, vereinheitlichen den Hotelbetrieb. Mehrere... Die Integrationsmöglichkeiten von Opera PMS mit Systemen von Drittanbietern, wie POS- und Analysesystemen, vereinheitlichen den Hotelbetrieb. Mehrere Nutzer heben diese Fähigkeit hervor, die die Betriebseffizienz deutlich steigert, andere weisen jedoch darauf hin, dass der Integrationsprozess umständlich sein kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Opera PMS eine breite Palette an Funktionen bietet, kann es komplex sein und für neue Benutzer eine steile Lernkurve bedeuten. Schulung und Onb... Obwohl Opera PMS eine breite Palette an Funktionen bietet, kann es komplex sein und für neue Benutzer eine steile Lernkurve bedeuten. Schulung und Onboarding erfordern viel Zeit, und kleinere Hotels können die Anpassung und Einrichtung als überfordernd empfinden.
Trotz der Cloud-basierten Vorteile kann es bei Opera PMS während Wartungsfenstern oder aufgrund von Internetproblemen zu Betriebsstörungen kommen, die... Trotz der Cloud-basierten Vorteile kann es bei Opera PMS während Wartungsfenstern oder aufgrund von Internetproblemen zu Betriebsstörungen kommen, die die Servicekontinuität beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AsyaSoft PMS und Oracle OPERA PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AsyaSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Oracle OPERA PMS 391 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Oracle OPERA PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AsyaSoft PMS: Nein. Oracle OPERA PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AsyaSoft hat einen HT Score von 0 und Oracle Hospitality hat 93. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen