The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AsyaSoft überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen AsyaSoft-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel’s operations. Both AsyaSoft PMS and Preno aim to handle reservations, billing, and guest management, but they diverge significantly in market presence, features, and user experience. While AsyaSoft struggles with reviews and regional adoption, Preno has established itself with strong ratings, numerous integrations, and a global footprint. Your decision hinges on whether you prioritize proven usability and features or are open to exploring a less-reviewed platform.
Are you seeking a mature, feature-rich PMS with extensive integrations and proven scalability, or a simple, user-friendly solution with a strong support record? Let’s compare these two options side by side.
AsyaSoft PMS has been on the market for an undefined period and offers no reviews in the last six months, making its current standing uncertain. Conversely, Preno boasts 144 recent reviews with a high rating of 4.73/5, indicating active, satisfied users. While AsyaSoft has a zero overall rating and no recent reviews, Preno’s recent feedback highlights ease of use, support, and feature set.
Both products aim to address hotel management needs, but Preno’s recent review activity and high ratings suggest it’s more trusted today. Do you want a product with proven recent user satisfaction, or are you considering a lesser-known option with limited public feedback?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations, Preno is the clear choice. Its 30 exclusive features—including payment processing, channel management, guest CRM, and revenue management—cater to multi-property operations, making it ideal for hotels seeking automation and efficiency.
On the other hand, if your focus is on a simple, possibly on-premise or less-integrated system, AsyaSoft might seem appealing. Yet, given its lack of recent reviews and zero ratings, its suitability is uncertain. For hotels looking to grow or modernize, Preno’s feature depth and proven track record make it the stronger pick.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive, clean interface and straightforward onboarding. Many users mention that Preno is simple to learn, reducing staff training time and minimizing operational disruptions. In contrast, AsyaSoft’s user ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to gauge its usability.
Given Preno’s recent reviews and high user satisfaction, it clearly leads on ease of use. Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, online support, guest profiles, CRM, revenue management, a mobile app, and a booking engine. These functionalities support automation, multi-channel distribution, and guest engagement—core to modern hotel operations.
AsyaSoft provides no unique features and appears to lack the breadth of tools offered by Preno. Without documented features or recent reviews, AsyaSoft’s capabilities are questionable at best. Edge: Preno.
Preno’s support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, helpful, and responsive service. Hoteliers appreciate Preno’s proactive support team, often highlighting their quick response times and willingness to assist during onboarding and daily use.
AsyaSoft has no available support ratings or recent feedback, making support quality impossible to assess. Given Preno’s consistent praise and recent reviews, it clearly offers superior support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for financial, channel, and guest management. These integrations streamline operations and reduce manual entry errors.
AsyaSoft, however, offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other essential tools. For a hotel seeking seamless connectivity and automation, Preno’s integration ecosystem is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5, NPS 9.53/10) reflect strong satisfaction among users in various segments, including boutique hotels, motels, and resorts. The only hotel segment with lower or no ratings is boutique hotels, which have not been rated or reviewed recently.
AsyaSoft’s ratings are nonexistent, and with no recent reviews, it cannot be considered a trusted choice today. Clearly, Preno enjoys higher user approval. Edge: Preno.
AsyaSoft does not publicly specify its pricing model, leaving potential buyers uncertain about costs. Preno charges a flat monthly fee of $800, with no mention of additional implementation fees or hidden charges.
The transparent pricing of Preno allows for better budget planning, making it the more predictable investment. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a cloud-based PMS with a robust feature set, recent positive reviews, and widespread integrations, making it a better fit for most hotels today. Its high ratings, active user base, and extensive functionality suggest it’s a reliable choice for growth-oriented properties.
AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, remains a less certain option—likely suitable only for very simple operations or hotels with minimal tech expectations. If you seek a modern, well-supported system, Preno is the clear winner.
For hotels valuing proven performance, high user satisfaction, and extensive capabilities, Preno stands out. If your needs are extremely basic or budget-constrained, AsyaSoft might suffice, but it’s a risky choice without recent validation.
In summary, unless your hotel has minimal operational complexity, Preno is the safer, smarter investment—more features, better support, and more recent positive feedback make it the optimal choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AsyaSoft PMS und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AsyaSoft PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AsyaSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AsyaSoft PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AsyaSoft hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen