The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Athena überzeugt .
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen Athena-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Athena |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #38 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | — | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #52 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
Choosing between Athena by Athena and Noovy PMS depends on your hotel's specific needs and priorities. Athena aims to provide a straightforward PMS experience, but it lacks recent reviews and a measurable user base. Noovy, on the other hand, boasts a strong recent review presence, high satisfaction ratings, and a comprehensive feature set. Your decision should hinge on whether you prioritize proven functionality and community feedback or are seeking a minimal-cost, potentially limited solution.
Both products attempt to streamline hotel operations, but their core offerings and user confidence differ substantially. Athena is a basic and largely unreviewed platform, whereas Noovy is an actively used, well-rated system with robust support. Do you want a familiar option without recent data or a newer system with proven results?
Athena and Noovy are designed to manage property operations, but their focus diverges sharply. Athena offers a simple PMS with no current ratings, reviews, or verified users, making it difficult to gauge its real-world effectiveness or user satisfaction. Noovy, with 19 recent reviews and a 5/5 overall rating, clearly demonstrates high user confidence and consistent positive feedback.
While Athena may appeal if you’re looking for a basic, free, or low-cost solution, Noovy's extensive feature set and recent performance data make it a more reliable choice. Would you prefer an untested platform or one with clear proof of user satisfaction?
If your hotel needs an all-in-one management system that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, Noovy is the clear choice. Its extensive features—48 in total—cover everything from integrated payment processing to guest communication, making it suitable for mid-sized and larger hotels.
Athena might suit a very small hotel or specific niche looking for a simple, no-cost management platform, but its lack of recent reviews and feature data makes it less reliable. Hotels that want proven performance and comprehensive operational control should opt for Noovy; those comfortable with unverified solutions might consider Athena.
Noovy scores significantly higher in usability ratings, with a 4.84/5 ease-of-use score and an onboarding rating of 4.78/5. Its user-friendly interface, straightforward onboarding, and positive user feedback—such as "connects with any distribution channels with few clicks"—highlight its intuitive design.
Athena, rated 0/5 in ease of use, offers no recent review data or user feedback, making it impossible to verify its usability. Given Noovy’s high support ratings and recent positive reviews, it’s clearly the easier system to adopt. Edge: Noovy.
Noovy outstrips Athena by a wide margin, with 48 unique features compared to Athena's zero. Notable features exclusive to Noovy include a channel manager, integrated CRS, booking engine, automated night audit, mobile app, guest CRM, real-time reporting, rate management, and guest messaging.
Athena appears to be only a basic PMS with no additional features or integrations. For a hotel seeking a full-featured management platform, Noovy’s comprehensive capabilities make it the superior choice. Edge: Noovy.
Noovy’s customer support scores at 4.89/5, with recent reviews praising its "fast and friendly" service and reliable assistance. Reviewers also highlight the system's smooth onboarding process and responsive communication, making it easy to get help when needed.
Athena’s support data is unavailable, and no recent reviews exist to verify its support quality. Given Noovy’s high support scores and recent feedback, it clearly offers better assistance. Edge: Noovy.
Noovy boasts 40 verified integrations, including partnerships with Omnibees, Bookboost, GuestRevu, SiteMinder, and others. It offers direct connections with major OTAs and revenue management tools, simplifying operations and distribution.
Athena has no verified integration partners, limiting its potential for connectivity and automation. For hotels requiring extensive integrations, Noovy’s open ecosystem is a key advantage. Edge: Noovy.
Since Athena has no recent reviews, there’s no current user rating to consider. Noovy, with 19 reviews in the last 6 months, holds a 5/5 overall rating and a 9.89/5 NPS score, indicating high satisfaction. Hotels of various sizes, especially boutique, city center, and budget properties, rate Noovy highly, praising its ease of use, support, and features.
This recent feedback evidences a strong, satisfied user base. For a reliable, well-rated system, Noovy clearly leads. Edge: Noovy.
Athena’s pricing information is not available, suggesting it may be free, highly customized, or priced on request. Noovy charges a flat rate of $600 per month, regardless of room count, with no additional implementation or hidden fees.
While Athena’s cost structure is unclear, Noovy’s predictable flat fee makes budget planning straightforward. If cost transparency is critical, Noovy offers a clear, affordable option.
Not ideal if you require a fully integrated system, recent user feedback, or scalable features. Athena may be suitable for very small or niche operations but not for hotels aiming for growth or extensive automation.
Not ideal if you prefer a basic, minimal system or have very specific proprietary solutions that don’t integrate well. For most modern hotels, Noovy’s feature-rich platform is an ideal fit.
The core difference lies in their maturity and feature sets. Athena offers a basic PMS experience with no recent review data or proven user satisfaction, while Noovy provides a comprehensive, well-rated management platform with active users and extensive integrations.
If your hotel needs a reliable, full-featured system and values current user experiences, Noovy is the clear choice. It’s especially compelling if you want proven support and a wide range of functionalities.
Choose Athena only if your needs are minimal, budget is tight, or you’re willing to accept unknowns in support and performance. For most hotels aiming for operational efficiency, Noovy’s recent reviews, high ratings, and feature set make it the smarter investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Athena und Noovy PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Athena |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Athena und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Athena bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Athena: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Athena hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind