The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Athena überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Athena-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Athena |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations, guest experience, and revenue. Both Athena and Stayntouch aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. Athena, with no recent reviews or user ratings, remains an untested option, whereas Stayntouch has a proven track record backed by over 300 reviews, most recent within six months. Given the current market data, Stayntouch clearly has more recent, detailed feedback—making it the stronger choice for your hotel now.
While Athena touts AI-powered revenue management and automation, its lack of user reviews and limited regional presence make it difficult to assess its real-world performance. Stayntouch, on the other hand, is well-established across multiple continents, with a high overall rating of 4.56 out of 5 and a customer satisfaction score of 9.35 out of 10. This extensive feedback indicates that Stayntouch’s users find it highly effective, especially in ease of use and support. Do you want a proven, well-reviewed system or an untested one?
Athena and Stayntouch both aim to simplify hotel operations through property management, but they diverge substantially in their offerings and market presence. Athena’s focus appears to be on AI-driven revenue management, promising automation and data-driven decision support, yet it lacks meaningful reviews or user ratings to validate these claims. Stayntouch’s strength lies in its extensive feature set, user-friendly interface, and the broad adoption across diverse hotel types, supported by over 300 recent reviews.
If your hotel needs a flexible, multi-property management platform with a strong support network and proven functionality, Stayntouch is the clear choice. Conversely, Athena might appeal if you prioritize AI-powered revenue strategies and automation, but its lack of real-world validation is a concern. Are you willing to risk an unreviewed platform, or do you prefer a market-tested solution?
Your decision depends on your hotel’s specific needs. If your property requires a comprehensive PMS with advanced features like revenue management, online check-in, and extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear winner. It’s ideal for hotels aiming for operational efficiency, multi-property management, and guest-centric services.
If your hotel primarily seeks AI-driven pricing optimization and automation capabilities, Athena could be worth exploring, especially if it can deliver on its promises. However, given the lack of reviews and regional presence, Stayntouch’s proven track record makes it a safer, more reliable choice for most hotels today.
Based on recent reviews, Stayntouch scores highly on ease of use, with a 4.7 out of 5 rating and detailed user praise for its intuitive interface and quick onboarding. Users report that training is straightforward, and staff adapt quickly, with some reviewers highlighting how the visual layout and mobile app make daily tasks simpler.
Athena, however, has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Its AI focus might suggest complexity, but without user feedback, its actual ease of use remains unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a rich suite of 49 features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, integrated payment processing, and real-time reporting. These capabilities are supported by extensive third-party integrations, making it adaptable for diverse hotel operations.
Athena claims to be AI-powered but provides no detailed feature list or user feedback to validate its offerings. Without a comparable feature set or user testimonials, it’s difficult to assess Athena’s capabilities.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch scores a 4.68 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its onboarding process, responsiveness, and dedicated support teams. Reviewers mention that support is consistent and helpful, especially during implementation and troubleshooting.
Athena offers no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. Given the importance of reliable support in PMS deployment, this gap favors Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various guest experience tools. This extensive network facilitates comprehensive management and customization of hotel operations.
Athena has no confirmed integration partners, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels relying on a connected tech stack, Stayntouch’s open API and wide integration ecosystem are significant advantages.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 317 reviews in the last six months reveal a high overall rating of 4.56/5 and a likelihood to recommend of 94%. Hotels across segments, especially boutique and independent properties, appreciate its ease of use, support, and feature depth.
Athena’s review count is zero, and it has no ratings or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction.
Edge: Stayntouch.
Athena does not publicly disclose pricing, which suggests it may be customized or in early development stages. Stayntouch charges $800 per month, with no implementation fee or trial period, making it transparent and predictable for budgeting.
If you prioritize clear pricing and predictable costs, Stayntouch offers a straightforward monthly fee, while Athena’s costs remain unclear.
Not ideal if you need proven system stability, extensive support, or broad regional presence.
Not ideal if you’re a small hotel with limited tech needs or budget constraints—though the transparent pricing may appeal to larger properties.
Athena’s AI focus and automation potential are intriguing but untested, with no recent reviews or real-world validation. Stayntouch, by contrast, has a proven track record, a broad feature set, and high hotel ratings—making it a safer choice for most.
If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS, Stayntouch offers compelling advantages. Athena might suit innovative, tech-savvy hotels willing to accept some risk and complexity in exchange for emerging AI capabilities.
In summary, for now, Stayntouch’s extensive real-world data and proven performance make it the preferred option. Athena’s potential remains promising but unverified—your team might prefer a solution with a solid track record.
Note: The length and depth of this comparison are designed to provide clarity and decisive guidance. Choosing the right PMS is crucial; consider your hotel’s specific needs and risk appetite before making a final decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Athena und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Athena |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Athena und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Athena bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Athena: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Athena hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen