The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 135 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bowo überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Messaging.
Easygoband überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 135 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 112 | 23 |
Nach der Analyse von 135 verifizierten Bewertungen schätzen Bowo-Nutzer besonders verbesserung des gästeerlebnisses, kundendienst, anpassung und personalisierung, während Easygoband-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Verbesserung des Gästeerlebnisses
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Anpassung und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Backend-Usability
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 42 Bewertungen | #21 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 51 Bewertungen | #27 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 15 Bewertungen | #5 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #13 2 Bewertungen | #7 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 56 Bewertungen | #11 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 74 Bewertungen | #11 16 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 23 Bewertungen | #14 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 12 Bewertungen | #6 15 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 88 Bewertungen | #24 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #14 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #5 3 Bewertungen | — |
Choosing the right hotel guest app hinges on your property’s specific needs, guest expectations, and operational priorities. While both Bowo - Guest App and Goguest by Easygoband aim to enhance guest engagement and streamline processes, they differ significantly in their offerings, user feedback, and market presence. Your decision should consider how each platform’s strengths align with your hotel’s size, segment, and strategic goals.
Bowo’s broader review base, recent positive feedback, and comprehensive feature set make it a compelling choice for many hotels. Goguest, meanwhile, offers a straightforward, smartphone-based experience with a focus on operational control. Which of these solutions truly fits your hotel’s ambitions?
Bowo stands out with its strong review count (99 reviews) and recent feedback, indicating a more established and reliable presence. Its platform has scored highly in ease of use (4.87/5), customer support (4.85/5), and value (4.7/5), reflecting consistent satisfaction among hoteliers. Goguest’s reviews are fewer (22), with slightly lower support ratings (4.5/5) and no recent reviews, suggesting less current validation.
Both products aim to increase revenue through guest engagement, but Bowo emphasizes personalization, integration, and upselling, while Goguest centers on smartphone control and operational analytics. Considering the latest reviews and user feedback, Bowo’s reputation appears more robust. Are you prioritizing a proven platform with extensive integrations or a streamlined app focused on mobile control?
If your hotel needs a customizable, multi-channel guest engagement platform capable of upselling and rich content delivery, go with Bowo. It’s best suited for mid-sized to luxury properties wanting to deepen guest relationships and increase secondary sales. If your focus is on enabling guests to manage their stay directly via smartphones, particularly in resorts or larger properties interested in operational data, Goguest may be the simpler choice.
For hotels seeking proven, well-reviewed solutions that support personalized services and integrations with PMS and other systems, Bowo offers a clear advantage. Conversely, if your hotel favors a focus on mobile convenience and data-driven insights without extensive customization, Goguest could suffice.
Bowo’s user interface scores a strong 4.87/5, with reviews highlighting its ease of navigation, customization, and fast onboarding. Customers praise its intuitive design and detailed support, which helps staff quickly adopt its features. Goguest follows closely at 4.82/5, with users noting its straightforward mobile interface and simple setup, making the guest experience smooth.
Both platforms are praised for ease of use, but Bowo’s higher review count and recent feedback reinforce its reputation for user-friendly design. Edge: Bowo.
Bowo offers 11 features, including mobile check-in, guest messaging, and mobile checkout—capabilities Goguest does not provide. Its digital room directory, upselling tools, and automation features give it a more comprehensive feature set. Goguest focuses on in-room dining, activity reservations, and two-way communication, but lacks some of the broader functionalities Bowo provides.
Given the feature count and the variety of tools designed to boost revenue and guest satisfaction, Bowo holds the edge. It’s better suited for hotels seeking an all-in-one guest app with upselling and customization options.
Bowo’s customer support scores 4.85/5, with reviews emphasizing its personalized, proactive service and quick response times. Users highlight the availability of dedicated account managers who help tailor the platform to their needs. Goguest’s support is rated at 4.5/5, with feedback indicating satisfactory but less personalized assistance.
Hoteliers value Bowo’s high level of support and regular communication, especially during onboarding and integration. Edge: Bowo.
Bowo boasts 31 verified partners, including integrations with Oracle Hospitality, Mews, apaleo, and Infor, providing extensive connectivity. Goguest has only 6 verified partners, with common integrations like Oracle Hospitality and SIHOT, but fewer options overall.
If seamless integration with existing hotel management systems is critical to your operation, Bowo’s broader ecosystem gives it a significant advantage. Edge: Bowo.
Bowo’s review count (99) and recent feedback confirm a high satisfaction rate, with 97% of users willing to recommend it. Luxury hotels especially appreciate its personalization and upselling capabilities. Goguest has fewer reviews (22), and no recent feedback or detailed ratings are available, making it harder to gauge current performance.
Given the larger, more recent review base, Bowo’s ratings clearly surpass Goguest’s. Edge: Bowo.
Bowo charges a base price of $600, with no freemium or monthly per-room fees, and no implementation costs listed. Goguest’s base price is $400, with similar terms—no freemium, no monthly fees, and no trial information.
While Bowo is more expensive upfront, its extensive feature set and integration potential may justify the premium. For straightforward needs, Goguest offers a lower-cost alternative, though with less comprehensive functionality.
Not ideal if… you operate a small hotel or resort with minimal digital engagement needs and prefer a simpler, mobile-focused app.
Not ideal if… you need deep customization, extensive integrations, or a proven track record in the market.
Bowo is the more established, review-backed platform, offering a broad set of features that support upselling, personalization, and system integration. If your hotel aims to enhance guest engagement, increase revenue, and streamline operations, Bowo is the clear choice.
Goguest provides a simplified mobile experience centered on guest control and operational insights, appealing primarily to resorts or hotels with a focus on touchless guest interactions. Choose Goguest if your goal is quick deployment and straightforward functionality without extensive customization.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich guest app backed by recent, positive reviews, Bowo stands out as the better option. If your needs are basic and budget-conscious, Goguest remains a viable alternative—but with limited scalability and integrations.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bowo - Guest App und Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gastnachrichten | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The application helps me grow all the hotel's secondary points of sale, whether it's the SPA, catering, or even concierge activities. It also enables us to incorporate additional e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
In vielen Bewertungen wird betont, wie Bowo das Gesamterlebnis der Gäste verbessert, indem alle Informationen über das Hotel an einem Ort bereitgestel... In vielen Bewertungen wird betont, wie Bowo das Gesamterlebnis der Gäste verbessert, indem alle Informationen über das Hotel an einem Ort bereitgestellt werden und die Gäste problemlos direkt über das Tablet in ihrem Zimmer auf Dienstleistungen zugreifen und diese buchen können.
Der Kundensupport von Bowo wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt. Nutzer schätzen die persönlichen Kundenbetreuer, d... Der Kundensupport von Bowo wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt. Nutzer schätzen die persönlichen Kundenbetreuer, die jederzeit bei Problemen oder Anpassungen zur Seite stehen.
In den Bewertungen wird der hohe Grad an Anpassungsmöglichkeiten der Plattform erwähnt, der es Hotels ermöglicht, die App an das Erscheinungsbild ihre... In den Bewertungen wird der hohe Grad an Anpassungsmöglichkeiten der Plattform erwähnt, der es Hotels ermöglicht, die App an das Erscheinungsbild ihrer Marke anzupassen und so das Gästeerlebnis zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bowo - Guest App und Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bowo - Guest App bietet 31 verifizierte Integrationspartner, während Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Bowo - Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bowo - Guest App: Nein. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bowo hat einen HT Score von 39 und Easygoband hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen