The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ButikSoft überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen ButikSoft-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ButikSoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing between ButikSoft PMS and Preno hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user base, and support. ButikSoft offers a tailored PMS experience with a minimal feature set, while Preno provides a cloud-based platform loaded with integrations and advanced tools. How do you decide which aligns best with your hotel’s scale and future plans?
ButikSoft’s lack of recent reviews and zero scores across all metrics make it difficult to gauge its current performance or customer satisfaction. Preno, however, boasts over 140 reviews, high ratings in ease of use, support, and value, and recent positive feedback—making it the more reliable choice for today’s hoteliers.
Both products promise to simplify property management, but Preno’s proven track record with detailed reviews and high user ratings makes it the clear frontrunner. ButikSoft’s scores are nonexistent, and its review count is zero, signaling a lack of recent customer feedback or active market presence. Preno has a 4.73/5 overall rating based on 144 reviews, with recent reviews confirming its usability and support. Given the recent review activity, Preno’s quality and customer satisfaction are demonstrably higher.
Preno’s reviews highlight its intuitive interface, real-time reporting, and seamless integrations, essential for managing multiple properties and complex operations. Conversely, ButikSoft’s reviews are absent, making it impossible to confirm its current effectiveness or customer happiness. Is your hotel prepared to rely on a system with no recent validation?
Edge: Preno.
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with extensive integrations, Preno is your best option. Its robust features include payment processing, online booking, guest CRM, revenue management, and a mobile app—features that cater to mid-sized and growing hotels seeking automation and efficiency.
If your hotel has very basic needs and prefers a more customized, standalone PMS without the necessity for extensive integrations, ButikSoft may seem appealing. However, with zero recent reviews and no publicly available feature set, it’s hard to justify selecting ButikSoft over Preno when the latter has proven its value with extensive positive feedback.
Most hoteliers will find Preno’s all-in-one platform more aligned with operational needs. For properties that require minimal technology or a bespoke approach, ButikSoft could be considered, but it’s a less proven option.
Edge: Preno.
Preno’s user experience is highly rated, with a 4.78/5 ease-of-use score based on recent reviews. Hoteliers praise its intuitive layout, simple navigation, and straightforward onboarding process, making staff adoption quick and smooth. Support is available 24/7, and users report that training new staff takes minimal time.
ButikSoft’s ease of use is unverified due to the absence of recent reviews and ratings. Without recent feedback, it’s impossible to assess how quickly your team could adapt or whether onboarding would be smooth.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, calendar views, online support, guest profiles, revenue management, automated night audits, EPoS, booking engine, channel management, and more. These features cover the core needs of most hotel operations and are supported by frequent updates and integrations.
ButikSoft’s feature set remains undisclosed, with no available data indicating what functionalities it provides. Without detailed features, it’s impossible to compare effectively, but Preno’s extensive feature count and proven utility strongly favor it.
Edge: Preno.
Preno consistently receives praise for its responsive, helpful support, with a 4.8/5 customer support rating and recent reviews describing the team as quick to assist and proactive. This high support score is reinforced by a review that calls Preno’s service "brilliant" and easy to access.
ButikSoft’s customer support ratings and recent feedback are non-existent, making it impossible to evaluate support quality. Given the importance of reliable support in PMS selection, Preno’s proven track record makes it the safer choice.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, Revinate, and others—covering channel management, accounting, guest feedback, and revenue tools. These integrations streamline operations and reduce manual input, especially for multi-property management.
ButikSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially increasing manual workload. If integrations are vital, Preno’s extensive ecosystem makes it the obvious winner.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews are overwhelmingly positive, with an average rating of 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend. It’s particularly favored by boutique hotels, motels, and B&Bs, with reviews emphasizing ease of use, support, and features.
ButikSoft’s scores are nonexistent, and no recent reviews are available. This lack of data suggests that Preno’s current user base is satisfied and that it’s the more trustworthy product for decision-making.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial info available. It’s a flat monthly fee, which is transparent but might be high for very small properties.
ButikSoft’s pricing details are unavailable, with no indication of costs, trials, or flexible plans. Without transparent pricing, it’s difficult to evaluate value, but Preno’s established pricing model and proven ROI suggest it offers a clearer investment.
Edge: Preno.
Not ideal if:
Most suited for small, low-complexity properties. Limited data suggests it’s not suitable for multi-property or tech-driven hotels.
Not ideal if:
Best for mid-sized to large hotels, boutique hotels looking for scalability, and properties emphasizing automation.
The core difference between ButikSoft and Preno is proven customer satisfaction and feature depth. Preno’s high ratings, recent reviews, and extensive integrations make it the more dependable choice for modern hoteliers.
Choose Preno if you want a system that’s easy to adopt, well-supported, and packed with features proven to streamline operations. Its high review count and recent feedback should give you confidence in its ability to grow with your property.
Opt for ButikSoft if your hotel has very basic needs and prefers a bespoke, standalone solution. However, the lack of recent reviews and feature transparency makes this a riskier and less validated option.
In summary:
Ultimately, Preno’s proven track record and recent positive feedback make it the recommended choice for most hotels today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ButikSoft PMS und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ButikSoft PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ButikSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ButikSoft PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ButikSoft hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen