The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ButikSoft überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen ButikSoft-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ButikSoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue growth. Both ButikSoft PMS and Stayntouch aim to streamline these aspects, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Staying current with user reviews and platform capabilities, Stayntouch stands out as the more viable option, given its extensive feature set and active user base. Is your hotel ready to prioritize ease of use and comprehensive functionality?
Meanwhile, ButikSoft’s offering remains largely untested in recent market reviews, with no current user feedback or verified integrations. Does your team want to rely on a system with limited market presence and no recent validation? The decision hinges on whether you value proven scalability and extensive third-party integration or are comfortable with a less established platform.
Both products aim to centralize hotel operations; however, Stayntouch provides a full cloud-based PMS with over 49 features, including revenue management, guest profiles, and online check-in, while ButikSoft’s offering appears limited with no recent reviews, features, or integrations.
Stayntouch has garnered 317 reviews in the past six months alone, with a high overall rating of 4.56/5 and a recent NPS of 9.35/10, indicating strong customer satisfaction. Conversely, ButikSoft has no recent reviews, no publicly available ratings, and no evidence of active customer engagement, suggesting its market presence is minimal or inactive.
For your hotel, the critical factor is whether you can verify ongoing support and feature updates. Staying current with recent reviews makes Stayntouch the clearer choice, as its platform has been tested and rated extensively. Would you prefer a system with proven reliability and ongoing customer feedback?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its robust suite includes revenue management, online check-in, guest messaging, and mobile app support, making it ideal for mid-sized to large properties and multi-property chains.
On the other hand, if your hotel operates on a smaller scale, with minimal integration requirements and a tight budget, you might consider ButikSoft. However, with zero recent reviews or verified customer feedback, this product’s suitability remains unproven.
For hoteliers seeking scalable solutions with proven market acceptance, Stayntouch is the definitive choice. If your focus is on trying unvalidated platforms, ButikSoft might be worth exploring, but risks should be carefully considered.
Stayntouch has a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, with many users praising its intuitive interface, mobile capabilities, and straightforward onboarding. Users highlight how quickly staff adapt, often mentioning the platform's "friendly" and "easy" design, with some noting the availability of helpful training resources.
ButikSoft, in contrast, has no recent reviews or ratings related to usability, making it impossible to gauge how user-friendly or adaptable your team might find it. Without feedback, any assumptions about its ease of use remain speculative and unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a comprehensive suite with 49 features, including revenue management, group handling, online check-in, guest profiles, digital registration, payment processing, and real-time reporting. Its API integrations with third-party solutions like RoomPriceGenie and STAAH further enhance operational flexibility.
ButikSoft provides no disclosed features or integrations, making it impossible to compare functionality. Its lack of recent updates or customer feedback raises questions about feature development and platform evolution.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch enjoys a high support rating of 4.68/5 based on 26 recent reviews, with users mentioning responsive, friendly, and efficient support teams. Users also commend their onboarding process, which is described as smooth and thorough, contributing to quick staff adaptation.
ButikSoft’s customer support record is unavailable, and no recent reviews exist to evaluate its responsiveness or quality. Without verified support feedback, the confidence level in ButikSoft’s service remains very low.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including major solutions like Hotel Investor Apps, RevControl, and Volo, providing extensive connectivity options for diverse hotel operational needs. Its open APIs facilitate seamless integration with revenue, distribution, and contactless check-in tools, supporting scalability.
ButikSoft does not list any verified integrations, indicating limited or no third-party connectivity. This significantly hampers its ability to adapt to evolving hotel technology stacks.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch has an overall rating of 4.56/5 based on 317 reviews, with high scores from various hotel segments, especially independent and boutique hotels, which rate it at 4.9/5 and 4.93/5 respectively. Recent reviews praise its ease of use, mobile features, and support quality.
ButikSoft has no recent reviews or rating data, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings. The absence of recent feedback suggests limited or no active customer engagement.
Edge: Stayntouch.
ButikSoft provides no publicly available pricing information, leaving potential users unable to evaluate value upfront. The lack of transparency suggests it may not be actively marketed or supported.
Stayntouch’s base price is $800 per month, with no mention of additional implementation or setup fees. Its transparent pricing allows you to compare costs directly against the platform’s extensive feature set.
Given the absence of recent validation, ButikSoft may only suit very small, self-contained properties with minimal operational demands.
Stayntouch suits a broad spectrum of hotel types from boutique to large resorts, especially those aiming for digital guest experiences.
Stayntouch is a mature, feature-rich PMS with a proven track record, extensive integrations, and strong user reviews. Its extensive feature set, especially in revenue management, guest engagement, and multi-property management, makes it suitable for hotels looking to scale.
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform supported by active customer feedback, Stayntouch is the clear choice. Its recent reviews and high ratings reinforce its position as a trusted partner in hotel management.
ButikSoft’s lack of recent reviews, features, and integrations makes it difficult to recommend confidently. Unless your property is very small, self-contained, and cost-sensitive, the risks of selecting an unverified platform are significant.
In summary, for hotels aiming for growth, operational efficiency, and modern guest experiences, Stayntouch offers a guaranteed, well-supported solution. If your hotel’s needs are minimal and budget constraints tight, consider further investigation of ButikSoft, but be aware of its unverified status.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| ButikSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ButikSoft PMS und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ButikSoft PMS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ButikSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ButikSoft PMS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ButikSoft hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen