The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Campgest überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Campgest-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Campgest |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, usability, support, and cost. Campgest and Preno both aim to streamline operations but target different hotel segments and operational needs. While Campgest primarily caters to outdoor hospitality venues like campgrounds and RV parks, Preno is built for hoteliers managing both small and large hotels with a focus on ease of use and integration. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel type and operational priorities.
Campgest offers an all-in-one management solution with a focus on outdoor hospitality, whereas Preno boasts extensive features designed for hotel operations, including integrations with major booking and accounting tools. The key question: do you need a niche campground management tool or a broad hotel PMS with advanced capabilities?
Campgest and Preno serve different hospitality sectors, influencing their core strengths. Campgest’s platform simplifies campground and outdoor venue management, providing automated booking and real-time availability updates, but it lacks a broad feature set or integrations seen in Preno. In contrast, Preno offers a highly-rated user experience, with a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, reflecting strong user confidence.
Preno’s high recent review count and 95% likelihood to recommend indicate it’s the more trusted choice for hoteliers today. Campgest, with no recent reviews or extensive features, is more suited for specialized outdoor operations. Would your hotel benefit more from a specialized outdoor management tool or a comprehensive hotel PMS?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based system with a user-friendly interface, Preno is the clear pick. Its 4.78/5 ease of use score, combined with 17 verified integrations—including Xero, SiteMinder, and Revinate—makes it ideal for hotels seeking a seamless, connected platform.
Campgest might appeal if you manage a campground, RV park, or outdoor hospitality venue needing reservation automation and real-time updates. However, for traditional hotels, Preno’s 30+ features, including payment processing, booking engine, and revenue management, make it the more comprehensive choice. If operational simplicity and integration are priorities, go with Preno; if niche outdoor management is your focus, Campgest could suffice.
Preno’s intuitive interface, rated 4.78/5 by users, makes onboarding and staff adoption straightforward. Several reviews highlight its ease of navigating bookings, billing, and reporting, with users praising the friendly support team during setup.
Campgest, with no current ratings or reviews, offers limited information, but its focus on outdoor management suggests a simpler interface tailored for campground staff. Given the lack of recent reviews and detailed usability data, Preno’s usability edge is clear. Edge: Preno.
Preno offers 30 features including payment processing, calendar views, guest CRM, revenue management, and integrations with tools like Xero and SiteMinder. Its extensive feature set supports multi-property management, automation, and revenue optimization, making it suitable for hotels with complex operations.
Campgest provides no detailed features beyond basic reservation and management tools tailored for outdoor hospitality. For hotels requiring advanced functionalities like dynamic pricing, group management, or integrated EPoS, Preno’s broader feature set clearly surpasses Campgest. Edge: Preno.
Preno’s support team scores 4.8/5 and is frequently praised for responsiveness and helpfulness, with reviews emphasizing smooth onboarding and ongoing assistance. Many users comment that Preno’s team actively listens and implements requested features.
Campgest, with no recent reviews or support ratings available, cannot match Preno’s established support reputation. For hotels prioritizing reliable support, Preno’s track record is a significant advantage. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers (SiteMinder), accounting software (Xero), and guest feedback tools (TrustYou). These integrations facilitate streamlined operations and better data flow across your systems.
Campgest, lacking verified integrations, limits its utility for hotels that rely on multiple connected tools. If your hotel depends on a robust tech ecosystem, Preno’s integration count and quality offer a clear benefit. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently rate it above 4.7/5, with hoteliers praising its ease of use, support, and feature set. Its 144 reviews in the last six months and a 95% recommendation rate underscore high satisfaction among hotel users.
Campgest has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction reliably. Given the current data, Preno’s higher ratings and recent feedback strongly favor its reputation. Edge: Preno.
Campgest does not publicly list pricing, suggesting a bespoke quote or a different model. Preno charges $800/month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for hotel management.
Without detailed Campgest pricing, a direct comparison isn’t possible. However, Preno’s transparent pricing and extensive feature set indicate a focus on value for hotels seeking a comprehensive solution.
Campgest is best suited for outdoor hospitality venues looking for basic management tools, not for full-service hotels.
Preno is ideal for hotels aiming for a scalable, integrated property management experience.
The core difference lies in target markets: Preno is designed for hoteliers needing an all-in-one, feature-rich PMS, while Campgest caters to outdoor hospitality venues with basic reservation needs. Preno’s extensive recent reviews, high user ratings, and wide integrations present a compelling case for traditional hotels.
If your hotel values a platform with proven support, numerous features, and seamless integrations, Preno is your logical choice. Campgest might suffice if you operate a campground or outdoor venue and want a simple, reservation-focused system.
Choosing Preno will likely improve your operational efficiency, guest experience, and revenue management, especially if you prioritize scalability and integration. Conversely, Campgest could serve niche outdoor venues better if your needs remain simple and specialized.
In summary:
Ultimately, your choice depends on your hotel’s operational complexity and growth plans, but for most traditional hoteliers, Preno’s recent user feedback and feature set make it the more dependable option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Campgest und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Campgest |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Campgest und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Campgest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Campgest: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Campgest hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen