Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.423 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Casino-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Zahlungsabwicklung.
Seekom punktet mit exklusiven Funktionen wie Zimmerreinigung und Natives E-Mail-Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.423 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.414 | 9 |
Nach der Analyse von 1.423 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und einarbeitung, kalender- und visuelles reservierungsmanagement, berichte und analysen, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung
▾
|
|
|
+
Kalender- und visuelles Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
+
Channel Management und OTA-Synchronisation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reaktionsfähigkeit des Supports und menschlicher Zugang
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
|
−
Abrechnungs-, Folio- und Rechnungsworkflow
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 694 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 222 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 3 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 242 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 126 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 100 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 468 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 175 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 340 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 12 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Seekom/iBex means deciding how you want to manage your property operations. Both platforms serve as property management systems (PMS) with integrated channel managers, booking engines, and payment processing to help streamline reservations and guest experience. However, Cloudbeds offers a more unified platform with over 64 exclusive features and a broad global footprint, while Seekom provides a lighter, more focused PMS with 33 unique features mainly targeting motels and smaller properties.
Cloudbeds stands out for its comprehensive automation, real-time integrations, and scalability across diverse hotel segments. Seekom, on the other hand, has a strong presence in niche markets like motels but lacks the recent review activity and ecosystem breadth of Cloudbeds. Which system will better support your hotel’s growth and operational needs?
If your hotel requires a scalable, all-in-one system with a rich ecosystem of integrations and features, Cloudbeds is the clear choice. It suits independent hotels, hostels, boutique properties, and multi-property groups that need a unified PMS, channel manager, and booking engine combined with dynamic pricing and guest communication tools.
Seekom is more appropriate if you run a motel or budget property focused in Europe or Oceania, where its smaller footprint and simplified functionality align with your operational scale. However, Seekom’s limited review presence and narrower integration network suggest it’s best for hotels seeking a straightforward PMS without the complexity or ambition of Cloudbeds.
Cloudbeds leads significantly in ease of use with a 4.63/5 rating compared to Seekom’s 3.69/5. Hoteliers report that Cloudbeds offers an intuitive interface, fast onboarding (4.5/5), and workflows that reduce daily friction at the front desk and housekeeping. One reviewer praised Cloudbeds for being "easy to use, great back-end support, and transparent billing."
Seekom’s onboarding score (3.75/5) and customer comments indicate a steeper learning curve, with users wishing for more intuitive features like batch booking checks and improved promo code management. While Seekom’s support team is praised, the system itself is less user-friendly.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds offers twice as many unique features (64) as Seekom (33), covering advanced modules such as automated night audit, revenue management, integrated CRS, guest app, and spa & wellness. It also includes multi-channel self-mapping, digital registration, automated reminders, and extensive reporting tools not found in Seekom.
Seekom covers essential PMS functions with house-keeping, point of sale, and dynamic pricing but lacks advanced automation and scalability features. For example, Cloudbeds includes integrated payment terminals and ID scanning, enhancing operational efficiency, whereas Seekom’s features are more basic.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds and Seekom have similar customer support ratings: 4.43/5 for Cloudbeds and 4.38/5 for Seekom. Cloudbeds users frequently praise responsive, knowledgeable teams that helped during the pandemic and ongoing operations, though a few report slow access to human agents.
Seekom reviewers highlight a “switched on well-trained team” available 24/5, with “amazing chat support” and quick issue resolution. However, Cloudbeds’ larger user base means more extensive support resources and community insights, contributing to a more reliable customer experience.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds boasts a vast integration network with 208 verified partners, including popular tools like RateGain, RoomPriceGenie, and HiJiffy. This extensive ecosystem enables seamless connectivity across revenue management, guest communication, and channel distribution.
Seekom offers only 5 verified integrations, limiting your ability to connect specialized tools and services. Both platforms share a handful of partners, but Cloudbeds’ superior integration count and variety provide far greater operational flexibility and growth potential.
Edge: Cloudbeds PMS.
Seekom leads with an overall rating of 4.86/5 versus Cloudbeds’ 4.63/5, but this is based on only 8 reviews versus Cloudbeds’ 1,244. Cloudbeds’ reviews are more recent and diverse, covering various hotel types globally, while Seekom’s reviews are older and concentrated in motels.
Cloudbeds performs well across segments: boutique hotels (4.67/5), hostels (4.76/5), and extended stay (4.76/5). Seekom’s strongest ratings come from motels (4.83/5 over 7 reviews) and a handful of boutique or budget hotels. The volume and freshness of Cloudbeds’ reviews give you more confidence in its consistent performance.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds charges a base price of $600, while Seekom offers a slightly lower base price of $500. Neither platform uses freemium, flat monthly, or per-room pricing models, and both do not charge implementation fees or provide trials. Cloudbeds’ higher price reflects its broader features and global reach, whereas Seekom’s cost suits smaller or budget-focused properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds and Seekom both provide cloud-based property management systems integrating reservations, channel management, and booking engines. The core difference lies in Cloudbeds’ comprehensive feature set, extensive integrations, global presence, and recent, voluminous reviews versus Seekom’s smaller scale, limited features, and sparse user feedback.
Choose Cloudbeds if you want a single, scalable system with advanced automation, a rich partner ecosystem, and strong support proven by over 1,200 recent reviews. It’s especially suited to independent hotels, hostels, boutique properties, and growing groups seeking operational and revenue growth.
Opt for Seekom if your property is a smaller motel or budget hotel in Europe or Oceania, where a simpler PMS is sufficient. While its user ratings are high, the lack of recent reviews and integrations suggest it’s best for teams with modest technology needs and a focus on straightforward operations.
Cloudbeds PMS clearly offers the stronger, more confident choice for hotels aiming to balance operational control, guest experience, and commercial growth.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Ein häufig genanntes Thema ist, dass Cloudbeds relativ einfach zu erlernen, visuell übersichtlich und für kleine Hotels oder Teams mit begrenzten tech... Ein häufig genanntes Thema ist, dass Cloudbeds relativ einfach zu erlernen, visuell übersichtlich und für kleine Hotels oder Teams mit begrenzten technischen Fähigkeiten geeignet ist. Einige Rezensenten loben die Einarbeitungs- und Schulungsmaterialien, während andere sagen, dass die Einrichtung insbesondere während der ersten Implementierung langsam oder unvollständig sein kann.
Nutzer loben Cloudbeds am häufigsten für die klare Kalenderansicht, die es einfach macht, den Zimmerstatus zu sehen, Buchungen zu verschieben, Aufenth... Nutzer loben Cloudbeds am häufigsten für die klare Kalenderansicht, die es einfach macht, den Zimmerstatus zu sehen, Buchungen zu verschieben, Aufenthalte zu splitten sowie Check-ins und Änderungen visuell zu verwalten. Rezensenten sagen, dass dies Klicks reduziert, die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und dem Personal hilft, das Hotel auf einen Blick zu erfassen.
Nutzer erwähnen häufig, dass die Berichte von Cloudbeds nützlich sind, um Leistung, Auslastung, Umsatz und operative Trends an einem Ort zu überprüfen... Nutzer erwähnen häufig, dass die Berichte von Cloudbeds nützlich sind, um Leistung, Auslastung, Umsatz und operative Trends an einem Ort zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele mehr Anpassungsmöglichkeiten, schnellere Downloads und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen statt Excel-ähnlicher Exporte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Support ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal in den Bewertungen, aber viele Nutzer wünschen sich schnelleren Zugang zu einem Menschen und weniger... Support ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal in den Bewertungen, aber viele Nutzer wünschen sich schnelleren Zugang zu einem Menschen und weniger Engpässe durch Chatbots. Einige loben den schnellen, hilfreichen Chat oder die Unterstützung bei der Implementierung, während andere Telefon-, Video- oder direkten Agentensupport für dringende Rezeptionsthemen verlangen.
Ein häufig wiederkehrendes Problem ist, dass die mobile App oft als nur lesbar oder zu eingeschränkt für die tatsächliche operative Arbeit angesehen w... Ein häufig wiederkehrendes Problem ist, dass die mobile App oft als nur lesbar oder zu eingeschränkt für die tatsächliche operative Arbeit angesehen wird. Rezensenten wünschen sich wiederholt die Möglichkeit, Reservierungen zu erstellen und zu bearbeiten, Zimmer zu verwalten und Echtzeit-Benachrichtigungen direkt in der App zu erhalten, anstatt zum Webbrowser oder E-Mail wechseln zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 3,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind