The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Erisoft überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Erisoft-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Erisoft |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on your specific needs—whether you're prioritizing ease of use, robust features, support, or market reach. Counter by Counter, with 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, offers a user-friendly, feature-rich platform tailored for hostels and small properties. In contrast, Erisoft by Erisoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current performance or suitability.
If your goal is to find a well-supported, highly rated PMS with proven features and active user feedback, Counter is the clear choice. But if you are exploring options without recent user insights, Erisoft might be on your radar, though it currently lacks the validation of recent customer experiences. So, which platform better aligns with your hotel’s operational requirements?
Counter by Counter is designed specifically for hostels and small properties, focusing on simplicity, automation, and integrations. Its comprehensive feature set includes channel management, booking engine, POS, and guest CRM, facilitating daily operations and guest management.
Erisoft by Erisoft presents a broad suite of modules for reservations, front desk, invoicing, and housekeeping. However, with no recent reviews or ratings, there’s no current user feedback to confirm its effectiveness or ease of use.
Counter’s 54 reviews in the last six months, with a 4.73/5 rating, demonstrate consistent satisfaction from hoteliers, especially within hostel segments. Meanwhile, Erisoft’s absence of recent reviews leaves its reliability, customer service, and feature performance unverified.
Are you willing to rely on a platform with proven user validation, or are you open to exploring an unreviewed system? The choice hinges on recent user feedback—Counter’s recent reviews confirm its strengths, while Erisoft’s lack of recent feedback makes it a riskier option.
If your hotel needs a highly rated, easy-to-use PMS with a strong track record in the hostel sector, go with Counter. Its intuitive interface, 4.6/5 ease of use rating, and 4.96/5 customer support score—paired with 54 recent reviews—make it a dependable choice.
If your hotel requires a broad, integrated system for reservations, invoicing, and housekeeping, and you’re willing to accept the uncertainty of no recent reviews, Erisoft might be suitable. However, without recent validation, its actual user experience or feature performance is unconfirmed.
Counter is ideal for small hotels or hostels seeking a straightforward, well-supported platform. If your hotel needs a comprehensive management system with proven satisfaction, Counter clearly leads.
Counter’s interface scores 4.6/5 for ease of use, based on recent reviews praising its simplicity, quick learning curve, and mobile-friendly design. Users highlight how new staff can get trained fast and manage tasks remotely, especially in busy hostel environments.
Erisoft’s ease of use cannot be reliably assessed due to lack of recent reviews or ratings. Its usability and onboarding experience remain unverified, leaving potential users without concrete insights into its user interface or staff adoption.
Edge: Counter.
Counter offers a suite of 19 features, including channel management, booking engine, POS, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for small properties seeking automation and efficiency.
Erisoft, without any listed features or recent reviews, cannot be directly compared on functionality. Its modules for reservations, front desk, invoicing, and housekeeping are expected but lack validation in current user feedback.
Counter’s feature set is well-documented and proven, whereas Erisoft’s capabilities are unverified. For now, Counter’s comprehensive features make it the more reliable choice.
Edge: Counter.
Counter’s customer support ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising support staff like Evelyn and Max for responsiveness and professionalism. Users report quick responses to queries and effective problem resolution, although some mention support might slow down in certain time zones.
Erisoft’s support experience remains unreviewed and undocumented, with no recent feedback to assess responsiveness or quality. This lack of recent support ratings leaves potential users in the dark regarding its customer service standards.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and GOKI. These integrations support channel management, payment processing, and access control, broadening your property’s operational reach.
Erisoft has no verified integrations listed or recent reviews confirming connectivity with third-party platforms. This limits its current ability to extend market reach or streamline operations through integrations.
Counter’s established integration network provides a significant advantage for hotels seeking flexible connectivity options.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5, based on 54 recent reviews, indicates strong satisfaction across most hotel segments, especially hostels (rated 4.75/5). Hoteliers praise its ease of use, support, and automation features, making it a trusted choice.
Erisoft has no recent reviews or ratings available, so no current user satisfaction data exists. This absence makes it impossible to determine how hoteliers perceive its performance or whether it meets their needs.
Counter’s recent, high ratings clearly position it as the preferred solution among hotel operators.
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details but is described as a free PMS tailored for hostels, which suggests a no-cost or low-cost model, especially attractive for small properties. Additional features or integrations might incur charges.
Erisoft’s pricing is also not disclosed, indicating either a custom quote or that it may carry costs not publicly listed. Without concrete figures, direct comparison is limited.
Given Counter’s no-cost model and proven value, it offers a compelling financial proposition for small hotels and hostels.
Counter by Counter is a PMS with a proven track record, especially among hostels, boasting high ratings, recent reviews, and extensive features. Its ease of use, support, and integrations make it suitable for small properties aiming for operational simplicity and automation.
Erisoft by Erisoft, without recent reviews or ratings, remains an untested option. While its modules suggest capabilities for larger hotels, its lack of validation makes its current suitability uncertain.
If your hotel values proven performance, active support, and a feature-rich environment, Counter should be your choice. Without recent validation, Erisoft remains a theoretical option with unknown user satisfaction.
In conclusion, for most hotels—particularly small properties and hostels—Counter’s current reviews, features, and support make it the more reliable and effective PMS. Consider Erisoft only if you can validate its performance through additional research or vendor engagement, but beware of the lack of recent customer feedback.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Ericsoft 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Ericsoft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Ericsoft 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Ericsoft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Erisoft hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen