The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 873 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Yanolja Cloud Solution überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche geht — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 873 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 816 |
Nach der Analyse von 873 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Yanolja Cloud Solution-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
|
−
Preise
▾
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | #2 492 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #46 4 Bewertungen | #6 174 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #32 2 Bewertungen | #10 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | #37 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | #3 264 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #44 4 Bewertungen | #2 416 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #43 4 Bewertungen | #5 131 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | #5 41 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | #16 45 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | #26 16 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 4 Bewertungen | #1 635 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #11 2 Bewertungen | #3 15 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Counter by Counter and Yanolja Property Management System are two leading options, each with distinct strengths and target markets. While Counter is a free, host-focused PMS praised for its ease of use, Yanolja offers a robust on-premise platform favored by larger hotels and resorts. How do these differences impact your choice?
Counter’s simplicity and dedicated hostel features contrast sharply with Yanolja’s comprehensive integration and control for larger properties. Both aim to streamline operations, but which aligns better with your hotel’s size, segment, and operational complexity? Let’s find out.
Counter by Counter is designed specifically for hostels and small properties, emphasizing straightforward, user-friendly management. Yanolja Cloud Solution caters to mid-sized and large hotels, offering extensive integration, control, and advanced features.
Counter's free model and mobile-friendly interface make it ideal for hostels prioritizing ease of use and low cost, though it lacks advanced analytics and on-premise control. Yanolja’s system, with over 600 reviews and a 4.25/5 rating, is more suitable for established properties needing robust control, real-time updates, and integration with multiple channels.
Do you prioritize simplicity and affordability, or do you require a scalable, feature-rich platform?
If your hotel primarily operates as a hostel or boutique property with a focus on ease of use, Counter is your best fit. Its intuitive interface and features like automated payments, channel management, and guest CRM suit small teams seeking quick onboarding and minimal training.
Conversely, if your hotel is part of a resort, chain, or has complex operations requiring centralized control over reservations, billing, and OTA updates, Yanolja’s on-premise system is the better choice. Its ability to integrate with POS, booking engine, and extensive reporting tools makes it ideal for larger properties that need data security and advanced management.
In short, use Counter for low-cost, straightforward hostel management, and Yanolja for multi-property, high-control environments.
Counter boasts a user satisfaction rating of 4.6/5, with reviewers praising its clean interface, easy onboarding, and mobile-friendly design. Its simple workflow minimizes staff training, making it highly accessible for small teams or hostel operators.
Yanolja scores slightly higher at 4.77/5, with users highlighting its intuitive design and quick staff adoption. Despite its complexity, its streamlined dashboards and real-time updates contribute to an easier operational experience.
Edge: Yanolja.
Counter offers 19 features including channel management, booking engine, automated night audit, and guest CRM—tailored for hostel and small property needs. Its features focus on automation, online support, and revenue tracking, all designed to simplify daily tasks.
Yanolja provides only one unique feature—on-premise control—but its broader suite includes reservation management, billing, POS, OTA integration, and advanced reporting. This extensive feature set supports complex property operations and multi-channel distribution.
Edge: Counter, for its focused feature set tailored to small properties, or Yanolja for its comprehensive, scalable capabilities?
Counter’s support receives high praise, with a 4.96/5 rating and comments like “fast and always reachable,” especially from its dedicated team. Users appreciate the quick responses and ongoing improvements, though some mention support delays in certain time zones.
Yanolja’s support is similarly rated at 4.79/5, with reviews noting “seamless migration,” “helpful staff,” and “quick onboarding.” Some users wish for faster mobile app performance and more customizable reports, but overall, support is a strong point.
Edge: Counter, due to its exceptional support responsiveness.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular channels like Stripe, Goki, and Cloudbeds, but with limited regional channel options. Its integration focus is primarily on payment, channel management, and POS.
Yanolja surpasses with 157 verified partners, including Xero, QuickBooks, and NightBridge, and integrates deeply with reservation, billing, and OTA platforms. Its extensive partner network supports larger hotel chains and resorts with diverse operational needs.
Edge: Yanolja, for its vastly broader integration ecosystem.
Counter, with 54 reviews, is highly rated at 4.73/5, especially among hostel operators, who cite its ease of use and support as key strengths. Its user base is predominantly hostels, inns, and boutique hotels.
Yanolja’s 662 reviews provide a more diverse rating of 4.25/5, with high marks from resorts and larger hotels. Review recency shows consistent satisfaction for both, but Yanolja’s broader segment coverage indicates a wider acceptance.
Edge: Counter, given its higher overall rating and niche focus.
Counter offers a free, no-cost PMS designed for small properties and hostels, with no mention of additional charges or implementation fees. Its cost advantage makes it appealing for budget-conscious operators.
Yanolja charges $100 per month, with no apparent implementation or setup fees. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise-level customer base.
Not ideal if your property needs advanced analytics, multi-property management, or on-premise control.
Not ideal if your property is a small hostel or boutique, where simplicity and cost are the main concerns.
Counter stands out as a free, easy-to-use PMS tailored for hostels and small properties, emphasizing quick onboarding, automation, and support. Its limited but focused feature set makes it ideal for budget-conscious, small-team operators.
Yanolja offers a comprehensive, scalable on-premise system suited for mid to large-sized hotels and resorts demanding control, integration, and detailed reporting. Its extensive partner ecosystem and control capabilities serve complex operations best.
If your hotel is a hostel or boutique seeking simplicity and affordability, Counter is your solution. For larger properties requiring robust integrations and control, Yanolja is the clear choice.
In conclusion, choose Counter if your focus is on ease of use, cost-effectiveness, and straightforward operations. Opt for Yanolja if your property needs advanced control, extensive integrations, and scalability to grow.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Yanolja Property Management System 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Yanolja Property Management System teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Yanolja Property Management System 157 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Yanolja Property Management System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Yanolja Cloud Solution hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen