The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
GMS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während GMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
GMS |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
GMS |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
GMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
GMS |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and Felix by GMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Counter is a dedicated property management system (PMS) built primarily for hostels, offering an extensive feature set and a strong focus on daily operational management. Felix, on the other hand, is an AI-driven review and feedback analysis platform, not a full PMS, designed to help you interpret customer reviews and improve service.
Counter aims to streamline your front desk, reservations, and guest management, while Felix focuses on extracting insights from reviews to guide service improvements. Both serve different core functions—so which aligns better with your current priorities? Let’s compare their strengths and limitations.
Counter is a full-fledged PMS tailored for hostels and small hotels, with 54 detailed reviews in the last six months, indicating recent user feedback and ongoing development. Its high overall rating of 4.73/5 and a strong 91% likelihood of recommendation reflect its popularity among hostel operators. Customers praise its ease of use (4.6/5), excellent support (4.96/5), and value for money (4.8/5). Users mention that Counter simplifies daily operations, automates tasks like night audits, and offers features such as channel management, booking engine, payment processing, and guest CRM.
Felix, by contrast, does not function as a PMS but as an analytics platform specializing in review and customer feedback analysis. It is not rated on operational features but on its AI capabilities, making direct comparisons difficult. Felix’s primary utility is interpreting guest feedback to improve service quality. If your hotel needs a robust PMS to manage reservations, check-ins, and daily operations, Counter is the clear choice. Does your team need operational tools or review insights?
If your hotel requires a comprehensive property management system to handle bookings, room management, invoicing, and channel integrations, Counter is the right pick. It is especially suitable if you operate a hostel or small hotel with a high volume of reservations and need features like group bookings, automated night audits, and multi-currency support. Its recent reviews highlight user satisfaction with its interface and support, making it ideal for daily operations.
Felix should be your choice if your focus is on understanding and acting upon guest reviews, especially if reputation management or online presence is critical. It’s better suited for hotels that already have a PMS in place but want advanced review analysis to improve guest experiences and drive positive feedback. If your priority lies in reputation and customer insights rather than operational management, Felix is the better fit.
In summary, for operational excellence and booking management, go with Counter. For review analysis and improving guest satisfaction through feedback insights, Felix is the way to go.
Counter boasts an impressive ease-of-use score of 4.6/5 and a user-friendly interface praised for its simplicity and intuitive navigation. Users report quick onboarding, with an average onboarding rating of 4.7/5, and commend the system’s mobile-friendly design that allows management on the go. Support staff, notably Evelyn and Max, are frequently highlighted for their responsiveness, further easing staff adoption despite some bugs reported in the system.
Felix, however, is not rated for usability as a PMS because it doesn’t offer operational management features. Its interface is designed for review analysis, which may require some learning for hotel staff unfamiliar with data interpretation. Since Felix isn’t a property management tool, ease of use is less about operational workflows and more about navigating review data and insights. But for your hotel team managing reservations and front desk tasks, Edge: Counter.
Counter’s feature set is extensive, with 19 unique capabilities that directly impact daily hotel operations. These include a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, group booking management, and ancillary revenue tracking. Its integrated house-keeping module and centralized user management also facilitate smooth operational control.
Felix offers no standalone features for reservations, property management, or direct hotel operations. Instead, it provides AI-driven review summaries and tailored recommendations based on customer feedback. While this can be invaluable for reputation management, it lacks the operational tools Counter provides. Therefore, for features that directly modify or manage guest stays, Counter holds the advantage. Edge: Counter.
Counter’s support team, rated at 4.96/5, is frequently praised for quick, effective responses. Multiple reviews mention support staff like Evelyn and Max for their professionalism and helpfulness, often resolving issues within minutes. The onboarding process is rated at 4.7/5, reflecting a generally smooth experience in adopting the system.
Felix, by contrast, has no publicly available reviews on support or onboarding since it functions mainly as an analytics tool rather than a customer-facing PMS. Its support experience is less transparent, and given that it is not a full PMS, its user support is likely more limited. For your hotel’s operational needs, Edge: Counter.
Counter boasts integration with 7 verified partners, including notable platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, WuBook, Goki, and FLYR Hospitality. These integrations streamline booking, payments, and access management, expanding your hotel’s connectivity and operational flexibility. Many users appreciate how these partnerships simplify daily workflows and revenue streams.
Felix reports zero verified integrations, as it functions primarily as a review analysis platform. It can connect with review sites and social media channels but does not directly integrate with PMS or channel management platforms. If seamless connectivity with booking and revenue systems is critical, Counter’s integrations give it a clear edge. Edge: Counter.
Based on recent reviews, Counter’s satisfaction rating of 4.73/5 and the 91% likelihood of recommendation indicate strong hotelier approval. Its user base, predominantly hostels and small hotels, particularly in Europe, North America, and Asia Pacific, values its ease of use and operational features.
Felix lacks published user ratings and reviews, making it impossible to compare satisfaction levels directly. Since the primary users of Felix are likely larger hotels or hospitality groups focused on review management, the score is less relevant. For your hotel, Hoteliers rate Counter higher by a wide margin. Edge: Counter.
Counter does not publicly detail its pricing but emphasizes no implementation fees and a straightforward, flat subscription model. A free tier is not available, but users find its value justified given the feature set and support.
Felix’s pricing details are also unavailable openly, as it’s a SaaS platform focused on review analysis. It is likely offered on a subscription basis, but specifics are not posted. Since both products lack transparent pricing, your decision should consider the value gained from features and support rather than cost alone.
Counter by Counter provides a comprehensive property management system, with a strong focus on hostels and small hotels. It delivers a broad feature set, excellent support, and extensive integrations, making it ideal for operational management and daily hotel functions.
Felix by GMS offers valuable review insights but does not replace a PMS or operational platform. It’s best suited for hotels that want to deepen their understanding of customer feedback rather than manage reservations or automate front desk operations.
If your priority is running your hotel smoothly and efficiently, Counter is the clear choice. For reputation and review strategy enhancement, Felix offers complementary benefits but is not a substitute for a PMS.
Ultimately, for your hotel’s operational success, Counter’s recent reviews, high ratings, and feature depth make it the more reliable, well-rounded solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Felix 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
GMS |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Felix teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Felix 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Felix: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und GMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen