The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Mobile App.
fnsRooms überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während fnsRooms-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) involves weighing several factors, from features and ease of use to customer support and market presence. Counter by Counter emerges as the more established option, with a strong track record and a high volume of recent reviews. Meanwhile, fnsRooms, despite offering a comparable suite of features, lacks recent customer feedback and a broader market footprint. Your hotel’s specific needs will determine which is better suited; but with more reviews and a higher overall rating, Counter is the safer, data-backed choice.
Counter focuses primarily on hostels but also services a range of small and independent hotels, offering an all-in-one platform for daily operations. fnsRooms positions itself as an all-encompassing management tool for various accommodation types but has yet to demonstrate a comparable presence or recent client feedback. Can your property benefit from Counter’s extensive integrations and proven support, or does fnsRooms’s broader functionality appeal more to your operational needs?
Counter and fnsRooms both aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, market presence, and user feedback. Counter, launched in 2019 and based in Berlin, has a dedicated user base, especially within the hostel segment, with 54 reviews and a recent review count of zero, indicating current customer engagement. Its features include channel management, payment processing, booking engine, and automation tools, making it versatile for small hotels and hostels.
fnsRooms has not published recent reviews or detailed customer feedback, which raises questions about its current market traction. It claims to be an all-in-one solution with real-time analytics and integrated online channel management but lacks the review volume and recent data to substantiate its effectiveness. Is your team prepared to adopt a system with limited recent validation, or would you prefer a platform with proven performance and ongoing support?
Counter’s high scores—4.73 overall and 4.6/5 for ease of use—are supported by the 54 reviews and a 91% likelihood to recommend. In contrast, fnsRooms has no recent reviews, making it difficult to assess user satisfaction confidently. Given the current data, Counter’s established reputation and recent customer feedback make it the stronger candidate for your hotel.
Edge: Counter
If your hotel needs a proven, easy-to-use PMS with extensive integrations, go with Counter. It appeals especially to hostels and small properties seeking a flexible, cloud-based system with channel management, payment processing, and automation features.
If your hotel prioritizes a comprehensive system that covers reservations, guest management, and analytics, and you’re comfortable with limited recent user feedback, fnsRooms might appeal. However, without current reviews or proven support, Counter’s established presence makes it the safer choice for most hoteliers.
For hospitality businesses looking to streamline daily operations, improve guest experiences, and have access to ongoing support, Counter is the clear winner. Conversely, if you are willing to test a less proven platform for potentially broader features, fnsRooms could be considered, but with caution.
Edge: Counter
Counter’s UI garners a 4.6/5 rating, with users praising its intuitive, clean interface that simplifies onboarding. Hosted in Berlin with a focus on hostels, it has a reputation for quick staff training and straightforward daily management, supported by high praise for customer support.
fnsRooms, lacking recent reviews, makes it difficult to determine ease of use definitively. Its claim of an intuitive interface is unconfirmed by current user feedback, and there’s no recent customer support data to compare.
Given the recent review volume and ratings, Edge: Counter
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These specialized features cater to small hotels and hostels seeking operational efficiency.
fnsRooms provides an all-in-one management suite but has not listed specific features, making direct comparison impossible. Its platform claims to streamline reservations, billing, and housekeeping, similar to Counter’s core offerings but without detailed differentiation.
Counter’s dedicated feature set and proven functionality give it an edge in feature depth and reliability. Without verified features for fnsRooms, Counter remains the more feature-rich, dependable choice.
Edge: Counter
Counter’s support scores are an impressive 4.96/5, with reviews highlighting its quick responsiveness and helpfulness. Users mention team members like Evelyn and Max, praising their professionalism and fast problem resolution, although some report slower responses outside peak hours.
fnsRooms offers no recent reviews or detailed feedback on customer support, making it difficult to gauge responsiveness or quality. The absence of recent user validation leaves uncertainty about its support capabilities.
For proven, high-rated support, Edge: Counter
Counter connects with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, offering broad integration options for channel management, payments, and access control. These integrations help streamline operations and revenue management.
fnsRooms has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. This restricts its ability to fit into existing tech stacks or expand market reach effectively.
Given Counter’s verified integrations and market presence, Edge: Counter
Counter has a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and value. Its primary users—hostels—rate it 4.75/5, reflecting satisfaction with key features and support.
fnsRooms lacks recent reviews, making it impossible to determine current user sentiment. Its absence of recent feedback prevents an accurate comparison.
With recent reviews and higher ratings, Edge: Counter
Counter does not list explicit pricing, but no trial or freemium options are available, suggesting custom quotes or subscription-based pricing. Its value for money is rated at 4.8/5, indicating perceived high ROI.
fnsRooms similarly does not publish pricing information, with no free tier or trial options. This lack of transparency makes direct comparison difficult, but Counter’s higher ratings suggest better value.
Edge: Counter
Not ideal if you require a system with broad global coverage or specific niche features not listed.
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive integrations, global support, or proven customer service.
Counter offers a mature, highly-rated PMS with a proven track record, extensive integrations, and dedicated support, making it a safe choice for your hotel. Its feature set is tailored for small hotels and hostels seeking operational efficiency and guest experience improvements.
fnsRooms presents itself as a comprehensive alternative but lacks recent customer validation, limiting confidence in its current performance. It might suit properties willing to experiment or with specific needs aligned with its offerings, but Counter’s proven reputation makes it the more reliable selection.
When immediate support, proven features, and recent positive reviews matter, Counter is the clear choice. For properties with complex needs willing to take a calculated risk, fnsRooms could be considered, but with caution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und fnsRooms 1 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und fnsRooms teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während fnsRooms 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. fnsRooms: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und fnsRooms hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen