The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
GMS Hutter GmbH & Co KG überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während GMS Hutter GmbH & Co KG-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and GMS Hotel Felix hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Counter, with its established presence and extensive review base, clearly demonstrates its ability to meet the demands of hostels and small hotels, offering an array of features tailored to streamline daily operations. Conversely, GMS Hotel Felix appears less proven in recent customer feedback, with no reviews in the last six months, making it harder to assess its current effectiveness or user satisfaction.
Counter focuses on simplifying hostel management with a suite of dedicated features like channel management, booking engine, and automated night audits, which are absent from GMS Hotel Felix. Meanwhile, GMS emphasizes operational centralization with AI-driven insights, but the lack of recent reviews raises questions about ongoing support and feature development. So, which system better aligns with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Counter’s strength lies in its clarity and ease of use, especially validated by its 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers praise its intuitive interface, responsive support, and extensive feature set that cater specifically to hostel and small hotel operations, including a mobile-friendly platform that facilitates management on the go.
GMS Hotel Felix, by contrast, has no recent user reviews to substantiate functionality or customer satisfaction. Its lack of recent feedback makes it difficult to gauge whether it can deliver consistent support or keep pace with evolving hotel management needs. Do you prioritize a system with proven user approval and ongoing updates? If so, Counter’s recent positive reviews suggest a safer choice.
If your property is a hostel, bed & breakfast, or boutique hotel seeking a straightforward, well-reviewed PMS with strong customer support, Counter is the clear pick. Its 4.73/5 rating, 54 reviews, and recent feedback provide confidence that your team will find it intuitive and reliable for daily management.
Conversely, if your hotel requires a more centralized, data-driven platform with AI features and a broad focus on operational insights—especially if you’re comfortable with less proven support—GMS Hotel Felix could be considered. However, the absence of recent reviews and user ratings makes Counter the more dependable option for most hoteliers today.
Counter’s user interface receives a 4.6/5 rating, with many reviewers citing its simplicity, clarity, and easy staff onboarding. Customers highlight its mobile accessibility, which allows management from anywhere, and praise its straightforward calendar view and automation features that reduce manual tasks.
GMS Hotel Felix has no recent reviews or ratings available, leaving its usability unverified in today’s market. Without current feedback, it’s difficult to determine if its interface is as intuitive or its onboarding process as smooth. Given the clear positive reception for Counter, it’s the easier system to adopt now.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, booking engine, integrated payment processing, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support—features that GMS Hotel Felix does not list or appear to match. These features directly address common operational needs for small hotels and hostels, simplifying management and revenue tracking.
GMS Hotel Felix’s features are not detailed, and it lacks the variety of automation and integrations found in Counter. Without specific feature counts or user-reported functionalities, Counter’s comprehensive set makes it the more capable platform for property management today.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is rated 4.96/5 based on 54 reviews, with users frequently praising the responsiveness and professionalism of its team—particularly mentioning staff like Evelyn and Max. Reviewers describe support as quick and helpful, even during system bugs or feature requests.
GMS Hotel Felix has no recent reviews or ratings, so its support quality remains unverified. In the absence of recent feedback, Counter’s proven support reputation makes it the more reliable choice for hotels prioritizing assistance and quick resolution.
Edge: Counter.
Counter connects with seven verified partners, including channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, payment processors like Stripe, and integrations with POS systems like GOKI. These integrations facilitate smoother operations and revenue management for small hotels and hostels.
GMS Hotel Felix currently lists no verified integrations, limiting its connectivity options and flexibility. For properties seeking a system that integrates with industry-standard tools, Counter’s robust partner network strongly favors it.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews consistently rate it highly, with a 4.75/5 score from 52 reviews, predominantly from hostel and small hotel segments. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, especially for the hostel industry.
GMS Hotel Felix lacks recent reviews, making it impossible to determine current user satisfaction or property-specific ratings. Given the recent positive feedback for Counter, hoteliers clearly favor it.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list specific pricing but operates on a monthly fee structure, with no implementation fees or freemium options. Its transparent value for money is reflected in high customer satisfaction and feature depth.
GMS Hotel Felix’s pricing details are also unavailable, leaving costs uncertain. Without clear pricing, Counter’s reputation for delivering strong ROI and transparent model makes it the more trustworthy choice.
Not ideal if your hotel requires extensive AI-driven insights, advanced revenue management, or highly customizable enterprise features.
Not ideal if you need a system with extensive recent reviews, proven support, or a broad integration network.
Counter excels as a dedicated, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with proven support, extensive features, and strong integrations. Its recent 4.73/5 rating and extensive review base give hoteliers confidence in its reliability and ongoing development.
GMS Hotel Felix, while potentially offering AI-driven insights and centralization, currently lacks recent user feedback, making riskier for most hoteliers. If you’re looking for a trusted, actively supported solution, Counter is the clear choice.
If your hotel prioritizes proven usability, extensive integrations, and responsive support, Counter is the safer, more dependable option today. Its strong reputation among recent users confirms its suitability for small hotels and hostels aiming to streamline operations efficiently.
Choose Counter if you want a proven platform with a robust feature set, excellent support, and recent positive reviews. Opt for GMS Hotel Felix only if your hotel has specific needs for AI insights and can accept the uncertainty of limited recent feedback.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und GMS Hotel Felix 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und GMS Hotel Felix teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während GMS Hotel Felix 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. GMS Hotel Felix: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und GMS Hutter GmbH & Co KG hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen