The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
GRAND überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während GRAND-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system can dramatically influence your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Counter by Counter, specifically developed for hostels, offers an intuitive, easy-to-use platform with a strong emphasis on automation, integrations, and customer support. GRAND PMS, on the other hand, aims to unify hotel and venue operations into a broader, AI-driven cloud platform, but it currently lacks reviews and user feedback, making it difficult to assess its real-world performance. So, which product truly meets your needs?
Counter by Counter is a dedicated hostel management tool designed with simplicity and automation in mind. It provides essential features like channel management, payment processing, and housekeeping modules, focusing on minimizing manual tasks. Conversely, GRAND PMS aims to serve a broader hospitality market, integrating bookings, billing, and event management with AI-powered automation, but its lack of reviews makes its effectiveness uncertain. Given Counter's proven track record and extensive user feedback, is a specialized hostel solution the better choice for your property?
If your hotel is a hostel or a small accommodation primarily serving budget travelers, Counter by Counter is the clear choice. Its ease of use, dedicated features, and extensive positive reviews make it ideal for operations that prioritize simplicity and automation. Conversely, if your hotel or venue requires a comprehensive system to handle multiple departments, event management, and more complex workflows, GRAND might seem appealing. However, without any user feedback or reviews, its reliability and effectiveness remain unproven. Are you willing to adopt an untested platform, or do you prefer a system with proven results?
Counter by Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, with 54 reviews, and a user-friendly interface that loads quickly on mobile browsers. Users highlight its simplicity, quick staff onboarding, and minimal training requirements, describing it as "very friendly" and "easy to learn." In contrast, GRAND, founded in 2025, has no reviews or ratings yet, making an assessment of its user experience impossible. Given the proven usability of Counter, it clearly has the edge here.
Counter offers 11 features exclusive to it, including channel management, payment processing, custom rates, automated night audits, and ancillary revenue tracking. GRAND, by comparison, has only 6 unique features, such as task management, guest messaging, and GDPR compliance. While GRAND aims to unify operations across departments, Counter's features are more tailored to hostel needs and are backed by user feedback. For a property seeking practical, tested features, Counter’s suite provides more immediate value.
Counter’s support team scores a 4.96/5 based on 54 reviews, with hoteliers praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Review quotes mention "fast, reachable support" and specific staff like Evelyn and Max receiving accolades. GRAND, lacking any user reviews or ratings, cannot be assessed on support quality. Therefore, Counter’s support clearly outperforms any unknowns associated with GRAND.
Counter integrates with seven verified partners, including Channel Manager WuBook, Stripe, and SiteMinder, offering flexibility for your existing tech stack. GRAND has no verified integrations yet, limiting its immediate connectivity options. If seamless integration with popular platforms is critical for your hotel, Counter’s established ecosystem provides a significant advantage.
Counter, with 54 reviews, maintains an overall rating of 4.73/5 and a strong NPS score of 9.02/5. Most reviews praise its ease of use, automation, and support, especially among hostel properties, which rate it around 4.75/5. GRAND has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current feedback, Counter is the clearly higher-rated choice.
Counter is a free PMS, with no implementation or ongoing fees, making it highly accessible for small hostels. GRAND’s pricing starts at $900 per month, which can be significant for small properties. Given the lack of user feedback on GRAND’s value, Counter’s free model offers better cost efficiency, especially for hostels with limited budgets.
Counter by Counter stands out as a highly-rated, user-tested PMS built specifically for hostels and small hotels. Its ease of use, robust feature set, and proven support make it the logical choice for properties seeking reliable, straightforward management software.
GRAND PMS, although promising with its broad feature scope and AI-driven approach, currently lacks reviews or user feedback, creating uncertainty about its real-world effectiveness. For hotels requiring proven tools with immediate benefits, Counter is the safer, more effective option.
For properties prioritizing specialized hostel features and quick setup, Counter is the clear recommendation. But if your operations are complex, involve multiple departments, or focus on events, keep an eye on GRAND’s development, but consider waiting for user validation before committing.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und GRAND PMS 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Base Pricing | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest Messaging | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und GRAND PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während GRAND PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. GRAND PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und GRAND hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen