The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual.
Hop Software überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Hop Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and Hop PMS by Hop Software hinges on your property’s unique needs and operational priorities. Both aim to streamline hotel management, but Counter’s focus is sharply tuned to hostels and budget accommodations, while Hop PMS offers a broader suite suitable for various hotel types. Your decision should reflect your operational complexity, feature needs, and regional presence.
Counter is a proven choice for hostel operators, boasting a higher review volume and more recent customer feedback. Hop PMS, despite its broad feature set, has yet to garner recent reviews, making Counter the more reliable gauge of current performance. Which features and support align best with your property goals?
Counter, with a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, emphasizes ease of use, support, and value. Hop PMS, with no recent reviews and a score of zero, cannot currently provide comparable validation or recent user insights. Both systems aim to simplify operations, but Counter’s dedicated hostel focus and extensive reviews make it the more dependable choice today.
Counter excels in its intuitive interface, mobile-friendly design, and rapid onboarding, particularly for hostel environments. Hop PMS's broader focus and extensive feature list—such as revenue management and a guest app—are not validated by recent user feedback, leaving their real-world performance uncertain. Are you seeking proven usability or a wide feature set without recent validation?
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation, go with Counter. Its strong user ratings, dedicated hostel features, and ease of use make it a reliable choice for small to medium hostel properties. Conversely, if your hotel needs advanced revenue management, integrated guest communication, and a more comprehensive suite, Hop PMS’s extensive feature list suits larger, more complex operations—though recent reviews are lacking.
For properties prioritizing simplicity, rapid onboarding, and proven support, Counter’s 4.7/5 onboarding and 4.96/5 support ratings tip the scale. If your focus is on expanding direct bookings and reducing costs, Hop’s promise of an integrated, commission-free booking engine might appeal—yet, the absence of current user feedback limits confidence. Which approach aligns with your operational complexity and growth plans?
Counter’s interface scores a 4.6/5 for ease of use, supported by user reviews praising its simplicity, quick learning curve, and mobile-friendly design. Hoteliers highlight how new staff can be trained rapidly with Counter, and its intuitive calendar management simplifies daily tasks. Customer support is also highly rated, with a 4.96/5 score and comments about fast, helpful assistance.
In contrast, Hop PMS lacks recent reviews or detailed user feedback, preventing a clear comparison. Its extensive feature list could imply a steeper learning curve, especially since no recent user ratings are available. The current lack of recent feedback makes it difficult to evaluate usability definitively. Edge: Counter.
Counter offers 18 shared features and one exclusive feature: multi-lingual support, which enhances its usability for international hostel markets. Hop PMS boasts 13 unique features, including revenue management, EPoS, guest communication via SMS, online check-in, and a guest app—features absent in Counter.
While Hop’s advanced features cater to larger, more complex hotels, Counter’s core strengths lie in its simplicity and essential integrations like POS and channel management. Counter’s focus on core hostel needs and ease of use make it more straightforward, but Hop may be better suited for hotels seeking a broader feature set. Edge: Counter (for simplicity and core features).
Counter’s customer support scores a remarkable 4.96/5, with reviews praising the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Users often mention how support helps resolve issues quickly, which is crucial in daily operations.
Hop PMS currently has no recent reviews or publicly available customer support ratings, making it impossible to assess support quality. Given the critical role support plays in PMS success, Counter’s well-documented high support ratings make it the safer choice. Edge: Counter.
Both Counter and Hop PMS have verified integrations with 7 partners, including common partners like WuBook and SiteMinder. Counter’s additional integrations include FLYR, Cloudbeds, Channex, Goki, and Stripe—expanding its connectivity options.
Hop PMS also connects with some of the same platforms but has unique integrations like GuestRevu, Aven Hospitality, Onity, Userguest, and RoomPriceGenie. While both systems offer similar core integrations, Counter’s broader regional market presence and more recent reviews suggest a more mature ecosystem. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 is based on 54 reviews, with recent feedback confirming high satisfaction, especially among hostel operators. Hoteliers emphasize its ease of use, support, and value.
Hop PMS’s rating is currently unavailable, making direct comparison impossible. The absence of recent reviews on Hop limits confidence in its current performance and user satisfaction levels. Therefore, based on recent, validated feedback, Counter is clearly the higher-rated option. Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing structure, suggesting it may be customized or tailored to client needs, but it is offered without implementation fees or freemium options. Hop PMS similarly does not list specific prices, indicating potential custom quotes.
Both products seem to focus on transparency about features rather than pricing, which might require direct inquiry. Without concrete numbers, your hotel should request a quote based on your property size and feature needs to accurately compare costs.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management, dynamic pricing, or a guest app, as Counter’s features are more simplified and focused on hostel operations.
Not ideal if your hotel operates primarily as a hostel or small inn, or if recent user feedback on support and usability is a priority, as Hop PMS lacks recent reviews.
Counter’s clear advantage is its proven performance and strong recent review volume, especially among hostel operators. Its focus on simplicity, support, and core PMS features makes it ideal for small to medium hostels seeking reliability.
If your property needs a straightforward, support-driven PMS with proven usability, go with Counter. Its high user satisfaction and recent validation make it the safer choice today.
However, if your hotel requires a broader feature set—including revenue management, guest communication, and online check-in—and you operate at a larger scale, Hop PMS might be worth exploring once recent reviews become available to validate performance.
In summary, for most hotels, especially those in the hostel or budget sector, Counter remains the more dependable, well-supported, and highly-rated option. For larger, more complex operations, careful consideration of Hop’s features, once supported by recent feedback, may be warranted.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Hop PMS 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Integriertes CRS | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Hop PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Hop PMS 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Hop PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Hop Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen