The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module.
Hotel.care überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Hotel.care-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | #75 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | #55 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and Hotel.care by Hotel.care hinges on your hotel’s specific needs and operational style. Counter’s established presence, extensive reviews, and high ratings make it a trusted choice for small to mid-sized hostels, while Hotel.care’s innovative, API-rich approach caters to properties seeking maximum flexibility and integration. Both aim to streamline bookings and operations, but their core strengths differ. So, which platform will truly elevate your hotel's management?
Counter has built a reputation as a straightforward, user-friendly PMS for hostels, with a focus on simplicity and ease of use, backed by 54 reviews and a 4.73/5 overall rating. Its ease of onboarding (4.7/5) and customer support (4.96/5) are highly praised, especially for small teams managing multiple booking channels. Hotel.care, however, currently has no reviews or ratings, making its suitability and user satisfaction less clear.
Counter’s median review highlights its clean, intuitive interface, fast support, and automation features like POS integration, yet persistent bugs—particularly with overbooking and bed display—are noted issues. Conversely, Hotel.care emphasizes flexibility, API integrations, and a modern, headless architecture, but without user feedback, its user-friendliness or reliability remains untested. Are you willing to adopt a proven, reviewed system or explore a new, flexible platform?
If your hotel needs a dependable, well-rated PMS primarily for hostel or small hotel operations, Counter is the clear choice, with its extensive review base and proven track record. Its strengths include a straightforward interface, rapid onboarding, and high customer satisfaction, especially in support and automation.
If your property demands deep customization, multiple integrations, and a highly flexible, API-first architecture to connect with various third-party systems, Hotel.care’s headless design and 57 APIs make it attractive. However, without user reviews, its real-world performance and support quality are uncertain, so it’s better suited for tech-savvy teams willing to experiment.
In summary, for reliability and a proven track record, go with Counter. For maximum customization and future-proofing, consider Hotel.care—if you’re comfortable with less user feedback.
Counter’s UI scores 4.6/5, with many reviewers citing its intuitive, simple interface that’s easy to learn and operate. Onboarding is rated 4.7/5, and staff adoption appears smooth, supported by positive comments about staff training and minimal learning curve. Customer support is also a standout, with a 4.96/5 rating and praise for responsiveness, especially from team members like Evelyn and Max.
Hotel.care, however, has no publicly available ratings or reviews, making its ease of use hard to assess. Its API-driven, headless design suggests a more complex setup that may require technical expertise, potentially making staff adoption slower unless your team is highly familiar with APIs and system integrations.
Edge: Counter.
Counter offers 17 shared features and two exclusive ones: a housekeeping module and cloud-based operation. Its automation includes POS, online check-in/out, and automatic payments, which are especially beneficial for hostels and small hotels. Its channel manager supports multiple platforms, with integrations like Stripe, Goki, and Cloudbeds.
Hotel.care boasts 27 unique features, including transactional emails, guest messaging (SMS), gift vouchers, task management, digital registration, and revenue management modules. Its API-rich environment allows for extensive customization, integration, and advanced digital features, but the absence of user reviews limits insights into actual deployment.
Edge: Hotel.care, for feature breadth and API flexibility, assuming you require deep customization.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance from team members like Evelyn and Max. Multiple users appreciate their support team’s professionalism, though some note slower responses during off-hours.
Hotel.care lacks any publicly available customer support ratings or reviews, making it difficult to evaluate. Its recent launch and small team (five employees) suggest support might be limited or less proven, especially without customer feedback.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, WuBook, SiteMinder, and Cloudbeds, providing robust connectivity with booking channels and payment providers. Its integration with industry-standard platforms facilitates streamlined operations and consolidated income management.
Hotel.care, with only three verified integrations (including Stripe and Pitchup.com), offers a narrower ecosystem, but its API-first design allows for potential expansion. Its extensive API library (57 APIs) means that, with technical resources, your hotel could develop custom integrations, but out-of-the-box connectivity remains limited.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent and plentiful, with 54 reviews in the last six months and a 4.73/5 overall rating. Hotels of various sizes, predominantly hostels (83%), praise its ease of use, automation, and support, with a 91% likelihood to recommend. Properties like hostels appreciate its clarity and simplicity, while some mention bugs affecting bookings.
Hotel.care has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or to understand how properties perceive its performance. Its recent launch and small user base mean it has yet to build a reputation among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter does not list a pricing structure publicly, suggesting a custom quote based on property needs. It does not offer a freemium or trial version, which may be a consideration for smaller properties testing the system.
Hotel.care charges a flat $500 monthly fee, with no free trial or freemium option. Its pricing reflects its advanced, API-heavy design, which could be cost-effective for larger, tech-savvy properties but might be steep for smaller operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter provides a tested, user-friendly PMS with strong ratings, especially suited for hostels and small hotels that prioritize ease of use, automation, and support. Its existing integrations, positive reviews, and operational simplicity make it a dependable choice for properties seeking immediate, reliable management.
Hotel.care offers an innovative, API-first platform designed for highly customizable operations. Its flexibility and extensive feature set appeal to tech-savvy properties with complex needs or those aiming for digital transformation, but the lack of user feedback introduces risk.
If your hotel values proven reliability, ease of use, and extensive support, Counter remains the stronger choice. If your team can handle a more technical setup and seeks advanced customization, Hotel.care could be worth exploring—if you’re prepared for less review-backed certainty.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Hotel.care 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Cloud-basiert | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Hotel.care teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Hotel.care 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Hotel.care: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Hotel.care hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen