The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
HotelXP überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während HotelXP-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
HotelXP |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and HotelXP by HotelXP hinges on your hotel's operational needs and growth plans. Counter, with its established track record and robust review base, is a PMS tailored explicitly for hostels and small accommodations, offering core features like channel management, booking engine, and automated night audits. HotelXP, however, lacks review data and market presence, making it difficult to judge its suitability for your property—yet, it promises a broader scope of functions for larger or more complex hotels.
Counter stands out as the more proven option, especially for hostels and small hotels seeking a straightforward, reliable PMS. Conversely, without recent reviews or a clear feature set, HotelXP remains untested in the market, making it a riskier choice for your team. Now, the key question is: which platform aligns better with your hotel's size and operational complexity?
Counter has amassed a significant number of reviews—54 in total, with recent feedback—making it the more trustworthy option. It boasts a high overall score of 4.73/5, with customer support rated nearly perfect at 4.96/5, and ease of use at 4.6/5. Users praise Counter’s intuitive interface, rapid support, and feature set tailored to hostel management, including channel management, booking engine, and automated night audits.
HotelXP, on the other hand, has no reviews or ratings available, which signals it’s either new or not yet adopted widely. Without user feedback, it’s impossible to assess its performance, support, or usability. The lack of recent reviews for HotelXP makes Counter the safer, more data-backed choice. Are you comfortable risking unproven software for potential additional features?
If your hotel is a hostel, boutique inn, or small property needing a straightforward, tested PMS with strong customer support, go with Counter. Its existing hotelier community praises its ease of onboarding and operational features, making it ideal for busy staff.
If your hotel requires a more comprehensive system with advanced analytics or AI-driven insights—features not yet verified in HotelXP—Counter’s proven performance should guide your decision. HotelXP’s promise of unified reservation and guest management may appeal if you’re looking for a future-proof solution, but without reviews, it’s a gamble.
For now, Counter’s extensive feature set, regional presence, and positive reviews make it the clear choice for most small to mid-sized hotels looking for reliability. HotelXP might be worth considering only if you prioritize untested, future-facing technology and are willing to accept the risk of limited feedback.
Counter scores highly on usability, with a 4.6/5 rating for ease of use. Users describe its interface as clear, simple, and quick to learn, with many noting staff training is minimal. The onboarding process is rated 4.7/5, with hoteliers highlighting the intuitive design and mobile-friendly operation, enabling managers to handle tasks remotely.
HotelXP has no available user ratings or reviews, leaving its usability unverified. Without real user feedback, it’s impossible to assess how easily your team can adopt and operate the system. Given Counter’s established reputation for user-friendliness, it remains the more reliable choice for hotels prioritizing ease of staff onboarding.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, group booking management, multi-currency, and multi-lingual support. Its integration with platforms like Stripe, Goki, and SiteMinder enhances operational flexibility, especially for hostels and small hotels.
HotelXP’s feature set is not publicly detailed, and it has no verified integrations or unique features documented in the available data. This lack of transparency and user feedback sidelines HotelXP in competing for feature depth. For now, Counter’s comprehensive and proven feature set gives it a decisive edge.
Edge: Counter.
Counter’s support team earns an impressive 4.96/5 rating, with hoteliers praising quick, helpful responses. Review quotes highlight staff like Evelyn and Max for their professionalism, though some note support can be slower outside certain time zones.
HotelXP’s support and onboarding ratings are unavailable, and there are no reviews to gauge user satisfaction. Without concrete feedback, it’s impossible to compare support quality, but Counter’s well-rated support team and detailed positive feedback tip the scale comfortably.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major platforms like Stripe, SiteMinder, Goki, Cloudbeds, and FLYR Hospitality. These integrations support channel management, payments, and revenue management, making Counter adaptable to diverse operational needs.
HotelXP has no verified integrations documented, suggesting a limited or undeclared partner ecosystem. The lack of integrations reduces flexibility and hinders connectivity with existing systems. Therefore, Counter’s established network of integrations gives it a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter’s reviews, with 54 recent entries, consistently rate the product at 4.73/5 overall. Hoteliers across different segments, especially hostels, appreciate its ease of use, support, and feature set, with a 91% likelihood to recommend.
HotelXP, lacking reviews, cannot be rated by users, leaving its reception unknown. Without recent feedback, Counter’s proven high ratings are the definitive choice for hoteliers seeking a trusted, well-rated PMS.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not publicly available, and it operates on a custom model—common in SaaS for PMS systems. HotelXP also does not disclose pricing, making comparison impossible.
Given the lack of transparency, your best approach is to contact vendors directly for quotes. However, the proven market presence and user reviews for Counter suggest it offers competitive, scalable pricing suitable for small and medium hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter’s notable review count, high ratings, and proven feature set make it the safer, more established choice for small and mid-sized hotels, especially hostels. Its extensive integrations, responsive support, and regional presence reinforce its suitability for properties seeking reliability and ease of use.
HotelXP, while promising a broad feature scope and AI-driven insights, lacks actual user feedback and market presence, making it a riskier investment. It may appeal to larger, innovative hotels willing to experiment with untested systems but isn't recommended for hotels that value proven performance.
In conclusion, if your priority is stability, support, and proven features backed by recent reviews, Counter is the clear winner. Consider HotelXP only if you're prepared to accept the unknowns of a less-tested platform and see potential future benefits.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und HotelXP 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und HotelXP teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während HotelXP 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. HotelXP: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und HotelXP hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen