The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Isidoro überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Isidoro-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Isidoro |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Counter by Counter has established itself as a leading solution for hostels and small properties, boasting a high review count and recent positive feedback. Isidoro by Isidoro, on the other hand, has little to no recent reviews or notable market presence, making it difficult to evaluate its effectiveness. Given the data, Counter is the more proven and supported option for hoteliers.
Counter addresses key operational challenges like booking management, channel distribution, and automation, while Isidoro’s offerings remain unverified in current hotel contexts. Are you willing to trust a new or untested platform over a well-reviewed system with a demonstrated track record?
Counter and Isidoro aim to streamline property operations, but their market relevance differs greatly. Counter’s extensive feature set, including channel management, payment processing, and automated night audits, is tailored for small to mid-sized properties, especially hostels. It boasts 54 reviews with a 4.73/5 rating, and no recent negative feedback, indicating strong ongoing support and development.
In contrast, Isidoro’s absence of recent reviews and zero verified integrations or user feedback make it an uncertain choice. Without user validation, it’s impossible to gauge whether Isidoro can handle complex hotel operations or scale effectively.
Would you prefer a platform with proven performance and active support, or are you considering an untested option with no recent market validation?
If your hotel needs a reliable PMS that handles multiple revenue streams, offers comprehensive automation, and supports integration with popular booking channels, Counter is the clear choice. Its user-friendly interface and high customer support scores make onboarding smoother, especially for hostels and small hotels.
If your primary goal is leveraging AI-driven review analysis and insights—assuming Isidoro delivers on its AI promises—you might consider it. But with no recent reviews or proven features, Isidoro's suitability remains speculative. Counter’s extensive feature set and verified integrations make it the safer, more dependable platform.
Are you looking for a trusted, feature-rich PMS or a platform still in development and validation stages?
Counter’s ease of use is highly rated at 4.6/5, with team reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Many users highlight how staff can learn it swiftly, with straightforward navigation and mobile compatibility, which is crucial for busy hostel environments.
Isidoro offers no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Without a performance record, it’s uncertain whether it will be simple enough for your team to adopt comfortably.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support. Its comprehensive suite lets you manage reservations, revenues, and operations from a single platform.
Isidoro has no verified features or integrations listed, making it impossible to compare on this front. Its lack of documented capabilities leaves its functionality and value in question.
Edge: Counter.
Counter’s support is rated at 4.96/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and dedicated staff like Evelyn and Max. Reviewers appreciate the responsiveness, even during urgent issues like booking errors or bugs.
Isidoro has no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service quality. Given the importance of reliable support, Counter’s high score is a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter features integrations with seven verified partners, including leading platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and others. These integrations facilitate seamless payments, channel distribution, and access control.
Isidoro has no listed or verified integrations. Without supported partners or documented integrations, it’s limited in connecting with other essential hotel systems.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 rating indicate strong user satisfaction. Hoteliers in the hostel segment specifically praise its simplicity, automation, and support responsiveness, with many citing it as highly reliable.
Isidoro lacks any recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific performance.
Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly disclosed, but no-trial, no-implementation fees suggest it’s tailored to small properties and hostels, with flexible options likely. Isidoro provides no available pricing information, suggesting it may be in early development or not yet commercially available.
Given Counter’s established presence and transparent pricing model, it offers a clearer understanding of its value proposition.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, multi-property oversight, or complex group booking features.
Not ideal if you need a proven, supported PMS with recent reviews or extensive operational features.
Counter stands out as a proven, feature-rich PMS with a strong user base, recent reviews, and active support. Its extensive integrations and tailored features make it suitable for small hotels, hostels, and boutique properties aiming for operational efficiency.
Isidoro, lacking recent validation, offers no verifiable features or support data. Its AI focus might appeal to hotels prioritizing review insights, but without market proof, it remains a risky choice.
Choose Counter if you want a reliable, widely supported platform with a track record. Consider Isidoro only if your hotel is in the early stages of digital transformation and willing to experiment with unverified tools.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Isidoro 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Isidoro teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Isidoro 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Isidoro: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Isidoro hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen